(3 commentaires)
Les commentaires sont fermés.
- Inspection du travail invalide un licenciement économique chez Michelin : le groupe jugé « rentable »
- Campagne Sarkozy 2007 : la justice suisse permet d’obtenir des preuves quant à un financement par la Libye
- Un tsunami financier s’annonce — et il vient tout droit de Washington !
- Guerre commerciale : pourquoi Donald Trump augmente les droits de douane et quels sont les risques ?
- Tesla en Déroute : Plongée Vertigineuse des Ventes en France
- Déclaration des revenus 2024 : les échéances à respecter pour l’impôt 2025
- Trump impose des droits de douane de 25 % sur les automobiles importées : enjeux et implications


C’est très intéressant, cependant il devrait aussi justifier d’un coût optimisé (puisque fabrication d’usine) donc moins coûteux qu’une maison traditionelle de prestation équivalente (qualité des composants et isolation notamment).
Bonne fin d’année.
Ben c’est sur qu’a ce prix, ça ne peut interresser personne. Le constructeur a du y penser sauf que :
Avec le droit au logement opposable, il va ya avoir une demande pour les urgences. La statégie du constructeur, c’est alors de vendre a prix d’or, a des collectivités locales, des solution de relogement pour des familles necessiteuses.
Apres les hotels tout pourris a prix d’or, les algécos haut de gamme à prix d’or.
Tout ça pour que l’on puisse d’or-mir tranquille.
Moi qui avais entendu dire que les maisons écolo ne contaient que 20% de plus…Là on est loin du compte Là on est a environ 45 %…les bénéfice de la dite société vont être très juteux