(2 commentaires)

  1. Je ne crois pas que l’on puisse blâmer le duc de Westminster d’être un riche et puissant propriétaire immobilier. Au moins s’est-il enrichi de manière aussi considérable dans un pays où l’inégalité est la règle.
    En France, où c’est, au contraire, *l’égalité* qui est censée être la règle, des gens ont constitué des patrimoines aussi importants, non pas en 300 ans, mais en 15 à 20 ans ! Je pense aux Pinault, Arnault et consorts, dont l’origine de la fortune demeure souvent passablement mystérieuse ou scandaleuse (entreprises achetées à prix symbolique avec la bénédiction de l’Etat, soi-disant pour sauver l’emploi, et revendues avec plus-values mirifiques après plan social et abondant « dégraissage »).
    Le Monde reconnaît d’ailleurs que « le duc de Westminster n’est pas un fils à papa ».

  2. Lorenz l’etat pour Pinault, c’est Chirac. C’est lui qui a fait sa fotune. Ce n’est un secret pour personne. Il a donné un job à sa fille et il loge gratis grace a d’autres combines qui nous ont coutées très très chères. Il devrait être logé en prison, c’est encore là qu’il nous couterait le moins cher…

Les commentaires sont fermés.