

Un commentaire
Les commentaires sont fermés.
- Contrat de capitalisation : cette alternative à l’assurance-vie que seuls les initiés connaissent
- Prélèvement à la source 2026 : les erreurs coûteuses qui plombent vos finances
- Épargne salariale 2026 : faut-il débloquer vos primes ou les laisser fructifier ?
- Divorce 2026 : 5 stratégies essentielles pour protéger son patrimoine
- Crédit auto électrique : les meilleures offres de mars 2026 pour réduire la facture
- Micro-investissement : la vérité sur la rentabilité de vos arrondis en 2026
- Chèque énergie 2026 : montants revalorisés, nouvelles conditions et calendrier de versement


lun. juil. 30, 2007 6:33 CEST
PARIS (Reuters) – L’idée de sanctionner financièrement les députés absentéistes repose sur un malentendu, estime Jean-François Copé, président du groupe UMP à l’Assemblée nationale.
Cette idée, qui selon un sondage Ifop est approuvée par 85% des Français et a été avancée récemment par le spécialiste de la Constitution Guy Carcassonne, « part d’un profond malentendu », dit-il dans un entretien accordé au quotidien La Croix qui paraît mardi.
« Qui considère que le travail d’un avocat se limite à sa présence au prétoire, à sa plaidoirie? », fait valoir Jean-François Copé.
« Le travail parlementaire va bien au-delà de la seule présence des députés dans l’hémicycle.
Il y a tout le travail sur les textes, qui se fait en amont, dans les commissions », ajoute-t-il, soulignant que « pointer ainsi les députés du doigt, c’est se tromper de débat et risquer de tomber dans la facilité ».