Voilà qui pourrait
Un commentaire
Les commentaires sont fermés.
- Défiscalisation par le mécénat : déduire jusqu’à 66 % de ses dons en 2026, mode d’emploi
- PER et expatriation en 2026 : ce qui change vraiment quand vous quittez la France
- Relevé de situation retraite : les 3 erreurs de carrière qui amputent votre pension sans que vous le sachiez
- Démembrement temporaire de SCPI : acquérir avec une décote et préparer un revenu futur
- Fonds à échéance 2026-2028 : le placement obligataire qui sécurise vos gains avant la baisse des taux
- Mandat de protection future : le document financier que tout propriétaire devrait signer avant ses vacances
- Tontine moderne : ce placement collectif méconnu qui revient en force auprès des épargnants français
lun. juil. 30, 2007 6:33 CEST
PARIS (Reuters) – L’idée de sanctionner financièrement les députés absentéistes repose sur un malentendu, estime Jean-François Copé, président du groupe UMP à l’Assemblée nationale.
Cette idée, qui selon un sondage Ifop est approuvée par 85% des Français et a été avancée récemment par le spécialiste de la Constitution Guy Carcassonne, « part d’un profond malentendu », dit-il dans un entretien accordé au quotidien La Croix qui paraît mardi.
« Qui considère que le travail d’un avocat se limite à sa présence au prétoire, à sa plaidoirie? », fait valoir Jean-François Copé.
« Le travail parlementaire va bien au-delà de la seule présence des députés dans l’hémicycle.
Il y a tout le travail sur les textes, qui se fait en amont, dans les commissions », ajoute-t-il, soulignant que « pointer ainsi les députés du doigt, c’est se tromper de débat et risquer de tomber dans la facilité ».