A une époque, on parlait de « …a pieds dans l’eau ». C’est un concept en plein développement. On ne dira jamais et redira jamais assez l’importance des eaux, vis à vis de la perdurabilité de l’immeuble construit.
Deux exemples récemment, que je connaissais déjà m’ont de nouveau fait hurler. Que cherche t’ on à faire, bâtir et mettre sur le marché ? Un marché de dupe et un nid à procès et à sinistres ?
Tous deux à la charge de la collectivité ? Que ce soit par l’intermédiaire des assurances ou autres.
Premier exemple. Cet ancien canaux d’irrigation, qui n’a pas été curé depuis longtemps a vu se bâtir des maisons juste à côté, pas encore habité. On voit le problème. Le canal a à peine 20 cm d’expansion.
Circonstance aggravante, son cours est limité par deux buses (il arrive libre). Ce qui va arriver est simple : à l’arrivée : 200, 300 ou 1000, débit de sortie 100.
Où ira le reste ? Devinez qui vient diner ce soir.
Bien entendu, une première réponse, consiste à curer le fond du canal, pour lui donner un peu plus d’amplitude, et éviter les visites trop « courantes », la deuxième n’est pas apparente. C’était un canal d’irrigation, un béal, à l’origine, à l’entrée, il y avait des vannes. Maintenant plus. La solution logique serait d’en remettre (il serait problématique de supprimer le béal, pour des problèmes techniques et juridiques).
Mais il n’y a pas si longtemps ce terrain était destiné au