(3 commentaires)

  1. Ah oui, enfin… Néanmoins, les indices déjà publiés actuellement attestent de l’existence d’une bulle spéculative sur le amrché immobilier… Pas besoin d’en créer d’autres…
    Toutes les courbes sur l’évolution des prix (basées sur les indices de la FNAIM) sur ces dernières années l’attestent…
    Conclusion : nous avons déjà tous les éléments pour attester du caractère spéculatif du marché immobilier.
    Le seul intérêt (non négligeable) d’un indice juste (sous entendu : réel, non trafiqué ni lissé) publié par un organisme indépendant, serait qu’on arrête de remettre en cause, en permanence, la pertinence et la représentativité de ces chiffres.
    Mais est-ce réalisable ? connaissez vous un indice indiscutable ? le chiffre du chomage ? l’inflation ?
    Ceci étant dit, cela serait toujours mieux que nos indicateurs actuels. Au fait, les chiffres d’octobre de la FNAIM, toujours par diffusés ???? étrange, non ?

  2. Je viens de répondre sous un article croyant que c’est le mien, franchement, même sujet même photo. C’est pas cool de tout pomper sur moi, mais les lecteurs ne sont pas dupes.
    Bon bah, je reposte ici !
    Le sujet va être traité le 18 décembre d’après un internaute.
    Je sais que le sujet devait être traité début décembre, mais à cause des grèves et émeutes tout est chamboulé.

Les commentaires sont fermés.