C’est le mois d’aout, alors on fait des posts un peu plus légers avant de reprendre le cours des évennements boursiers de l’automne 2008 (m’est avis que ca va dégazer!). Cette semaine encore, les banques centrales, je pense, vont essayer de calmer le jeu. Donc, grace au site Dailymotion (qui ne contient pas seulement des videos de Paris Hilton dans son bain), on peut essayer de revenir sur les « prévisions » des analystes financiers pour cette année; honnètement, c’est très rigolo (sauf pour les pauvres bougres qui ont investi en suivant ces recommandations foireuses, bien sur!).
Alors, on commence avec le « prince de la bourse » (hem!), à savoir le sieur JDH de Francebourse.com: matez ces interventions (ici et là), c’est à mourir de rire car le type se prend tellement au sérieux pour raconter des bétises qu’il en devient presque touchant. Vous allez me dire « on ne doit pas tirer sur les ambulances »; ok, mais maintenant, on sort un type qui passe à la TV et dont les éditos sont parfois suivis avec attention sur les forums. Je parle de Marc Fiorentino: repassez-vous son pronostic sur le pétrole et sur la Chine (en regardant un graphique du Hang-Seng) … Pas mal, hein ? Poursuivons ce triste festival avec J.-P. Fitoussi, le grand copain de Christine Lagarde, qui nous explique la crise financière; honnètement, si ce type dit ce qu’il pense, alors on est en droit de se demander s’il lui est déja arrivé d’acheter des actions dans sa vie (la question n’est pas anodine, les départements d’éco universitaires sont pleins de gens qui écrivent des articles mais n’ont jamais été présents sur les marchés, idem pour ceux qui font de la finance mathématique). On termine avec Marc Touati, l’exalté des taux d’intéret, qui part en croisade contre J.-C. Trichet et qui nous ressasse encore et toujours son discours sur la croissance européenne en berne. On aurait presque envie de lui proposer d’aller faire un séjour dans une usine chinoise ou indienne pour gouter au plaisir de la croissance à 10%!
La morale de tout cela ? Les informations valables se trouvent le plus souvent sur le net (surtout pas à la TV, à part de très rares exceptions), dans les blogs des vrais spécialistes qui sont actifs sur les marchés. Comment faire pour distinguer le bon grain de l’ivraie ? Simple; travailler le plus sérieusement possible, bien parler anglais, acquérir des bonnes connaissances et ainsi pouvoir détecter les discours creux et les arguments bidons. Meme si vous etes sur la plage, rien de vous empèche de lire Georges Soros!
Pour Fiorentino, il est trop tot pour juger: il prévoit une récession en Chine mais en 2010 et la bourse de shangai a bel et bien perdu 60% comme il avait suggéré. Quant au pétrole, il prévoit sa baisse depuis quelques mois mais pareil pour le secon semestre 2008, cela ne semble pas absurde d’ailleurs. Trop tot pour juger de la justesse de ses prédictions donc qui étaient à moyen terme.
Perso, je préfère ceux qui s’engagent (même en se trompant parfois… comme tout un chacun ) plutôt que les chartistes qui ne voient pas plus loin que leur graphs ou ces analystes-perroquets qui se copient les uns les autres.
Bonnes vacances !
Uniquement dans un souci d’objectivité, je souhaiterais faire 2 remarques:
– Fiorentino reconnais lui-même qu’il n’est pas bon pour le timing et que pour le pétrole, jusqu’à maintenant il s’est trompé. Neanmoins, il persiste à penser que le pétrole devrait être à 75$.
– Pour la Chine et les Emergents en général, il déconseille de s’en approcher depuis des mois, un peu trop tôt d’ailleurs.(remarque sur timing)
A+
C’est toujours + simple de se moquer apres…
@Bonnet: je ne considère pas Fiorentino comme un guignol, mais j’ai voulu mettre en avant le fait que son pronostic pétrole/Chine était en quelque sorte inversé. Je suis short sur la Chine depuis des lustres grace aux certifs SG (que je n’ai pas encore vendu).
@SirCharles: ca servirait à quoi de te répondre ?
… et dire que c’est ce genre de personnes que les boursorama et autres invitent dans leur chats
malheureusement… ou heureusement cela dépend de quel coté on se trouve…le plus dur sur le marché boursier n’est pas d’ecouter tout ce que ces pequenauds peuvent dire…mais plutot d’anticiper les variations du marché
Enfin quelqu’un qui s’exprime directement et ouvertement, avec suffisamment de retenu pour ne pas tomber dans la calomnie.
Cependant je ne partage pas toute la volée de flèches de bois vert, en accord avec la réaction de julio et bonnet, car comme si justement dit dans « La morale de tout cela ? », si on peut … détecter les discours creux et les arguments bidons … les prévisions recèlent des pistes intéressantes pour séparer … le bon grain de l’ivraie.
Les prévisons c’est comme les promesses, elles n’engagent …
Je ne pense pas qu’il faille systématiquement mettre en cause l’intelligence de ceux qui (se) trompent, mais plutôt leur indépendance ; supposez que vous soyez un banquier, propriétaire de presse, qui ait des actions à vendre : quoi de mieux que de susciter des acheteurs par cette presse, futurs pigeons ?
Cela devient un problème d’éthique. terminologie politiquement correcte qui signifie « valoir mieux qu’un ramassis de fond de bidet ». L’idée serait donc de vendre des journaux (payants) à des gens pour leur faire acheter des actions (plus frais de transactions à la clef et éventuellemtn impots) pas vraiment optimales ? Outre la bulle immobilière, ca me rappelle un peu l’époque des classes prépas, avec tous ces taupins complètement frustrés, dopés au guronsan et à des rèves infantiles (grosse paie et rien foutre), qui croulaient sous les exos de maths en révant de démolir le voisin au concours.
Démolir les autres (surtout les faibles qui font confiance). Ca semble parfois etre la clef de voute du système de pensée en vigueur chez les (pseudo ?) élites francaises, mais bon je m’égare peut-etre …
Remarquons la différence entre les états d’esprit francais et New-yorkais: en France, un article sur les blaireaux passe assez mal, à Big Apple on fait un festival sur les « plain idiots » et « serious fuck ups » sans que ca défrise personne! Voir: http://bigpicture.typepad.com/comments/2008/08/august-2007-ben.html
1) Fiorantino merite des excuse avec un barril a 115$ aujourd’hui
2) Je ne vois pas pourquoi JP fitoussi ne serait pas capable d’explique la crise financiere, le niveau des actions n’en sont que le reflet mais pas la cause
1) Fiorantino merite des excuse avec un barril a 115$ aujourd’hui
2) Je ne vois pas pourquoi JP fitoussi ne serait pas capable d’explique la crise financiere, le niveau des actions n’en sont que le reflet mais pas la cause
1) Fiorantino merite des excuse avec un barril a 115$ aujourd’hui
2) Je ne vois pas pourquoi JP fitoussi ne serait pas capable d’explique la crise financiere, le niveau des actions n’en sont que le reflet mais pas la cause