Selon les notaires parisiens, les montants investis dans l’immobilier d’entreprise en Ile de France ont dégringolés de 57 % au premier trimestre 2008, passant de 10.9 milliards à 4.65.
Cette chute est sans appel.
Elle dénote, non pas un ralentissement, mais une grande dépression.
Dans une « économie » dominée par la consommation, cela signifie que le moteur s’arrête, avec toutes les activités futiles qu’elle entrainait.
Cette baisse, confirmée, mais moins ample dans l’immobilier de logement (- 8.8 %) confirme une tendance ancienne. Le particulier est toujours le dernier au courant, le cocu de service.
Seul les appartements neufs échappent au marasme, mais comme le marché est surtout un marché d’occasion (à 90 %), cette hausse est très relative, voire, risible (plus de 18 % à Paris, sur … 172 logements…).
Quand au journal « le Figaro », il encourt le risque d’excommunication Fnaimesque, annonçant la baisse.
Ce qu’il faut noter, c’est surtout l’habileté du procédé.
En effet, en dissociant l’immobilier commercial de l’immobilier de logement, on évacue le fait qu’ils évoluent de concert, l’immobilier du particulier étant simplement beaucoup moins réactif.
Cette moindre réactivité est justement causée par le rideau de fumée du discours rabâché et répété sur tous les tons, qui, il faut le reconnaitre, possède une certaine efficacité.
Il faut aussi constater qu’un effet de seuil serait atteint, aussi en banlieue parisienne, celui-ci semblant se situer à 350 000 euros dans le Val d’Oise.
On vient donc de s’apercevoir qu’il existe un plafond. On va s’apercevoir qu’un plafond peut aussi baisser.
He oui, a la difference des profesionnels le particulier a toujours un train de retard. C’est d’ailleurs pour cela qu’il perd de l’argent alors que les profesionnel eux en gagne.
Pour les plus dynamique est il y en a.
Je vais tenter une petit explication du phénomène:
1) le professionel a pour objectif de gagner de l’argent, alors que le particulier a la besoin de se sentir proteger.
2) lorsque les problème montrent le bout leur nez, les profesionel lache l’affaire et prefére brader avant qu’il ne soit trop tard, quite a racheter une fois que les choses se sont calmé. Et c’est toujours le premier qui empoche la max (voir en bourse). Pour les particulier, ils ont souvent peur de participer a la déconfiture et se tiennent sur leur garde en attendant de voir pendant que les plus initié en profite pour commencer a faire baisser et empocher aujourd’hui a – 10 même -15 se qui demain sera deja a -20 et aprés demain a -30.
3) l’erreur principal dans la psychologie des particulier est la suivante. beaucoup pensent qu’en tenant les prix haut il vont évité la chute des marchée, alors que les plus réaliste vont baisser leur prix car cela leur permet d’être en pole position pour la ventes(comme en bourse a l’ouverture des marché). Leur bien sera donc vendu avant les autres et il seront les heureux gagnant. Tandis que les autres seront encore en train de rèver aux prix d’avant. Se mécanisme et incontournable et il a d’ailleurs deja commencer. Ce qui veux dire que ceux qui rève a une augmentation des prix peuvent bruler des cierges et faire toute les incantations qu’il voudront. Au point ou nous en sommes c’est deja trop tard.
4) Les gens qui vendent en baissant les prix seront surement jugé de traitre ou profiteur. Mais n’oubliont pas que le but de tout jeux et de gagner. Donc eux aux moins jouent le jeux. Et se jeux et bénéfique pour tout le monde. Car plus l descente sera rapide plus la monter sera proche.
5) chacun est en droit de penser se qu’il veut de se petit article. Mais c’est malheureusement comme cela que les choses se passent et croirent que nous sommes des anges est une pure hallucination. Que les plus intelligent comprennent et pas pis pour les autres. ainsi va le monde, il est devenu se que nous sommes et non pas se que nos dirigeant en ont fait car c’est nous qui les avont élu. Et a mon avis il doivent bien rire.
6) la baisse devient un salut public car l’augmentaion des biens impose une augmentation des loyers. Les faire baisser c’est redonner du pouvoir d’achat. Un point ces tout.
Désolé pour les obsédés de l’orthographe, moi se qui m’obséde c’est la réalité.
7) Les puissances d’argent vont aller agioter sur le dernier terrain qu’il leur reste et qui leur est fatal à chaque fois : la terre et la nourriture.
Je sais que j’encoure la fatwa du grand inquisiteur bo-urgeois bo-lchevique CY, mais il fait lire Drumont (je ne donne pas les titres sinon je suis excommunié).
Vous comprendrez les dessous du scandale de Panama, emprunt du Honduras, …
Les arnaques financières actuelles sont en fait … une constante depuis 150 ans.
Lisez, juste pour la présentation des faits qui est rigoureuse et vraie.
Après, l’analyse des ces faits historiques suscitera forcémment une réaction proportionnel au conditionnement des cerveaux depuis des dizaines d’années.
Alors quand les bo-urgeois bo-hêmes qui hurlent à l’annonce de « la fin du monde » (crise systémique), ils sont en fait face à eux-mêmes, face aux mensonges, aux inepties, et à leur propre dépression présente ou à venir.
Cette dépression individuelle, corollaire de l’effondrement matériel et du néant spirituel, va probablement devenir collective.
Un historien français, père de 7 enfants, condamné à 1 an de prison ferme avec 60 000 euros d’amendes par le tribunal de Savernes pour s’être exprimé, envisage la probabilité d’un retour du communisme :
« Un retour possible du communisme
@Jérome
« Un historien français, père de 7 enfants, condamné à 1 an de prison ferme avec 60 000 euros d’amendes par le tribunal de Savernes …. »
Des liens,svp ?
Merci
Google !!
Et lire les écrits avant tout commentaire !
C’est quand même dommage de massacrer l’orthographe à ce point…Je suis pas obsédé mais franchement cela en devient peu lisible alors que ton propos est intéressant
Coquilles, coquilles, …
Je tape vite et je me relis pas beaucoup.
Je consaide kelk fot de gramèr et 2 conjugéson, mé cé la faut de Logique, il écri nimporte koman.
« 8 novembre 2007 : Vincent Reynouard, 39 ans, père de sept enfants, enseignant de mathématiques exclu de l
Merci David.
Ben voilà avec un petit effort et un peu de Google !
Et l’appel a aggravé l’amende …
Mais b**del, qu’on écoute ce que ce type a à dire, on démonte alors sa théorie monstrueuse très facilement puisqu’il conteste l’évidence, on le ridiculise en public et on en parle plus. Une bonne fois pour toutes.
« Quand on ne songe qu
C’est qui ce David ?!
C’est qui ce David ?!
A là, dans les commentaires, on touche le fond. Un mélange assez indigeste de « fin du monde », « communisme », « révisionnisme », « fatwa »…
J’adore la phrase : « l