Alors que nombre de cassandres comparent la crise économique mondiale à celle de 1929 et son fameux jeudi noir, il me semble de bon ton de faire un rappel, à travers cette vidéo, de ce qu’était réellement la crise de 29. A vous de voir si les deux crises ont des similitudes ou non sachant que le contexte géopolitique est totalement différent.
Vers 8 minutes, vous reconnaitrez le mécanisme spéculatif en place à cette époque, qu’on peut transposer notamment dans l’immobilier d’aujourd’hui.
Sur Daylimotion je cite le début du commentaire accompagnant la vidéo :
on assiste a une replique tres ressemblante avec la difference que les taux sont a 3 et 4/100 au lieu de 9/100 . par contre ,si les americains ne peuvent plus consommer , nous voila dans une drole de situation . heureusement qu’il y a les pays emmergeants? je nage dans la compote . vite mr kenynes eclairez donc notre lanterne ! ca sent le roussi . je crains pour les non eparnants qui sont les plus nombreux .
Je ne partage pas du tout le commentaire de « sos étonnant ».
En cas de fort ralentissement aux USA :
« si les americains ne peuvent plus consommer , nous voila dans une drole de situation » : pas d’accord car nos échanges sont massivement intra-communautaires. Donc nous serons touchés mais dans une moindre mesure.
heureusement qu’il y a les pays emmergeants : pas d’accord. La Chine, l’Inde seront les premiers touchés car les premiers débouchés commerciaux de ces pays sont les USA.
Ce n’est que mon point de vue.
En fait Keynes as fait baisser les taux afin que les etat puissent develloper leur propres industrie. Mais bien apres avoir signaler que laissr filer le credit dans l’industrie financière n’était absolument pas productif. C’est d’ailleurs les credits a taux bas qui ont permis a la boulle de grossir.
Le taux de credit n’est absolument pas la source des malheurs puisque pendant les 30 glorieuse (apres guerre) les taux étaient tres élévé et pourtant l’industrie n’as jamais été aussi fleurissante.
Le mal n’est pas le credit mais sont utilisation. Faire du credit pour spéculer n’apporte que pauperisation a moyen terme, et si a cela ont ajoute les decentralisation pour diminuer le cout de la production et permettre a la finance d’augmenter sa spéculation, c’est 1929.
@Christophe :
1) Les pays émergents n’ont pas assez de moyens pour remplacer les
@anonyme : La chine, plusiseurs pays du sud-est asiatique, l’inde sont en passe de devenir de très grand consommateur, capable de remplacer les US.
Le problème c’est que l’export vers les US et l’europe nourrit une grande partie de leur croissance et qu’ils souffriront eux aussi beaucoup.
Dans le parallèle avec les années 30, il faut rappeler que la France était encore très agricole, et très peu dépendante de l’étranger, que le commerce mondiale était seulement une infime portion de ce qu’il est aujourd’hui. Mais même protégée par son économie agricole, la France avait beaucoup souffert, et même avec des volumes de commerce énormément inférieur, la crise s’était propagée partout.
@A.N.Onyme
1/ C’est exactement ce que j’ai écris. En cas de récession des USA : « La Chine, l’Inde seront les premiers touchés »
2/ Je pense que tu te trompes. Les exportations entre pays de l’Europe devancent largement les exportations de l’Europe vers les USA. Tu as donné l’exemple de la France qui corrobore mon point de vue. Je te donne en plus celui de l’Allemagne (Principaux clients France (9,7 %), U.S. (8,6 %), UK (7,3 %))
des que l’on parle de la crise mondiale , les francais ne se sentent jamais concernes , jusqu’au jour ou effectivement on se souviens qu’elle fait bien partie du monde et de l’europe . la crise des subprimes contamine l’economie entiere du monde , mais on persiste a croire qu’elle fera des malheureux qu’a l’etranger . erreure fondamentale mon cher watson . ceratines banques francaises sont deja mouillees et certaines autres essayent de camoufler le scandal . une reponse rapide ne va pas tarder a nous remettre les pieds sur terre , je parle de l’inflation et surtout du chomage de masse qui fetera son retour . la crise du credit est tellement grave que les etats ne savent meme plus quoi faire . baisser les taux ? monter les taux ? injecter encore plus de liquiditer ? annoncer deci dela ceratains scandal financiers , bancaires etc… on voit bien qu’une espece de panique est en train de s’operer ; regardez le gouvernement sarko , qui devait nous mattraquer de reformes , se met a subventionner des secteurs des lors qu’ils se mettent a raler etc.. les taxis , la siderurgie . par contre le service public deroge a la regle . des changements radicaux se profilent dans notre economie et donc dans notre societe . les investisseurs (bourse) serrent les fesses chaque jour qui passe . tout ceci ne me rejouis pas et bien au contraire , mais il est inutile de se voiler la face . 2/3 des banques vont s’envoler voir disparaitre d’ici 2010 , imaginez le taux de chomage ? bien noir le scenario , mais comment retrouver l’entousiasme dans un contexte pareil? a vous les studios
Nous allons bien voir se que va decider la « main invisible » d’Adams Smith, emblème des liberalistes, étant donné que personne ne semble pouvoir y faire quelque chose. Sinon en essayant de ralentir la casse a coup de de taux ou d’injection massive de monnaie. En tout cas il semblerait que la superposition des actif immobiliers et des actif boursier n’est pas eu l’effet attendu. Mais bien le contraire.
les vases etant plein. Il va falloir vider si ont veux qui la mécanique redemmare.