Tous parlent de la baisse et la voient… (2/2)

121212…brutale ! Après + 150 % de hausse, ce n’est pas surprenant. Merci Pascal 🙂 pour le lien vers le Revenu.

En Europe, il parle d’une flambée des prix sans précédent, de la hausse actuelle des taux d’intérêt, et malgré les différences de chacun des marché, le retournement brutal du marché sur une courte période n’est pas à écrater. « Pas la peine de parler de douceur, on est en plein retournement ». L’interviewé se moque des discours de type « nuage de Tchernobyl » n’a pas atteint la France.

« On assiste et on va assister à un ralentissement encore plus prononcé des ventes dans le neuf et dans l’ancien ». Et les prix vont baisser. » No comment.

Et voilà un Monsieur lucide qui situe le démarrage massif de la crise des subprime en février 2007, et pas en juillet comme certains de nos journalistes. Même si les premiers prêteurs aux pauvres ont déposé le bilan dès décembre 2005.

Et je traduis ses propos : la baisse sera rapide = brutale.

Bon visionnage !

On avait vu venir, je vous l’assure

FNAIM : après 140 % de hausse, l’immobilier baisse

Tous parlent de la baisse et la voient… (2/2)

(28 commentaires)

  1. « Et voilà un Monsieur compétant »
    Marie a dĂ©cernĂ© son brevet de compĂ©tence puisque ce Monsieur confirme les propos qu’elle nous tient tous les jours…
    Marie, en tout cas, voilĂ  une personne compĂ©tente en orthographe…

  2. C’est CrĂšporama ici !
    Le tonton vient de prendre une bùche stratosphérique « in his face », messieurs dames !

  3. encore une exageration de Marie : je n’ai pas entendu « brutale  » dans l’intervention j’ai plus tĂŽt compris que la baisse serai assez courte , bye bye le krack !!!

  4. Les grands esprits dicutent idees.
    Les esprits moyens discutent de conjoncture.
    Les petits esprits dicutent otographe.

  5. @Wayside :
    Quand on est nul en orthographe, on ne doit pas avoir un boulot bien rémunéré.
    Donc on ne peut pas s’acheter son logement.
    Et on vient prier sur son blog favori plutĂŽt que de travailler en espĂ©rant un « krach »…
    CQFD

  6. aux précédents posts :
    JE ne suis pas nulle en orthographe, j’ai un boulot bien rĂ©munĂ©rĂ© et j’ai les moyens d’acheter mon logement ET POURTANT je viens sur mon blog favori en attendant un KRACH que j’estime inĂ©vitable.
    CQFD : non, vous n’avez rien dĂ©montrĂ©.
    Marie fait un travail formidable et vos commentaires sont nuls.

  7. @wayside
    Ceci est une totale contre-vérité.
    Force est de constater que la rémunération n

  8. Un cas particulier ne fait pas la rĂšgle gĂ©nĂ©rale. L’exception confirme la rĂšgle…
    S’exprimer et Ă©crire correctement sont des bases pour rĂ©ussir aujourd’hui. Nous expliquer l’inverse est une aberration. Par ailleurs, il s

  9. Qui a dit « toutes ces valeurs vous semblent Ă©tangĂšres »? Quelqu’un qui veut que seuls les maniĂ©rĂ©s s’expriment.
    De mĂȘme que tout le monde a le droit de vote tout le monde a le droit d

  10. Bonjour,,
    Tonton, limportants ses de pouvoires de sesprimaiennt en toourte liberetee et de fasson resepectueuses.
    Il y aurait peu de gens qui auraient le droit d’exercer, de diriger et de communiquer si l’orthographe Ă©tait le seul critĂšre.
    Cordialement
    CharlĂšne

  11. Du calme, j’ai eu une formation cette semaine avec pas d’accĂšs au tĂ©l ni ordi, on ne peut pas vous tourner le dos.
    Je n’ai pas lu tous les messages, mais restez serains, SVP.
    Surtout que la baisse est annoncée partout. Restez assis et observez. Et je vais vous y aider. Comment : la réponse dans qqs instants :-).

  12. ah Marie, on attend mais je sens que tu vas parler de personne ou d’organisme qui Ă©tait rĂ©guliĂšrement conspuer sur ce blog.

  13. Je vais vous faire une confidence :
    hier, fatiguĂ©e et un peu grippĂ©e (merci fiston pour tes microbes), j’ai pour une fois – je ne le fais jms – utilisĂ© le correcteur d’orthographe, qui laisse passer plein de ***, l’outil est nul ! Vous voyez bien que je suis pas lĂ  dans la journĂ©e en ce moment et que je fais tout encore plus dans l’urgence que d’hab.
    Alors, je vous le dis, Ă©vitez les correcteurs d’ortho, quand vous Ă©crivez en public, c’est moins fiable que votre relecture (sauf si vous ĂȘtes fĂąchĂ© avec la grammaire ou/et l’ortho, dans ce cas est-ce bien raisonnable de s’exposer ?)
    PS. le minable qui me cherche des poux, il ferait mieux de corriger les fautes des autres, et là il y a du boulot. On dirait un rÚglemet de comptes (fait par des envieux ?) qui veulent détourner les regards de leur propre médiocrité.
    Et vlan !
    Et une confidence bis, ce qui m’importe c’est de rendre les articles de presse « impec », ceux qui vont dans les journaux, ici c’est un blog quotidien, et ça veut dire frappe Ă  la va vite au km.
    Allez plutĂŽt critiquer le manque d’analyse des copieurs – colleurs, vous devriez en trouver Ă  la pelle sur le net :-).

  14. Je vois que tout le monde est d’accord qu’il y aura un krach (puisque personne ne commente lĂ -dessus), alors je me lache aussi (Marie avait prĂ©dit que le sujet deviendrait de moin en moins passionnant, les dĂ©s Ă©tant dĂ©jĂ  geaitĂ©s):
    Je pense que l’ortograf Ă© une vrĂ© conneri. Qe de tan perdu a encrassĂ© la tĂšte dĂ© goss.
    Une vrĂ© violance contre l’enfance.. sĂ© simple, sa ser Ă  rien ! Vou arrivĂ© bien a conprandre ce ke vou lisĂ© an se moman non ? Le succĂ© de l’anglĂ© n’est pa uniqement du Ă  l’hĂ©gĂ©moni anglosaxone ! Loin de la ! Je vous pari que le chinoi n’aura jamĂ© le mĂšm succĂ© que l’anglĂ© quan lĂ© chinoi ramplaceron les yankee a la tĂšte du monde !

  15. vous ĂȘtes bien Ă©nervĂ©s aprĂšs les fĂȘtes !
    Ă  petit-fx : je ne parle pas d’organisme conspuĂ© (???) mais d’un nouveau site.
    Un beau joujou gratuit et libre d’accĂšs. Trop cool !
    Bonne annĂ©e, et paix sur terre 🙂

  16. « Rédigé par: hteur | 10 janv. 08 11:07:35
    encore une exageration de Marie : je n’ai pas entendu « brutale » dans l’intervention j’ai plus tĂŽt compris que la baisse serai assez courte , bye bye le krack !!! »
    Mais oui ! bien sĂ»r que je nargue un peu en traduisant, mais moi j’ai compris : « baisse trĂšs rapide » (va arriver rapidement) et ça cela veut dire « brutale » en dĂ©codĂ©.

  17. Quand Marie a de la fiĂšvre, elle prend ses rĂȘves pour des rĂ©alitĂ©s. C’est bien de prendre du recul parfois…

  18. Pour les ferus de grammaire question :
    A quel temps sont les verbes dans cette phrase:
    « Ils ne voulurent pas d’enfant mais ils en eurent deux. »
    Tous les vainqueurs auront chacun droit Ă  un virus du fils Ă  Marie. Elle prĂ©tend qu’il peut fournir.

  19. Le plus ironique dans l’histoire, ce sont ceux qui se rĂ©jouissent de la baisse actuelle, ce sera surement ces mĂȘmes gens qui se rĂ©jouiront de la reprise du cours de l’immobilier, puisqu’ils seront propriĂ©taire… Et comme tout le monde le sait, le cours immo, c’et comme le CAC 40, ça stagne pas…
    VoilĂ  un blog qui me parait inutile, Ă  part dire que l’immobilier va se cracher et que les proprioĂ©taires vont revenir sur Terre, on apprend pas grand chose.

  20. Pour Nicolas,
    Ce site devrait etre déclaré de salut public!
    Non parce qu’il est baissier mais parce qu’il ne vĂ©hicule pas les idĂ©es recues fournies par le pouvoir (mĂ©dia, politique et organismes liĂ©s au batiment)
    Avoir les billes pour pouvoir faire son choix en toute liberté et en toute intelligence!!!!
    Retourne en 2005 et cherche Ă  avoir un avis eclairĂ© sur l’immobilier…
    Aller je reste soft en ce debut d’annĂ©e, reste dans ton ignorance…
    Pour finir si un jour je suis proprio ca ne changera pas mon opinion. L’immobilier comme l’Ă©nergie la banque et d’autre domaine prioritaire devraient avoir des prix controlĂ©s!

  21. Merci boromskin, trÚs drÎle, désolée de ne pas avoir été plus réactive ce week-end.
    Bises, M

Les commentaires sont fermés.