La crise bancaire a mis les politiques, dont Bush, au pied du mur

7886754Ce soir, après avoir regardé l’émission de M6 sur les expulsions à Marseille, et admiré le courage des associations mais aussi le cran des locataires, qui ne se laissent pas intimider par les promoteurs qui achètent des immeubles entiers, et qui essaient de les chasser à coups de travaux dans le voisinage, bruyants et asphyxiants, je donne la parole, à un homme Politique.

Il qui a été peu reconnu et peu apprécié au moment où il était au pouvoir, mais aujourd’hui, paradoxalement c’est l’un des hommes politiques français que les français écoutent encore sans trop de suspiscion, qu’ils soient de gauche ou droite. Cette division manichéenne ne veut plus rien dire, et heureusement on sait aujourd’hui écouter l’homme, sans chercher son étiquette (politique). Source : Project syndicate, Doucement vers la Crise ? et Bush devrait annoncer un gel des taux d’emprunts pour cinq ans.

Je laisse la parole à Michel Rocard, qui lance d’emblée : « La dernière réunion du G7 (…) fut un échec complet. »

« Sur le plan financier on ne s

(15 commentaires)

  1. Bonjour,
    Merci Marie,pour ton analyse et la diffusion de celle de Michel Rocard.
    Le reportage sur M6 à Marseille, révèle le dysfonctionnement de notre société.
    un nombre important de logements inoccupés 33 000, et il y a 22 000 demandes en attente.idem dans bien des villes.
    Lorsque l’on voit l’arrogance de certains élus, on peut comprendre le pourquoi de la situation actuelle.
    Il n’y a pas de réelle volonté de faire décanter cette situation,
    la spéculation est la raison de bien des propriétaires;
    Les logements vides ont souvent benéficiés de diverses exonérations et aides et les propriétaires les conservent bien au chaud avec l’objectif de les vendre le moment venu et de faire d’énormes plus values.
    Tant que l’on arrosera sans aucune contrepartie,et que les plus values immobilières et foncières ne seront pas plus encadrées,on verra ce genre de dérive.
    Cordialement

  2. Merci Charlène et de rien.
    J’ai oublié de préciser que c’est Charlène qui m’a trasmis cet article il y a deux jours.
    J’ai été débordée, mais me voilà à nouveau un peu plus disponible.
    A propos de cette émission de M6, elle nous prouve l’urgence de mettre en place une association à plus grande échelle, comme celle qu’a monté ce Monsieur. C’est plus efficace que de s’adresser à nos hommes politiques.

  3. « On se croirait chez des chimpanzés ou dans un village africain »
    Fallait oser faire ce genre de parallele d’un gout certain.
    Je vous fais grace de ce que m’inspire ce commentaire repugnant.

  4. « ‘est l’un des hommes politiques français que les français écoutent encore sans trop de suspiscion, qu’ils soient de gauche ou droite. »
    Bin, tiens, il est tout propre….
    Interrogez le sur son rôle dans les négociations internationales de l’OMC, de l’AGCS et de toutes les saloperies induites auxquelles la droite comme le gauche ont participées et validées.
    Si la population était au courant de ce qui ce trame, il serait d’un coup beaucoup moins « attrayant ».

  5. Tu n’a pas compris, c’est un exemple de fonctionnement social très connu par les sociologues et il y a encore eu une série d’articles sur les malheureuses interventions humaines au sein d’une colonie de singes il y a 15 jours.
    1. dans les villags africains, pour la paix du village entier, qd il y a de gros pb, on rejette tout sur le bouc émissaire, qui cristalise tous les différents et permet dévacuer rapidement disputes et conflits. Bcp de socilogues pensent que cela manque à nos sociétés modernes.
    2. les populations de chimpanzés, et de plusieurs familles de singes, qui SONT plus intelligents que nous, ce que la presse a annoncé hier, ont tous un bouc émissaire, ce qui évite des conflits et bagarres.
    Quand les humains ont retirés des communautés de singes le faible, le bouc émissaire, la violence au sein de cette colonie a été multipliée par 3 ou 4, et les violentes bagarres n’ont cessé que qd le faible qui a systématiquement bousculé, ou mis à l’écart qd il y a un pb, a été réintroduit.
    Et nous occidentaux, sommes dénaturés, et nos sociétés sont bcp plus conflictuelles à cause de la perte de ce savoir ancestral, de cette possibilité d’évacuer rapidement la tension.
    Je ne voudrais pas être le faible, le bouc émissaire, mais paraît-il il est indispensable au bon fonctionnement de toute société de mamifères. Une partie de nos angoisses vient du manque de ce défouloir dans nos sociétés. Et c’est pas considéré comme répugnant mais comme un modèle.
    La réunion que je cite plus haut, c’est comporté de la sorte, c’est ce que dit Michel Rocard, j’ai juste développé sa pensée. Mais là le but n’était pas l’apaisement, mais une pirouette diplomatique.
    Oubeman, fais une recherche sur le net, tu vas tomber des nues, et c’est super intéressant.
    Mes amitiés Oubeman, et je te dois une réponse sur les marchés immobiliers, globaux ou pas, je n’ai pas oublié.

  6. « Bin, tiens, il est tout propre…. »
    Pas tout propre, mais plus franc. Cela est évident qu’il évite la langue de bois.
    Lisez sur le net ce qu’il écrit, et ce qui nous a frappé avec Charlène, c’est sa culture éco.

  7. On ne peut être répugné par la comparaison que si on considère des sociétes moins modernes comme les nôtres comme inférieures.
    Comme de nombreux sociologues, je les trouve au contraire moins dénaturées, plus justes, plus solidaires…
    Ne serait-ce que les fourmis ou les abeilles sont plus « sociales » et plus justes que nous… alors

  8. @Marie,
    Merci de ces explications concernant nos cousins simiesques et nos feres noirs.
    J’ai parfaitement compris et je connais tout ce que tu me precises.
    ——————>
    je n’ai rien écrit de tel, oubeman extrapole :
    Je continu de percevoir ce « rapprochement » comme desobligeant dans la mesure ou il etablit de facto un parallele « defavorable » entre le singe et le noir.
    la formulation me choque.
    Point.
    ————————–>
    Je ferais lire la phrase a la femme qui partage ma vie et qui est noire.
    Je te ferais un retour sur sa perception.
    Tu auras droit a mes plus plates excuses si je me suis emporté pour rien.
    —————————>
    Concernant la réponse sur les marchés immobiliers, globaux ou pas, je ne vois pas de quoi tu parles (j’ai peut etre oublié), mais je me ferais un plaisir d’en débatre avec toi sur ce forum ou en mp.
    Concernant la franchise de Michel Rocard, je ne peux que te renvoyer vers (a minima) l’ouvrage suivant « L’AGCS, Quand les etats abdiquent face aux multinationales » ou sa contribution a l’ultra-liberalisme est manifeste.
    Il ne s’agit pas la de langue de bois mais de mensonges et de tromperies manifestes des peuples dans un but de soumission complete aux pouvoirs financiers.
    cordialement
    O

  9. OK, si ça gêne, je vais faire moins précis. je suis pour le politiquement correct, et tel était ma démarche.
    Mais ce parallèle est juste, sache-le et je n’ai pas employé le mot noir, mais village africain, c’est un modèle de société, pas une race. Les villages africains, dans le nord du continent n’en comptent pas, et fonctionnent de manière similaire.
    Pour éviter une polémique hors sujet je retire deux mots, mais cette censure n’est franchement utile vu que je n’ai pas employé de mots qui fâchent.

  10. Il y a un reportage sur les singes trop humanisés sur ARTE à qui on réaprend la vie.

Les commentaires sont fermés.