Finalement, malgré les certitudes de certains, « La BCE a décidé de laisser son principal taux directeur inchangé à 4%, s’abstenant comme prévu par une majorité d’économistes de relever les conditions du crédit de la zone euro dans un contexte de grande nervosité des marchés. »
Ce n’est pas une surprise, finalement depuis les dernières déclarations de Trichet (fin août : Taux directeur de la BCE : montera, montera pas en septembre ? Certains avait senti qu’il avait fait volte face, sous la pression des événements de cet été. Et les analyses des dernières 48 heures laissaient prévoir cette issue.
Tant pis pour l’inflation… et l’immobilier ! comme le fait remarquer si justement joycity
La BCE juge la hausse nécessaire mais la crise est là
Taux directeur de la BCE : montera, montera pas en septembre ?
…Sur les ondes on entends dire que Sarkozy est content de cette decision et qu’il a plus ou moins impacter celle-ci, Bref ils essaie de l’approprier…
…le Chef de la BCE, Trichet s’est montrer plutot agacé voir enervé en repetant : « nous sommes I.N.D.E.P.E.N.D.E.N.T , et personne d’autres que nous avons choisis cette decision et de facon unanime »
…Je commence vraiment a me demander si Sarkozy est vraiment credible, et si cette surmediatisation ne commence pas a tourner au cirque…Sarkozy risque de mener la France 30 ans en arriere si ca continue comme ca…
Villepin le souligne dans une conference de presse: Sarkozy confond pouvoir et gloire et conduit la France comme un Roi avec sa cour: http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,3537499,00-villepin-conscience-bouffon-umpy-.html
et bien entendu TF1/LCI souligne le mot « Bouffon »…on se croirait sous Berlusconi…on voit le resultat avec l’economie Italienne…
– La seule chose que l’on peut dire c’est que l’environment actuel est plutot dangereux pour l’economie sur un moyen terme. En laissant les taux d’interets inchanges, la BCE souligne son inquietude quand a cette crise financiere.
-Le president de la BCE, Trichet semblait plutot mal a l’aise durant la conference de presse,laissant appariatre une inquietude derangeante vis as vis de la situation economique et de ces risques grandissant.
-Un autre point c’est qu’il a insiste plusieurs sur le mot de « Transparence », « Confiance »..il redoute que la crise soit plus profonde si les parametres psychologiques perdurent…
->c’est clair que dans un environnement comme celui-ci , acheter une maison c’est comme jouer a la roulette russe…malgre cela, les conseils de Lagarde et sarkozy semblent tendre l’arme du crime
Bonjour,
Est-ce donc si politiquement incorrect ou incompréhensible pour nos intelligences que d’affirmer que la préoccupation de la BCE dans le resserrement de la politique monétaire n’est pas la question de l’inflation mais de celle de l’appréciation fulgurante et artificielle des actifs que seul le relèvement des taux peut contrecarrer?
Mais il faut dire que les banques centrales sont un peu partie prenantes de cette dérive en ayant artificiellement baissé les taux pour rattraper dans le psychisme collectif une partie de la capitalisation boursière partie en fumée en 2001.
Valorisation des actifs et création de masse monétaire, voilà la vraie question que je souhaiterais voir traiter.
Les articles moutonniers tant des économistes que des journalistes, sans compter la version des politiques qui ne trouvent d’autre parade que d’attaquer la BCE pour masquer les faiblesses nationales, me lassent.
Un peu d’honnêteté intellectuelle ferait du bien, surtout en ce moment.
Achetez tous, nous nous avons vendu
Il semble que Mr TRICHET a cédé aux lobbies!!
*Histoire qu’ils se remplissent un peu plus les poches avant la crise inévitable prévisible d’ici peu.
La déroute des marchés aura des conséquences économiques, au grand Dam de ceux qui laissent croire le contraire.
Il y avait hier soir une émission sur la 5 « C dans l’air » visible sur le site, avec entre autre comme invité E LECLERC.
>Les prévisions pour les prochains mois et + sont très préoccupantes. La hausse des matières premières va faire très mal au porte monnaie, + à ceux qui sont surendettés à cause de l’immobilier.
Il serait temps que la presse tire la sonnette d’alarme pour éviter une hécatombe.
Il suffit de faire les courses pour réaliser que les fins de mois seront de plus en plus problématiques il faudra plus qu’une « baguette magique » pour redresser la situation.
Les pays émergeants sont de gros consommateurs,leur pouvoir d’achat augmente, il va y avoir une demande + importante que l’offre dans le futur.
« Mauvaise anticipation des dirigeants ».
D’où hausse des prix inévitables!!!
N’est pas exclu une hausse des taux avant fin décembre, Cela s’appelle, Monsieur TRICHET, « reculer pour mieux sauter ».
Merci Charlène, cateri, noa et just !
« Les prévisions pour les prochains mois et + sont très préoccupantes. La hausse des matières premières va faire très mal au porte monnaie, + à ceux qui sont surendettés à cause de l’immobilier. »
On l’a bien entendu nous, nous l’avons craint depuis longtemps il faut dire, et Trichet il n’entend pas lui ?
« La hausse des matières premières va faire très mal au porte monnaie » : sauf que si la croissance ralentit, le prix des matières premières va chuter, tous les spéculateurs (qui sont à l’origine de la hausse) se débarrassant de leur papier. Un peu comme pour les subprimes et l’immobilier.
Quant aux propos de Leclerc, ils sont juste là pour annoncer qu’il n’y aura pas de baisse dans les magasins.
PS : pour en revenir à la non hausse des taux, ces derniers jours il n’y avait pas que Sarko pour la réclamer. Tous les dirigeants européens l’ont fait. Sarko l’a juste fait avec un peu d’avance, un parce que c’est sa vision de l’économie, et deux parce que la situation de la France était déjà dégradée. Maintenant que le ralentissement de croissance touche l’Allemagne, la GB, l’Espagne et d’autres, leurs dirigeants prennent la même position. Et comme l’inflation est toujours faible, il n’y a aucune raison d’augmenter. La Banque d’Angleterre, qui est indépendante de la BCE, a également laissé ses taux stables.
« Les pays émergeants sont de gros consommateurs,leur pouvoir d’achat augmente, il va y avoir une demande + importante que l’offre dans le futur. »: je crois comprendre que tu parles de produits alimentaires. Sache que depuis quelques années, la Chine est exportatrice de produits agricoles (on en a d’ailleurs parlé un peu cet été, après qu’on a trouvé des doses de pesticides non conformes à nos normes dans des produits Chinois. Prend une boîte de petits pois Cassegrain et regarde d’où ils viennent). Dans les années qui viennent, ce sera l’Inde. Le Brésil est déjà un gros exportateur, l’Argentine vend sa viande au monde entier. L’Europe, elle, souffre de la PAC qui a obligé à faire des jachères pour résorber les surplus. Bref, le risque n’est pas, dans l’avenir, la pénurie alimentaire, mais le changement de mode de consommation, les populations des économies en développement mangeant de moins en moins de légumes et de plus en plus de viande (pour faire simple). Or, pour produire 1 kg de viande, il faut beaucoup plus d’eau et d’énergie que pour 1kg de riz ou de patates. D’où pénurie d’eau, augmentation des surfaces agricoles (et diminution des forêts), pollution (comme le lisier en Bretagne), etc. Souhaitons que d’ici là les occidentaux se mettent au régime. Ca compensera.
A présent, Les spéculateurs utilisent les matières premières pour se renflouer et cela risque de durer un moment puisque l’on ne cesse de nous seriner que les fondamentaux sont bons!!
Il est certain que l’augmentation des taux aurait plombé un peu plus le déficit de la France.
Les responsables ont ils sous estimé les risques, liés à l’augmentation de la consommation des pays émergeants,
> par inconscience? >comportement mercantile?
Toujours est il que
*L’appauvrissement des sols et l’augmentation du désordre climatique, écologique seront, si l’on y prend garde, les plaies du futur!
Il est fort possible que cela entraine la paupérisation des occidentaux!!
Je ne pense pas que certaines reactions vis a vis de la non hausse des taux soient justifiées.
Les marchés financiers sortent d’une periode de turbulence et sont encore instables. Je pense que les banques centrales vont attendre que les marchés financiers se regulent avant de procéder à une hausse des taux et ils ont raison. Le fait que les secteurs immobilier et constructions sont destinés à baisser vont etre pris en compte dans l’evolution des marches. Apres, les investisseurs reviendront surement vers les valeurs techno ou biotech.
Bien sur tous les secteurs de consomation de masse patiront d’une baisse mesurée.
Je pense que la BCE aura maintes occasions de proceder à une hausse des taux dans le futur, peut etre bien avant la fin de l’année.
Avec un peu de chance, et une bonne baguette magique L’inflation pourra en profiter pour « grignoter » les quelques dixièmes de points de croissance supplémentaires,!!!
Les taux vont ils continuer de grimper?
A Lire Sur le Figaro.fr
pour le Directeur d’empruntis
période ou il est difficile de prévoir, en raison de la volatilité des marchés, les banquiers sont dans une attitude attentistes
Marc TOUATI
les banques vont poursuivre l’augmentation probable 4,9% et se montrer + prudentes, ce sont les ménages les +justes qui vont en pâtir.
Crédit agricole
Nous restons prudents , nous n’avons une bonne visibilité sur l’évolution des marché
Meilleurtaux.com
les banques ont plus de difficultés pour se refinancer aujourd’hui, on table sur une hausse et il devrait grimper à 4,6%