Ce qui devait arriver arriva …
Il fallait tout de même s’y attendre. N’hésitant pas à s’attirer les foudres du candidat UMP Nicolas Sarkozy qui ne devrait pas tarder à qualifier sa démarche de « magouille électorale » , Ségolène Royal, candidate du parti socialiste aux élections présidentielles vient de promettre des ministères aux centristes de l’UDF de François Bayrou, au cas où ils la soutiendraient. C’est Michel Rocard qui va être content ! … lui qui exhortait Mme Royal et Mr Bayrou à s’unir avant le 1er tour.
La presse a vraiment raison de l’affirmer : la chasse au Bayrou est vraiment ouverte !!!
Attendons les réactions de Nicolas Sarkozy … qui tout de même ne peut fustiger François Bayrou dans sa position actuelle tout en devant démontrer aux Français ses qualités de calme, de sérénité, de respect et de maîtrise de soi …
Ségolène Royal, a déclaré mardi que le parti UDF du centriste François Bayrou aurait des ministres au gouvernement si celui-ci lui accordait son soutien, crucial, pour le second tour du 6 mai.
Interrogée par des journalistes pour savoir si elle tiendrait compte, pour la constitution du gouvernement et les élections législatives de juin, d’un éventuel accord de M. Bayrou pour la soutenir, Mme Royal a répondu qu’elle n’allait « pas rentrer tout de suite dans cette logique-là ». « Mais si nous nous rejoignons, j’en tirerai toutes les conséquences pour la majorité présidentielle », a ajouté la candidate lors d’une conversation informelle avec la presse.
« Y compris en prenant des ministres UDF? », lui a demandé un journaliste. « Bien sûr, c’est ça, une majorité présidentielle », a répondu Ségolène Royal, qui s’exprimait à l’issue d’un meeting lors duquel elle a déclaré qu’elle rassemblerait au gouvernement « une équipe d’hommes et de femmes choisis sur le seul critère de leur compétence, de leur dévouement et de leur sens de la morale publique ».
La course aux votes des électeurs centristes bat son plein, puisque même si chacun a affirmé haut et clair ne pas souhaiter de ralliement ou d’arrangements électoraux, au même moment, Nicolas Sarkozy, en meeting près de Rouen, tendait la main à ses « amis » centristes, déclarant qu’ils étaient « les bienvenus » et fustigeant la gauche, qui, selon lui, « négocie des alliances, des ralliements« . Monsieur François Bayrou sera très certainement flatté voire amusé de voir qu’il a autant d’amis. Seul ombre au tableau, les réactions un peu vives de certains électeurs UMP face à la position de certains centristes trop en faveur de Ségolène Royal … dont le blog finance est un exemple plus que « vivant ». Il va falloir que les « supporters » de Nicolas Sarkozy soient aussi sereins que ne prétend l’être leur « maître » s’ils ne veulent pas effrayer les centristes par quelques répliques musclées, brutales même dirait Madame Royal…
Pour rappel, le candidat centriste François Bayrou s’est placé en troisième position au premier tour dimanche de la présidentielle avec 18,57% des voix, derrière M. Sarkozy (31,18%) et Mme Royal (25,87%), et les deux finalistes rivalisent d’appels du pied à ses électeurs.
M. Bayrou, qui doit s’exprimer mercredi lors d’une conférence de presse, devrait cependant laisser la liberté de vote à son électorat pour le second tour, a affirmé mardi soir un député de son parti UDF (Union pour la démocratie française), Maurice Leroy, à l’issue d’une réunion au siège du parti à Paris.
Source : AFP
A lire également :
A la veille d’une conférence de presse de M. Bayrou pour donner sa position sur le second tour, la candidate socialiste a indiqué avoir « proposé une séance de travail » avec l’UDF (Union pour la démocratie française), « avec quatre ou cinq personnes de chaque côté », suivie « d’un compte-rendu à la presse » de façon à assurer « la transparence ».
L’ouverture proposée « n’est pas du tout ou rien », a-t-elle ajouté, précisant qu’il était concevable « d’ajouter des choses » aux propositions de son « pacte présidentiel ».
A propos du rôle que pourrait jouer l’ancien président de la Commission européenne, le socialiste Jacques Delors, apprécié de l’électorat modéré et qu’elle a reçu mardi matin, Ségolène Royal a indiqué qu’il était « prêt à participer à une séance de travail ». « Je pense qu’il est tout à fait disponible » pour faciliter le rassemblement, a-t-elle dit.
Elle a estimé qu’il « reste possible » de trouver un accord sur le pacte présidentiel avec François Bayrou, estimant qu’il existait « des compatibilités d’idées » et que le centriste avait « refusé le projet de l’UMP », le parti du candidat de droite Nicolas Sarkozy.
Mme Royal s’est défendu de tout « calcul arithmétique pour gagner les élections ». « Ce n’est pas une initiative tactique », a-t-elle dit.
le portable de Bayrou par Serge July , j’adore !!!
http://www.rtl2007.fr/analyses/editos/0/portable-monsieur-bayrou-6401.html
ca devient n’importe quoi …
deja le vote bayrou .. ca resemmblait a un canular … mais la … un ministere udf dans un gouvernement de gauche …
on marche sur la tete …
mais vous m aurai pas … je continurai a voter … meme blanc … malgres tous ces effort je continurai a m interreser a la politique …
mais ca va etre dur …
tres dur …
un ministere UDF …
on va leur donner quoi … l egalité des chance ??? Si l UDF y arrive .. alors n importe qui doit pouvoir le faire …
Il y a déjà eu quelques ministres centristes comme Jean-Pierre Soissons, Olivier Stirn, Michel Durafour sous François Mitterand.
sego vas te faire voir chez les zoulous?
Elle est vraiment prête à toutes les compromissions toutes les turpitudes Sainte Ségolène !!!
Incroyable de démagogie et de clientèlisme, vide sidéral de projets concrets, rabotage du clavier bref une digne héritière de Mitterrand.
Pauvre M.Hollande, ce ne sont plus des couleuvres qu’il avale mais des boas constrictors. Au fait qu’en pensent les militants PS qui en novembre 2006 l’ont désignée candidate car elle respectait et tenait à appliquer le programme du PS ? Je viens de lire le programme et nulle part n’apparait un quelconque signe d’ouverture aux centristes et encore moins des Ministères… Doit être content BEGAG il peut espérer redevenir Ministre de l’inutilité !!!
Je compte sur le peu de bon sens qu’il doit rester à M.Bayrou pour ne donner aucune consigne de vote et de préparer tranquillement 2012 avec ce qui lui restera d’élus car gare au raz de marée des législatives !!! Ségolène Présidente risquerait de connaître dès le 17 juin une cohabitation éclair ce qui créerait une crise institutionnelle sans précédent car elle ne se gênerait pas pour refuser de signer toutes les ordonnances à l’image de son père spirituel Mitterrand !
Je ne sais pas si Sarko est la meilleure solution mais elle m’apparait comme certainement la moins pire. Je n’ai vraiment pas envie de voir revenir Jack Lang chemise col Mao faire la retape des milieux bobos, de voir Montebourg tenant du Non à la Constituion Européenne Garde des Sceaux et Peillon le radié à Beauvau.
Elle est vraiment prête à toutes les compromissions toutes les turpitudes Sainte Ségolène !!!
Incroyable de démagogie et de clientèlisme, vide sidéral de projets concrets, rabotage du clavier bref une digne héritière de Mitterrand.
Pauvre M.Hollande, ce ne sont plus des couleuvres qu’il avale mais des boas constrictors. Au fait qu’en pensent les militants PS qui en novembre 2006 l’ont désignée candidate car elle respectait et tenait à appliquer le programme du PS ? Je viens de lire le programme et nulle part n’apparait un quelconque signe d’ouverture aux centristes et encore moins des Ministères… Doit être content BEGAG il peut espérer redevenir Ministre de l’inutilité !!!
Je compte sur le peu de bon sens qu’il doit rester à M.Bayrou pour ne donner aucune consigne de vote et de préparer tranquillement 2012 avec ce qui lui restera d’élus car gare au raz de marée des législatives !!! Ségolène Présidente risquerait de connaître dès le 17 juin une cohabitation éclair ce qui créerait une crise institutionnelle sans précédent car elle ne se gênerait pas pour refuser de signer toutes les ordonnances à l’image de son père spirituel Mitterrand !
Je ne sais pas si Sarko est la meilleure solution mais elle m’apparait comme certainement la moins pire. Je n’ai vraiment pas envie de voir revenir Jack Lang chemise col Mao faire la retape des milieux bobos, de voir Montebourg tenant du Non à la Constituion Européenne Garde des Sceaux et Peillon le radié à Beauvau.
Elle mène une campagne d’un niveau telle que je ne pourrais pas croire à sa victoire.
Aucun carisme dans ses discours, aucun fond non plus, des slogans donnant une définition explicite de ce qu’est la démagogie… et voila qu’elle soudoie ouvertement l’UDF.
La ou je dois reconnaitre que la gauche a été forte dans la diabolisation de Mr Sarkozy, c’est que je voie écrit partout qu’il est pret à vendre père et mère pour arriver au pouvoir… Peut être père et mère, mais certainement pas ses convictions politiques, lui !
J’ai du mal à comprendre ce qu’on trouve de choquant voire démago à composer avec le centre, de la part du PS. Il est clair qu’avec son programme, la candidate socialiste ne rassemblera pas une majorité d’électeurs au second tour, il est alors naturel de bouger ses lignes dans la direction la plus favorable à une victoire.
Désolé de vous l’apprendre : recomposer, passer des accords avec d’autres partis, cela n’est pas l’apanage de l’UMP (cf. compositions passees avec DL, UDF, accords locaux avec FN…). C’est la politique, non ?
On parle aussi de gauche qui a diabolisé Sarkozy. C’est vrai que durant cette campagne la gauche a pas mal insité sur les points faibles du candidat du gouvernement sortant, à savoir le bilan mitigé de ce dernier (par exemple chômage au niveau de 1983, délinquance en hausse, disparition des polices de quartier, augmentation record des exonérations de charges patronales sans embauche, trou record de la sécu, hausse des prix sans revalorisation des salaires, aucune politique de développement durable, sur les énergies renouvelables par exemple, dans l’automobile par exemple dérives sécuritaires, par exemple décrêt demandant aux FAI de tracer toute activité comme ce billet dans ce blog pendant un an,…).
On a aussi beaucoup cité Sarkozy tenant des propos tendancieux (pédophilie, penchant pour le suicide génétique), agressifs (envers son pote Begag, envers les journalistes de France 3). On a encore ressorti des affaires immobilières fort douteuses, tandis qu’on attend toujours la publication promise en janvier de son patrimoine. On a enfin beaucoup parlé de ses amis parmi les magnats de la presse.
Oui, on l’a diabolisé, en l’attaquant sur ses propos, sur son bilan, sur les affaires le concernant.
Le seul problème c’est que tout est vrai.
Oui, et souvent les electeurs de Sarkozy ne l’oublient pas, mais plutot tout simplement ne le savent pas, c’est plus un pb d’ignorance qu’autre chose.
mais comme la presse est souvent pressée de ne pas être trop locace sur le sujet, cela ne va élargir la connaissance des electeurs.
Très jolie phrase de la presse russe :
« Les deux leaders actuels dans la course présidentielle divisent le pays en droite et gauche, alors que Bayrou, lui, réunit la nation française. »
On en reparle tout à l’heure
——————————–
France: Bayrou ne donne pas de consigne mais s’en prend surtout à Sarkozy
PARIS – Le dirigeant centriste François Bayrou a annoncé mercredi qu’il ne donnerait pas de consigne de vote pour le second tour de la présidentielle en France, mais a réservé ses critiques les plus vives à l’encontre du candidat de droite Nicolas Sarkozy.
M. Bayrou, arrivé dimanche en arrivé en 3e position du 1er tour de la présidentielle avec 18,57% des voix derrière M. Sarkozy et la socialiste Ségolène RoyaL, a en outre annoncé la création d’un nouveau parti, le « parti démocrate ».
Lors d’une conférence de presse très attendue, M. Bayrou a laissé ses 6,8 millions d’électeurs « libres » de se déterminer le 6 mai.
« Je ne donnerai pas de consigne de vote. J’estime que les Français qui ont voté pour moi sont en conscience des citoyens libres de leur choix », a-t-il déclaré.
« Les deux choix présentent de graves inconvénients », a-t-il dit, tout en précisant ne pas mettre les deux candidats « sur un même plan ».
Il a multiplié les charges contre Nicolas Sarkozy, dénonçant notamment « son goût de l’intimidation et de la menace » et estimé que, si le candidat de droite était élu président, il allait « concentrer les pouvoirs comme jamais ils ne l’ont été ».
Interrogé pour savoir ce qu’il voterait personnellement, il a répondu: « A l’heure qu’il est, je ne sais pas ce que je ferai. Mais j’imagine déjà ce que je ne ferai pas ».
Il ne faut pas oublier que la question n’est pas « Bayrou » au 2ème tour. On lui donne trop d’importance.
A mon avis un candidat ne devrait pas changer ses convictions en négociant avec Bayrou uniquement parce qu’il lui manque des électeurs…
Oui, en théorie cela devrait être cela, mais ils font tout de même la chasse aux electeurs.
La victoire – ou l’echec du concurrent -semble alors plus importante que les convictions, je vous l’accorde.
Oui, en théorie cela devrait être cela, mais ils font tout de même la chasse aux electeurs.
La victoire – ou l’echec du concurrent -semble alors plus importante que les convictions, je vous l’accorde.