Marins interpellés par l’Iran : mise en garde de Blair

IranhmscornwallgulfL’Iran accapare l’actualité en ce moment. Si Total est la proie de démêlés juridiques impliquant son PDG Christophe de Margerie dans le cadre de contrats gaziers avec Téhéran, la famille de l’ancien Président iranien Rafsandjani est également mise en cause dans l’affaire. Le dossier nucléaire revient également à la surface alors qu’Areva pourrait être également à l’origine de quelques

(7 commentaires)

  1. A venir donc, 2 articles :
    . Iran/ Pots de vin et famille Rafsandjani impliquant Total et Statoil
    . Iran ce qui devait Areva … la suite

  2. L’Iran envisagerait d’inculper les marins britanniques capturés
    Reuters 25.03.07 | 20h49
    NATIONS UNIES (Reuters) – Les autorités iraniennes envisagent d’inculper les 15 marins britanniques capturés vendredi dans le Chatt el Arab, qu’elles accusent d’avoir pénétré illégalement dans les eaux territoriales de l’Iran.
    « Le chef d’inculpation retenu contre eux est celui d’entrée illégale dans les eaux iraniennes et cette question est envisagée au niveau pénal », a déclaré le chef de la diplomatie iranienne, Manouchehr Mottaki, dimanche à New York.
    « La ministre britannique des Affaires étrangères (Margaret Beckett) a sollicité avec moi un entretien téléphonique qui aura probablement lieu cet après-midi », a-t-il ajouté.

  3. L’Iran condamne l’entrée illégale de marins britanniques dans ses eaux Téhéran.Iran.24 Mars 2007.
    .
    Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Mohammad-Ali Hosseini a catégoriquement condamné « l’entrée illégale » dans les eaux territoriales iraniennes des forces britanniques.
    « Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères a déclaré que l’entrée illégale de forces britanniques dans les eaux territoriales iraniennes était un acte suspect contraire au droit international, qu’il a vivement condamné »
    « Cela fait plusieurs fois que les marins britanniques entrent illégalement dans les eaux territoriales iraniennes depuis leur occupation en Irak » a poursuivi le porte parole.
    « Les gardes-frontières iraniennes ont arrêté 15 marins britanniques pour enquête de leur violation dans les eaux territoriales iraniennes » a-t-il ajouté.
    Parallèlement, il a révélé que l’Iran avait convoqué la chargée d’affaires britannique pour se voir notifier la ferme protestation de l’Iran contre cet incident et demander des explications immédiates à Londres.
    Se rapporter « a polarisé la nature de tels mouvements » dit-il « violant les frontières souveraines d’autres états et l’entrée illégale dénotent des buts peu communs dans la violation des engagements internationaux, la responsabilité desquels ne peut pas n’être éludée sous aucune justification. »
    Se tourner vers les Anglais a forcé des efforts de dissimuler leur action illégale, il a dit que les fonctionnaires britanniques au lieu de compenser leurs gaffes devraient essayer de s’abstenir à mettre le blâme sur d’autres par « des interprétations non pertinentes ».
    Quinze marins et fusiliers-marins de la Royal Navy ont été capturés par des navires iraniens dans la partie nord de golfe Persique vendredi matin.
    A noter donc que
    Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Mohammad-Ali Hosseini est membre du Conseil d’administration d’ Eurodif

  4. les USA auraient tiré à la place des Anglais…
    The Independent
    US troops ‘would have fought Iranian captors’
    By Terri Judd in Bahrain
    Published: 26 March 2007
    A senior American commander in the Gulf has said his men would have fired on the Iranian Republican Guard rather than let themselves be taken hostage.
    In a dramatic illustration of the different postures adopted by British and US forces working together in Iraq, Lt-Cdr Erik Horner – who has been working alongside the task force to which the 15 captured Britons belonged – said he was « surprised » the British marines and sailors had not been more aggressive.
    Asked by The Independent whether the men under his command would have fired on the Iranians, he said: « Agreed. Yes. I don’t want to second-guess the British after the fact but our rules of engagement allow a little more latitude. Our boarding team’s training is a little bit more towards self-preservation. »
    The executive officer – second-in-command on USS Underwood, the frigate working in the British-controlled task force with HMS Cornwall – said: « The unique US Navy rules of engagement say we not only have a right to self-defence but also an obligation to self-defence. They [the British] had every right in my mind and every justification to defend themselves rather than allow themselves to be taken. Our reaction was, ‘Why didn’t your guys defend themselves?' »
    His comments came as it was reported British intelligence had been warned by the CIA that Iran would seek revenge for the detention of five suspected Iranian intelligence officers in Iraq two months ago but refused to raise threat levels in line with their US counterparts. The capture of the eight sailors and seven marines – including one young mother – will undoubtedly renew accusations that Britain’s determination to maintain a friendly face in the region has left its troops frequently under protected.
    Vastly outnumbered and out-gunned, the Royal Navy team from HMS Cornwall were seized on Friday after completing a UN-authorised inspection of a merchant dhow in what they insist were clearly Iraqi waters. The Iranian Republican Guard Corps Navy appeared in half a dozen attack speedboats mounted with machine guns..
    Yesterday, the former First Sea Lord, Admiral Sir Alan West, said British rules of engagement were « very much de-escalatory, because we don’t want wars starting … Rather than roaring into action and sinking everything in sight we try to step back and that, of course, is why our chaps were, in effect, able to be captured and taken away. »
    Three days after the team were taken hostage, Tony Blair publicly spoke about the diplomatic crisis for the first time. « I hope the Iranian government understands how fundamental an issue this is for us, » he said
    « We have certainly sent the message back to them very clearly indeed. They should not be under any doubt at all about how seriously we regard this act, which is unjustified and wrong, » he added, speaking from Berlin.
    In a telephone conversation with the Iranian Foreign Minister Manouchehr Mottaki last night the Foreign Secretary Margaret Beckett « expressed concern regarding the detention of the British soldiers ». An Iranian official later confirmed that Iran may give consular access to the British sailors once an investigation into the incident is completed.
    Yesterday, the armed forces spokesman General Ali Reza Afshar said the crew were in « sterling health » and were being interrogated in Tehran, where the Iranians claim they have « confessed » to straying into Iranian waters.
    The Foreign Office minister, Lord Triesman, held « frank » discussions with the Iranian ambassador yesterday .

  5. Ces anglais se prennent pour qui pour aller à des milliers de km de leur ile ridicule pour narguer les gens chez eux ! il serait temps qu’ils sachent une bonne fois pour toutes que le temps des colonies est terminé et qu’ils ne peuvent plus terroriser les autres sous peine d’être terrorisés à leur tour!

  6. BP questions whether LNG projects in Iran will be economical
    22-02-03 Given that Iran owns rich gas reserves and enjoys a favourable geographical status in the Asian and European markets, it has the potential to present its LNG to the world markets and compete with Qatar.
    The Field Manager of British Petroleum (BP) Oil in Iran, David Dalton, questioned whether LNG projects in Iran will be economical seeing the expected market saturation by 2015, he told that the world markets for LNG are quite competitive though a great number of projects are currently underway to respond to the world growing demand for it.
    He said,

Les commentaires sont fermés.