Noyer : l’endettement immobilier fragilise l’économie

487987656Christian Noyer, qui avait déjà lancé des appels à la prudence il y a quelques mois, vient de faire une intervention très remarquée. Christian Noyer a adressé son analyse au président de la République. L’heure est grave, commentent certains.

« L’endettement immobilier des Français est un risque pour l’économie », déclare d’emblée Christian Noyer. « L’évolution du rythme d’endettement des ménages français est un élément de fragilité de l’économie française en cas de retournement immobilier et de remontée du prix de l’argent », a averti ce matin mardi 16 mai le gouverneur de la Banque de France, Christian Noyer.

Immobilier et surendettement : l’audition de Christian Noyer à l’Assemblée

Mais on veut endetter les Français davantage :

L’inquiétante réforme de l’hypothèque

(14 commentaires)

  1. Il manque des liens dans l’article, ils seront là dans 10-15 min.
    Marie

  2. USA – Mises en chantier en recul de 7,4% en avril
    WASHINGTON, 16 mai (Reuters) – Le marché de la construction de logement a ralenti en avril en aux Etats-Unis pour le troisième mois consécutif avec une baisse des permis de construire, des mises en chantier et des achèvements, selon les chiffres annoncés jeudi par le département du Commerce.
    Les mises en chantier ont baissé de 7,4% le mois dernier à un rythme annualisé de 1,849 million d’unités – le plus faible depuis novembre 2004 – contre 2,0 milliards (révisé) en mars. Les économistes de Wall Street attendaient en moyenne un rythme de 1,950 million d’unités en avril.
    Les mises en chantier de maisons individuelles ont reculé de 5,6% à 1,54 million d’unités. Celles d’immeubles collectifs ont chuté de 15,1% après un bond de 15,6 en mars.
    Les permis de construire ont reculé de 5,4% à 1,984 million d’unités. Les économistes attendaient un repli de 2,045 millions d’unités.
    Avec la hausse du coût du crédit amorcée l’an passée, le marché immobilier américain a montré en fin d’année dernière des signes de tassement après un boom de cinq années qui a vu les prix du logement augmenter de plus de 55%.

  3. Merci Petit chiffre,
    Je reposte sur un article consacré aux US.
    Cordialement, Marie

  4. J’ai plusieurs choses à vous communiquer, ça arrive (connexion très lente aujourd’hui).
    Marie

  5. sur France 2 ce soir, Bush a envoyé 6000 gardes nationaux à la frontière mexicaine pour vérouiller la frontière.
    Qui construit les maisons au états unis ?
    Tant que le batiment tournait à plein régime, il avait besoin de bras pour faire un travail que beaucoup d’américains ne voulaient pas faire et pour pas cher en plus ( au noir ? ).
    La décision de bush a été présenté comme un geste envers l’aile la plus radicale des républicains. Mon oeil.
    Un exemple d’immigration contrôlée, dosée, choisie…

  6. Oui et comme c’est le role premier d’un état, d’un gouvernement, il doit assurer la sécurité et le bien être de ses citoyens, s’il n’y a plus assez de travail il faut d’abord en faire profiter ses citoyens.
    Et pendant ce temps les immigrés mexicains ont pu bosser et gagner sans doute plus d’argent que dans leur pays natal, ce qui est somme toute toujours mieux que d’être resté dans son pays à gagner un misère voire être au chomage.
    En plus si c’est au noir le gounvernement ne touche pas d’impots sur ces travailleurs clandestins.
    Oui c’est un exemple d’immigration. Comme un ménage qui décide d’embaucher une assistante maternelle lorsque il y a des enfants en bas age à la maison, une fois qu’ils ont suffisement grandit on renvoie l’assistante.
    C’est triste pour les mexicains parceque eux veulent bosser, mais c’est la vie quand on ne peut plus donner du travail et que son économie va mal, il faut dire stop.

  7. Ce qui est surtout triste, c’est que les mexicains soient obliger de s’exiler, de quitter leur pays pour pouvoir survivre et être exploités aux US. Pays qui est le principal responsable de la situation misérarble des pays d’Amérique latine qu’il contrôle en sous-main depuis plus d’un siècle!!!

  8. Ce qui est surtout triste, c’est que les mexicains soient obliger de s’exiler, de quitter leur pays pour pouvoir survivre et être exploités aux US. Pays qui est le principal responsable de la situation misérarble des pays d’Amérique latine qu’il contrôle en sous-main depuis plus d’un siècle!!!

  9. Parcequ’ils ne seraient pas exploités par leurs comptriotes dans leur pays ? Ou préfèrent-ils être exploités en gagnant leur vie, plutôt que d’attendre un emploi chez eux?
    A Singapour il y a les memes conditions, l’économie là bà est realtivement bien portante, et la plupart des entreprises font travailler des malaisiens pour pas cher, mais toujours et vraiment bien mieux payé que le même boulot en Malaisie. Après les autorités singapourienne s’étonnent aussi du problème d’emploi pour leur propres citoyens!

  10. j’ai mentionné l’info sur Bush dans le but essentiel de faire apparaître un lien ( très probable ) avec un retournement en cours du marché immobilier aux US.
    C’est également l’occasion de discuter d’immigration ( choisie ou pas, par qui ? ). Je ne tranche pas la question, il faut regarder ce problème en face. Maitriser le flux migratoir peut certainement éviter des drames. Mais comment ? On ne peut pas accueillir toute la misère du monde, c’est évident. On peut peut-être la faire diminuer?
    Ce qui m’a choqué dans les commentaires qui ont suivi : c’est qu’apparemment il existe des hommes supérieurs et des hommes inférieurs ( ça dépend essentiellemnt de l’endroit où ils sont nés ). Il suffit de relire…

  11. Dans ce que j’ai lu jusque là, je n’entrevoie aucune idées explicites ou implicites sur cette supériorité de certains hommes.
    Même en relisant, je me demande quel commentaire et quelle partie de celui-ci t’amènes à cette conclusion de supériorité des hommes.
    En ce qui concerne le débat, je suis bien d’accord il en faut un, mais ici n’est peut-être pas l’endroit idéal.
    Il s’agit d’un blog sur l’immobilier 😉
    Et clairement il s’agit d’un sujet à prendre des pincettes étant donné la sensibilité de chacun, s’exprimer avec objectivité et sans « choquer » demande une prestesse linguistique difficile à acquérir, même les hommes politques n’ont pas le verbe adéquat pour rassembler tout le monde autour d’un débat intélligement mené.

  12. Merci, c’est vrai que c’est un débat délicat. J’ai une vidéo américaine sur le sujet, je vais la poster pour la partager avec vous, mais éviter la polémique, je serai obligée de tout verouiller.
    D’avance merci, Marie

  13. l’endettement fragilise l’economie . non t’es sur ?
    c’est d’une evidence . la banque de france dennonce le taux d’endettement des francais due a l’immobilier il est passe en 5 ans de 46/100 des revenus a 64/100 . il ne reste plus rien pour consommer donc on va bien vers une periode de recession economique a moins que les gentils patrons rajoute un zero sur les payes . l’inflation + l’endettement vont faire des ravages . j’ai toujours considere qu’apres le gavage c’est la famine.

Les commentaires sont fermés.