Eh oui, vous ne révez pas, CNBC l’a fait … Après avoir été tournée en ridicule dans le débat Cramer-Stewart (le pauvre Jim en est réduit à faire des caméos dans Iron Man et meme Gwyneth Paltrow le zappe en moins de 2 minutes!), la pseudo-chaine financière US a décidé de donner (un peu, point trop n’en faut) à des analystes bearish. Chose qui était encore impensable il y a 6 mois … Et en particulier, j’aimerais attirer votre attention sur cette interview: le gros type laid interrogé par la petite dame mal coiffée est vendeur du marché actuel principalement pour 3 raisons, à savoir que les compagnies sont vendeuses de dette et d’actions dans une proportion excédant maintenant le cash on the sidelines restant, les indiders sont vendeurs dans une très large proportion (voir la capture d’écran ci-contre), et finalement, les individual investors (c’est-à-dire les pigeons comme vous et moi) sont de retour en masse sur le marché … Ecoutez-le bien, ça laisse réveur!
Maintenant, à l’heure où le Dow Jones est en baisse de 0.5% (les US vont-ils encore pigeonner les indices européens ?), je crois qu’il est intéressant de revenir sur les baragouinages de Georges Soros, et en particulier de sa longue interview surnommée « l’interview racine carrée« . Ce que racontait le père Soros était bien entendu tout sauf limpide, mais au contraire du Greenspan de la grande époque, le patron de Quantum ne dit jamais n’importe quoi. Notamment, que signifiait son histoire de racine carrée inversée balancée le 6 avril 2009 (la date est importante) ? Tout simplement que notre homme s’attend à voir les indices blue chips américains ressembler au dessin ci-dessus avant de penser à redevenir acheteur d’actions. Et vraissemblablement, il serait d’accord avec mon interprétation personnelle indiquée en mauve! Les elliottistes interpréteront la jambe baissière comme l’onde 5 manquante du bear market.
Il y a toutefois autre chose dans le « folklore de la racine carrée », c’est la forme du graphique de la fonction (voir ci-contre, à droite). Cette forme a 2 différentes interprétations: la plus élémentaire est celle du rebond à contre-tendance dans un grand marché baissier. Elle signifie que ce genre de reprise technique est très rapide au début, les gens sont pris au dépourvu, mais s’essouffle aussi rapidement qu’elle a démarré (la dérivée en temps décroit à la meme vitesse que la fonction croit). Elle une interprétation plus élaborée, à savoir que l’amplitude des mouvements résultant d’une marche aléatoire unidimensionnelle (comprendre, un marché sans tendance de fond, mais livré à la volatilité à court terme) croit en racine carrée du temps qui passe (lire « l’écart-type vaut racine de n »). Par conséquent, la courbe ci-dessus peut etre vue comme une enveloppe supérieure des fluctuations du marché pendant un rebond technique. Si vous regardez un graphique de l’Euro-Stoxx 50 depuis le mois de mars 2009, cette forme saute tout de suite aux yeux. On peut alors se décider pour l’une ou l’autre (voire les 2!) interprétations.
Definitely believe that which you stated. Your favorite reason seemed
to be on the internet the simplest thing to be aware
of. I say to you, I certainly get annoyed while people think about worries that they just don’t know about.
You managed to hit the nail upon the top and defined out the whole thing without having side-effects , people
can take a signal. Will likely be back to get more.
Thanks
That is true for funding advice as effectively.
Thank you on your curiosity in Investment Advice.
This is true for investment advice as effectively.
Thanks , I have recently been searching for info approximately this topic for a while and yours is the best I have discovered till now.
However, what about the bottom line? Are you certain about
the supply?
All varieties of investments come with certain dangers.
Buyers do pay direct and indirect costs.
Thank you to your curiosity in Investment Advice.
Thanks for the marvelous posting! I definitely enjoyed reading
it, you could be a great author.I will remember to bookmark your blog and will come back at
some point. I want to encourage yourself to continue your
great posts, have a nice morning!
And this is an funding threat price taking.
I just want to say I’m newbie to blogs and truly enjoyed this blog. More than likely I’m want to bookmark your website . You certainly have terrific articles and reviews. Thanks a lot for sharing your blog site.
elton john can be only be the best singer and composer that i know. i like the song Candle In The Wind;
Thank you for your interest in Funding Recommendation.
Can I merely say thats a relief to discover somebody that in fact knows what theyre preaching about over the internet. You actually have learned to bring an issue to light and earn it critical. The diet must read this and understand this side on the story. I cant believe youre no more well-known when you undoubtedly contain the gift.
I need to get over my akwardness in this subject
This is true for funding recommendation as properly.
And that is an funding risk worth taking.
Investors do pay direct and indirect prices.
You should take part in a contest for example of the highest quality blogs on the internet. I’m going to suggest this website!