Pendant un temps, F. Braudel (1902-1985) a paru dépassé et usé.
Il décrit des « économies-mondes », fort anciennes, et ce que l’on veut nous faire passer pour « l’inéluctable mondialisation », les vêtements neufs, d’un monde très ancien.
Avec des centres de gravité qui se déplace de temps à autre. Le centre de pouvoir politique est toujours très prêt du centre de pouvoir économique. Aujourd’hui New York et Washington.
Braudel parlait du « crédit trop facile » et du coût de la vie dans ces centres politiques et économiques. En même temps, était mis en relief le bon marché de la vie dans les zones plus périphériques.
On peut suivre les déplacements de puissance à la lecture des réserves de devises, et surtout d’or (2000-2007):
– Espagne, -20.8 % reste 5 ans, en or, c’est presque vide, la bulle immobilière a permis une consommation artificielle que rien ne justifiait,
– Portugal , – 17% reste 6 ans;
– Allemagne : – 9.2 % reste 9 ans, cela ne sert à rien d’avoir une balance extérieure très excédentaire, si c’est pour « placer » ces excédents dans des « subprimes », les banques allemandes, les contribuables, vont le payer le prix fort, une richesse réelle, mais artificiellement dépensée, un coût de la vie bon marché au niveau immobilier, révélant un pays économiquement dominé…
– France et Grande Bretagne, égaux dans la bêtise : – 6.5 % et 15 et 16 ans chacun, même cas que l’Espagne, une richesse articielle.
A l’inverse :
– Russie : plus 35 %, Algérie plus 26 %, libye plus 17, chine pareille… En or, c’est bien plus. Il existe une monnaie mondiale que les banques utilisent entre elles. C’est le
Ca chauffe …
http://www.lesechos.fr/info/france/300202327.htm
Revenant sur l’action de la BCE dans la crise financière de l’été, Nicolas Sarkozy a indiqué qu’il a « trouvé curieux d’injecter des liquidités sans baisser les taux ». « On a fait des facilités pour les spéculateurs, on complique la tâche pour les entrepreneurs », a conclu le président français.
« Il existe une monnaie mondiale que les banques utilisent entre elles. C’est le franc-or. Le bon vieux germinal. »
A bon et d’ou tenez vous cette info ?
Il ne me semble pas que les Banques Central ont une proportion a stocker des Francs-or .Des lingot et barre , pour celle qui ont encore une peu de de cervelle , oui mais de la si petite monnaie or cela m’etonne…
Pour info
En france on est encore loin du stoke 0….
« As of 22 September 2005, the largest gold holdings in tonnes as reported by the World Gold Council can be seen in the table below.[7] The United States’ holding of gold is worth approximately US$164 billion (December 2006).
1 United States of America 8,133.5
2 Germany 3,427.8
3 International Monetary Fund 3,217.3
4 France 2,892.6
5 Italy 2,451.8
6 Switzerland 1,290.1
7 Japan 765.2
8 Netherlands 722.4
9 European Central Bank 719.9
10 People’s Republic of China 600.0
11 Republic of China (Taiwan) 423.3
12 Portugal 407.5
13 Russia 386.6
14 India 357.7
15 Venezuela 357.4
16 United Kingdom 311.3
17 Austria 307.5
18 Lebanon 286.8
19 Spain 283.0
20 Belgium 227.7
21 Philippines 187.9
22 Bank for International Settlements 185.3
23 Algeria 173.6
24 Sweden 155.4
25 Libya 143.8
26 Saudi Arabia 143.0
27 Singapore 127.4
28 South Africa 123.9
29 Turkey 116.1
30 Greece 107.9
31 Romania 104.9
32 Poland 102.9
33 Indonesia 96.5
34 Thailand 84.0
35 Australia 79.7
36 Kuwait 79.0
37 Egypt 75.6
38 Denmark 66.5
39 Pakistan 65.3
40 Kazakhstan 58.6
« http://en.wikipedia.org/wiki/Official_gold_reserves
Patrick Reymond, vous nous faite un p’tit deprim deepuis quelque temps, non ? Regardez effectivement sur Wikipedia : l’Europe a environ 11000 tonnes de reserve d’or soit 35 % de plus que les USA et une monnaie qui se tiend bien (meme si cela gene certain…). Tout n’est pas parfait loin de la, mais rien n’est foutu pour autant…
Une bonne partie des réserves d’or est de « l’or papier ». Les banques centrales les « prêtent » à intérêts (ridicule, de l’ordre de 0.2 à 0.5 %).
Le rêgne de l’opacité dans la gestion des réserves d’or est phénomènale.
Quand à l’utilisation du franc-or entre banque comme unité de compte, elle est réelle, même si elle est, pour l’heure marginale. (je recherche la source). A l’inverse, certaines réserves (russes et chinoises) sont visiblement TRES sous-évaluées
à just : le problème est justement de faire du prêt, sans faire d’investissements. En effet quel rapport entre investir et prêter de l’argent. Le lien peut etre egal à zero. C’est le cas de la spéculation.
Vous mangez de l’or ?
Vous habitez dans de l’or ?
Je suis autonome (bouffe et logement) et je ne veux pas de votre or ! Je peux échanger avec mes voisins ce dont j’ai besoin avec un système de crédit formel.
Lire la petite fable de l’île des naufragés (tapez île des naufragés dans Google), et vous comprendrez la crise systémique actuelle.
Je vais donc vous regardez crever de faim dehors avec votre or. A moins que vous n’employez la force grâce à votre or …
Auquel cas je saurai y répondre !
Alors qu’est-ce qui est précieux finalement ?
Question à 1000 $, 1000
je crois que l’or est la seule monnaie accepté en cas de guerre ou crise majeur.
Personne n’accepterais du dollar ou de l’euro si sa valeur chute.
Donc avec ces 1000g d’or je pourrais acheter des denrées alimentaires tandis que qu’avec 1000$ au mieux je pourrais l’utiliser pour allumer un feu ou dans les toilettes…
Et bien, moi je ne les accepterai pas !
Est-ce que tout l’or du monde, et celui qui est encore enfoui, suffira à effectuer tous les échanges ?
On va s’échanger des micro ou des nano-grammes d’or !
Et si ce système basé sur l’or s’installe, il reviendra les mêmes travers : on créera un système de billets contre dépôts, parce que se trimbaler avec de l’or, c’est pas très pratique (il faut une balance avec), et cela sera reparti pour un tour !
Cela serait beaucoup plus simple avec une monnaie fiduciaire, mais gérée par l’état(-nation) et qui encaisserait l’intérêt, s’il y en a un …