Les menaces de sanctions brandies par les autorités chinoises suite à des enquêtes mettant en cause les constructeurs automobiles pour leurs pratiques monopolistiques font réagir …
Si Audi a décidé de faire profil bas – marché oblige – en affirmant haut et clair qu’il s’acquitterait des éventuelles pénalités infligées par le gouvernement, la Chambre de commerce de l’UE en Chine vient quant à elle de dénoncer des «?tactiques d’intimidation?» dont l’unique but serait de conduire les entreprises étrangères à payer des sanctions. Si le mot de protectionnisme n’est certes pas – encore – prononcé ouvertement, le terme semble bien être sur toutes les lèvres côté européen…
Alors que les enquêtes des autorités de la concurrence chinoises prennent de l’ampleur, l’institution, qui regroupe près de 1.800 membres, a dénoncé la méthode employée par Pékin, reconnaissant tout de même en parallèle que l’application de la loi anti-monopole de 2008 permettrait un meilleur développement de l’économie de marché en Chine.
« Les inspections ne doivent pas préjuger de l’issue de l’enquête et les entreprises visées doivent pouvoir se défendre pleinement », a ainsi déclaré la Chambre de commerce dans un communiqué. Elle indique par ailleurs avoir recueilli de « nombreux récit anecdotiques alarmants » de la part de certaines entreprises visées, faisant état de « tactiques d’intimidation« mises en œuvre par les autorités chinoises en vue de les contraindre à accepter les sanctions, et ce, sans qu’aucune véritable audience n’ait été accordée.
Si la presse chinoise cite un fonctionnaire de la NDRC affirmant que les groupes publics et les entreprises chinoises seraient eux aussi visés, la chambre de commerce de l’UE met en doute quant à elle l’équité des enquêtes.
« La communauté des affaires européennes se demande de plus en plus si les entreprises étrangères ne sont pas visées de façon disproportionnée par les investigations« , indique-t-elle dans son communiqué.
L’industrie automobile, qui figure tout particulièrement dans le collimateur du gouvernement chinois, a d’ores et déjà annoncé des baisses de prix de l’ordre de 10 % à 20 % dans les pièces détachées, tentant ainsi d’échapper aux versements de lourdes amendes qui pourraient représenter entre 1 % et 10 % de leur chiffre d’affaires. Jaguar Land Rover, Chrysler ainsi que les japonais Toyota et Honda ont quant à eux annoncé une baisse de leurs prix sur les pièces détachées. General Motors a pour sa part simplement indiqué qu’il avait été contacté par le régulateur chinois.
Mais le pire est peut-être à venir. Les analystes de JP Morgan estiment en effet que la politique affichée actuellement par la Chine ne serait au final que la première étape d’une stratégie long-terme, qui pourrait avoir pour objectif final de contraindre les constructeurs automobiles à non seulement abaisser les prix de leurs voitures importées, mais également à terme faire chuter ceux des modèles fabriqués localement à travers des joint-ventures entre entreprises chinoises et étrangères.
D’après le «?China Daily?», près d’ un millier d’entreprises du secteur automobile en Chine seraient concerné par les enquêtes. Selon le quotidien, les investigations auraient été étendues à d’autres secteurs, comme par exemple le ciment ou le médical.
Sources : les Echos, China Daily, Chambre de Commerce de l’UE en Chine
Crédit Photo : Audi
Elisabeth Studer – www.leblogfinance.com – 14 août 2014
http://www.letelegramme.fr/france/douanes-14-000-crocodiles-en-plastique-interceptes-a-paris-15-08-2014-10299698.php
Sans commentaire. Depuis des années les produits de toute provenance, chinois compris sont sous norme TüV, car le monde entier voit bien que nous avons abdiqué face aux USA !!
Qui demande encore la norme NF pour entrer sur le marché européen?
Depuis longtemps le personnel politique français est avant toute chose un personnel corrompu et nos gouvernements ne gouvernent pas il laissent le pays dériver au fil des courants provoqués par la moulinette de la propagande US.
Ceux qui font semblant de ne pas avoir d’outils, depuis 2007 en particulier, pour mesurer les désastres de cette non-politique provoquée par des non-gouvernements sont aussi des corrompus ou alors plus simplement des ânes. 🙁
Salut, je suis tout à fait d’accord ! Il ne faut pas se laisser faire, bravo à la Chambre de commerce !
Oui Seb il ne faut pas se laisser faire reste plus qu’à déterminer par qui 🙂
bravoo la chambre du commerce !
This is true for funding advice as effectively.
Now it is time to pick your particular investments.
And that is an funding danger worth taking.
Thanks to your curiosity in Investment Recommendation.
Just wish to say your article is as surprising. The clarity in your
post is just great and i could assume you’re an expert on this subject.
Well with your permission let me to grab your feed to keep up
to date with forthcoming post. Thanks a million and please continue the gratifying
work.
Good article. I will be going through some of these
issues as well..
Monetary advisors enterprise is individuals enterprise.
Schwab Clever Portfolios invests in Schwab ETFs.
Financial advisors enterprise is folks enterprise.
You made some good points there. I looked on the net for more info about the issue and found most individuals
will go along with your views on this site.
That is true for investment advice as well.
And this is an investment threat price taking.
Monetary advisors business is folks business.
Investors do pay direct and indirect costs.
And that is an investment danger worth taking.
A financial advisor is your planning accomplice.
Now it’s time to choose your particular investments.
A financial advisor is your planning companion.
Thank you to your curiosity in Funding Recommendation.