Alors que Henri Proglio, PDG actuel de Veolia devrait en toute « logique » (ou presque …) être nommé dimanche soir à la tête du groupe EDF en lieu et place de Pierre Gadonneix, la ministre de l’Economie Christine Lagarde a déclaré dimanche lors du Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI qu’elle jugera « sur pièces » de l’intérêt d’un rapprochement entre EDF et Veolia.
Une éventualité évoquée à plusieurs reprises par la presse.
« Loin de moi l’idée d’écarter quoi que ce soit, mon habitude c’est juger les dossiers sur pièces » a ainsi affirmé la ministre.
Ajoutant qu’elle étudierait le dossier « sur pièces, sur place, et en fonction du plan stratégique ».
« Si d’aventure M. Proglio devait être nommé en qualité de président d’Electricité de France, on verra en son temps la stratégie qu’il propose de mettre en oeuvre », a ainsi précisé Mme Lagarde.
« Ce qui est important de mon point de vue, c’est qu’on consolide le coeur de métier » d’EDF, c’est-à-dire « qu’on soit capable de démontrer la puissance à travers le monde des compétences nucléaires françaises », a-t-elle ajouté.
Plusieurs media indiquent depuis quelques jours que l’Elysée en personne (comprenez Nicolas Sarkozy) aurait officiellement demandé à Henri Proglio de prendre la présidence du premier producteur d’électricité en Europe. Ajoutant alors que Proglio pourrait être y répondre favorablement sous réserve de conserver la présidence non-exécutive de Veolia et d’opérer un rapprochement accru entre EDF et Veolia, portant bien au delà de leur filiale commune, Dalkia.
Toutefois, la semaine dernière, le Figaro précisait pour sa part que le PDG de Veolia Environnement avait été reçu par Nicolas Sarkozy. Lequel aurait clairement indiqué à Henri Proglio que la présidence opérationnelle d
EDF et veolia?
Trop gros, trop de métiers différends (déjà au sein de Véolia) Cela ne servirait qu’à rajouter des strates et des strates d’administration pour lié les deux boites avec une perte de rentabilité sans apporter aucune synergie. Too big to be rentable (Oui,j’ai été à la même école que M.Raffarin)
A part flatter l’ambition du PDG qui ferait l’union je vois pas l’intérêt. Je ne suis pas Christine Lagarde non plus…
Synergie de gestion de réseaux
l’un ecoule de l’electricite, l’autre de l’eau … et verse les mêmes pots de vins aux mêmes maires pour passer sur leur territoire
Les défaillances d’entreprises ont augmenté de 22,7 % en août en France sur 12 mois, égalant le précédent record qui devrait être dépassé à la fin de l’année, apprend-on auprès d’Euler Hermes.
Sur les 12 derniers mois, près de 63.800 défaillances ont été constatées, un chiffre comparable à celui enregistré lors de la récession de 1993, a précisé Karine Berger, directrice des études chez Euler Hermes Sfac.
« C’est le glissement le plus élevé enregistré depuis le début de la crise », a-t-elle déclaré à Reuters.
« Nous prévoyons que les défaillances atteindront près de 70.000 à la fin de l’année, ce qui serait un record historique », a-t-elle ajouté en confirmant les dernières prévisions de l’assureur-crédit.
Les secteurs ayant particulièrement souffert sont l’immobilier avec une hausse de plus de 60 % des défaillances, comparable à celles constatées depuis le début de la crise, le transport avec une hausse de 33 % dans le transport routier, et l’industrie avec une hausse de près de 30 % des défaillances.
http://fr.reuters.com/article/businessNews/idFRPAE58O0CS20090925
Christine Lagarde commente ces chiffres en éclatant de rire : « La récession est donc finie ! Champagne ! Champaaaagne ! »
@ Elisabeth
Ces réseaux là, sur le terrain c’est des métiers totalement different.
Réunir deux mastodontes pour avoir un prix de gros sur les pots de vin, c’est une bonne idée à souffler à Borloo, il vous fera sans doute une place dans son staff de proches conseillers.
Le seul point commun de ces deux boites est le fort endettement.
@Le Gaulois
mais qui parle de métiers, de compétences ? on parle de finances ! :;)
Certe, mais quand deux boites se rapprochent ou que l’une en achète une autre, on parle de croissance externe. Cela correspond à une logique industriel. par exemple un industriel achète un équipementier qui lui fournit des piéces ce qui permet une réduction de coût et lui permet de maitriser toute la chaîne de sa production.
L’eau et le courant sont des secteurs forts différents.
Ce rapprochement qui n’est d’ailleurs qu’une hypothèse devrait tomber sous le coup d’une loi anti-trust comme il en existe au USA.
Imaginons un client qui à un litige avec EDF, il se ferait également couper l’eau. L’eau étant un monopole locale contrairement à l’électricité aujourd’hui. La finance privé finance des métiers qui ont une cohésion j’espère.Il n’y a pas d’intérêt financier sans intérêt industriel.