Il n’est pas possible de souligner avec assez de force la négligence dont on a fait preuve durant toute la période post-Lehman Bros. à l’encontre du suivi de la devise de réserve mondiale. En effet, il aurait suffi d’y jeter un oeil régulier, en particulier après le plus-bas du mois de mars 2009, pour se rendre compte de suite que c’était cette quantité-là qui « menait la danse », et c’est précisément pour cette raison que les structures elliottistes des autres valeurs devenaient toujours plus inextricables, rapport au fait qu’elles devaient désormais se conformer à celle du Dollar Index (voir ci-contre le NYSE Index opposé au Dollar Index). Désormais, je vais essayer le plus possible d’utiliser la fonction Zig-zag de stockcharts.com afin de couper court aux discussions infinies du genre « tu projettes tes préjugés sur ta décomposition elliottiste »: maintenant, il faudra aller se plaindre directement aux programmeurs! Le lien permettant de générer automatiquement cette figure est celui-ci (pour le meme avec le CAC 40, c’est celui-là). Alors bien sur, pas besoin d’etre grand clerc pour observer la descente en 5 temps du $USD depuis mars 2009: ce qui nous a mis dans l’embarras est justement le fait que le rebond du dollar entre mi-mars et mi-avril 2009 ne s’est pas traduit par une correction franche sur les actions. Celles-ci se sont donc embarquées dans une wave 3 extended (comme l’a souligné maintes fois MB) qui est très visible sur la figure. Il reste très peu de points disponibles pour une dernière hausse des actions du NYSE sachant que la vague 3 ne peut etre la plus courte: la vague 1 fait 5 graduations de haut, la 3 en fait 7 et la 5 en fait déjà plus de 5 …
hello laurent ,
Arf l’indicateur zig zag tu lui fait dire ce que tu veux. Et franchement, pour avoir jouer avec pendant un moment, je doutes fortement de sa fiabilité !!
premièrement, il est paramètrable à souhait (là sur ton exemple en 6) et deuxièment, il est paramètrable aussi bien en % qu’en points.
Tout ça pour dire, que suivant le paramètrage que tu mettras, tu trouveras des configurations de segments bien differentes !
« Il reste très peu de points disponibles pour une dernière hausse des actions du NYSE sachant que la vague 3 ne peut etre la plus courte: la vague 1 fait 5 graduations de haut, la 3 en fait 7 et la 5 en fait déjà plus de 5 … »
Comprends pas là ??
la 3 est deja plus grande que la 1 donc la 5 fait ce qu’elle veut !!
Attends, tu pourrais commencer par faire des compliments, parce que cette explication sur la structure flat en ABC anormalement longue, c’est pratiquement une exclu! Les divers pics du USD viennent du quantitative easing de Bernanke, et ils sont négativement corrélés au NYSE, au SPX ou au CAC, c’est comme on veut … Par contre, le NDX est différent et je vais essayer d’expliquer pourquoi ce soir ou demain.
Pour ce qui est de l’indicateur zig-zag, l’idée, c’est de l’utiliser sur une longue période, ici 9 mois et de voir si avec le meme parametre, on peut attrapper toute la structure. Bien entendu, sur 10 jours, ça ne signifierait rien. Mais avoir pratiquement le motif en 3/3/5 avec un seul paramètre, c’est assez remarquable.
Autre chose: pourquoi n’as-tu jamais parlé auparavant de cette fonction de stockcharts si tu la connaissais si bien ? Tu comprends bien que ton discours est affaibli par une telle question …
Non, la C5 du NYSE ne fera pas ce qu’elle veut parce qu’elle doit etre compatible avec la C5 de l’USD. Et cette dernière semble etre au taquet.
J’en profite pour expliquer quelque chose que peut-etre vous avez déjà compris, mais il se peut que certains n’y voient pas encore clair: pourquoi c’est l’USD qui mène la danse depuis novembre ? Bernanke doit naviguer entre 3 grandes contraintes:
1/ des taux longs bas. Or, il ne controle que les taux courts.
2/ de l’énergie pas chère. Cela suppose une monnaie forte ou peu de demande.
3/ un effondrement des actions à cause d’un PER supérieur à 100 (rappel: la bulle internet était à 40).
Du coup, il est constamment sur le fil du rasoir. Le quantitative easing sert à faire baisser les taux longs avec 4.5% comme objectif en monétisant à mort. Cela fait chuter la devise, monter les actions, mais aussi les commodities.
D’où le risque d’étranglement de ce qui reste d’activité. Si la devise baisse vraiment trop, les détenteurs de bonds vendront en masse, ce qui provoquera un effondrement catastrophique du USD et une forte hausse des taux et des commos.
Sa solution actuelle est donc de laisser repartir la devise à la hausse en respectant sa structure elliottiste (a-t-il fait exprès de la suivre ? Mystère). Les détenteurs de bonds seront plus tranquilles (les chinois ne demanderont plus des TIPS), les commos repartiront à la baisse, ce qui peut doper l’activité (au moins ne la pénalisera pas) et les taux baisseront d’eux-memes. Problème: les actions baisseront fort vu le niveau dément où nous sommes maintenant.
laurent,
« Autre chose: pourquoi n’as-tu jamais parlé auparavant de cette fonction de stockcharts si tu la connaissais si bien ? Tu comprends bien que ton discours est affaibli par une telle question … »
Je l’ai utilisé (sur PRT) afin de voir si on pouvait avoir une décompo de vagues depuis 2000 et, personnellement, cela ne m’as pas apporter grand chose donc je vois pas pourquoi je parlerais d’un outil que je trouves non fiable !!
Ensuite au sujet de la longueur de la C5 tu donnes un argument qui n’ai pas valable : « Il reste très peu de points disponibles pour une dernière hausse des actions du NYSE sachant que la vague 3 ne peut etre la plus courte »
La 3 est deja plus grande que la 1 donc ca ne seras pas une obligation que la 5 soit plus petite que la 3.
D’où la C5 (de n’importes quels indices)feras ce qu’elle veut !!
Ceci etant dit, ton scénario est bel et bien d’actualité je ne dis pas le contraire et puisque tu veux des compliments bravo à toi pour le defendre depuis un long moment !! lol
Je pense toujours que les indices sont dans la vague 4.C.5,mais mes différents décomptes de cette sous-vague étaient complètement faux.Ils y a plusieurs autres possibilitées de décomptes de cette sous-vague,mais personnellement,je préfère attendre maintenant la cassure des 3400-3396,6 points pour confirmer le début de la vague 5.