Les tenants du nucléaire ont fait fort. Au moment de l’exploitation des mines d’uranium en France, ils en ont fourré partout, du « stérile ». A savoir ces déchets de l’extraction, trop faiblement radioactif pour être utilisable, mais largement assez pour créer des problèmes en tous ordre.
Il faut dire qu’il n’était pas regardant.
Le remblai ? il suffisait de le demander. Il y en a eu sur les routes, dans les constructions de lotissements.
Et à Saint Priest-la-Prugne, on a voulu faire même plus fort, beaucoup plus fort : une base nautique était prévue SUR le lac de stockage des déchets.
Reste que les dégagements de Radon peuvent être importants.
Dans plusieurs de mes articles, j’avais parlé de « maison à cancer », reprenant une expression des années 1960.
Ces maisons à cancer, n’existaient pas, bien entendu, nous disait on. Une simple anomalie statistique. Mais, quand on a l’oeil, c’est facile à remarquer.
J’avais vu un immeuble collectif, ancienne propriété des mines, amiantée du sol au plafond. Le sol était amianté, les murs étaient amiantés, les dalles étaient amiantées, les canalisations d’évacuations étaient de l’amiante-ciment, les tuiles étaient en amiantées.
Difficile, pour les locataires, d’échapper à leur destin.
A une époque, on pouvait construire un immeuble de A à Z en produits amiantés.
Et puis, bizarrement, un certain nombre de bâtiments ont été détruits.
Certaines vieilles usines, par le feu, d’autres pour cause de vétusté, mais sans précautions particulières.
Là aussi, je serais curieux de savoir quelles maisons ne sont PAS concernées dans certaines régions, par les stériles.
Particulièrement à Saint-Priest-la-Prugne.
300 millions de tonnes, c’est un montant impressionnant. Mais aussi concentré en certains endroits.
Le problème est un problème de génie civil, et de savoir si AREVA veut bien réparé les dégâts commis…
Vendredi 13 Février 2009
areva ex-cogema, une entreprise d’etat que l’urss nous aurait envié.
quoiqu’avec tchernobyl, ils ont eu ce qu’ils fallaient.. l’inde avec bopal etc..
quel rapport entre l’utilisation intelligente de l’uranium par la Fance et du désastre de l’amiante par les ex-république soviétique…
J’aime bien ton pseudo 🙂
Et surtout un GRAND Merci à FRANCE 3 pour ce documentaire excepttionnel sur l’URANIUM qui m’a foutu les nerfs en pelote, les larmes aux yeux et la rage au ventre !!! quelle honte sanitaire et que de vie en péril à cause du stérile !!!
L’amiante c’est pareil y’en a encore beaucoup trop en FRANCE (et OUI « SUS DES COCOS » ça n’existe pas en république Soviétique) et quand on en connait les ravages et conséquences sur la santé… catastrophe !
Mais tout ça, ce n’est pas visible et c’est insidieux car moins dénombrable… car ça se joue sur des décennies, voire des siècles pour le nucléaire
J’aime les chiffres, et parfois je compare l’espèrance de vie d’un ex-soviétique (russe) et d’un habitant de l’hexagone…
Une seul explication, nos petites centrales doivent atomiser tout les microbes…!
Eh oui!
@Crapo,
Bopal, rappelez nous? une entreprise américaine n’est ce pas?
Aréva, ex Cogéma, ex CEA.
Bopal, une filiale américaine que la maison mère voulait fermer et que l’Etat indien a tout fait pour ne pas fermer :)(protéger les emplois, l’autosuffisance toussa ..) au risque de mettre en danger la population… c’est beau l’irresponsabilité.
Cette usine n’aurait jamais pu être construite de cette façon au USA. Elle avait déjà tué avant même qu’Union Carbide souhaite la fermer pour des raisons économiques et non de sécurité.
Mais bon grâce à de la corruption cette usine a pu se construire de cette façon mettant délibérément la population en danger. Ce n’est pas de l’irresponsabilité, c’est criminel.
la france est le pays le plus nucléarisé du monde.
Et n’oublions pas Tchernobyl (1 000 000 de morts non officialisé). A peu ptès 900 000 personnes ont du intervenir sur le site pour limiter la cata, c’est à dire à terme la mega explosion qui aurait rendu l’Europe en grande partie inhabitable et pour l’éternités). Sur les 900 000 il en reste encore une poignée de vivants et tous les autrees sont décédés du cancer.
Des énergies renouvelables oui il y en a ( le solaire + l’éolien + la géothermie suffirait largement). Il faudrait augmenter les normes d’isolation et chaques maison pourrait devenir quasiement passive. Des éco d’energie immenses pourraient être faite (eclairage abérant des villes / éclairage des boutiques / clim…)
Et les déchets radioactifs qu’est ce que vous en faite. La France est devenu un pays à risque nucléaire immense. VA voir sur le site du CRIIRAD et tu comprendras pourquoi.
AREVA est un lobby qui prend toutes les décisions de manière dictatoriale et nous fait croire qu’ils maîtrisent la situation.
La radiactivité s’infiltre dans les nappes fréatiques et tu vas la retouver dans ton assiète, tu vas l’ingérer et dans 20 ans tu auras un beau cancer et tu ne seras pas pourquoi. Voilà pour le nucléraire.
La politique de l’Allemegne et d’autres pays (EU/ ITALIE … a été de renoncer au nucléaire et de s’engager dans le dév durable. En france 85% des gens refuse le nucléaire mais la dictature AREVA et politique nous l’impose en dissimulant tout sur les dangers. Les dangers sont énormes.
Les dictateurs d’AREVA il faut les contrer. La France est en réel danger d’un accident nucléaire/ sans oublier les déchets hautements radioactifs pour l’éternité que personne au monde ne veut et qu’on enfoui sous terre.
Un seul labo indépendant et militannt en fRANCE; lE criirad;
Militer avec eux comme je le fais moi-même.
http://www.criirad.org/
Il est urgent de sortir du nucléaire comme le font de plus en plus de pays.
Rappel: La France est le pays le plus nucléarisé du monde.
AREVA font de la propagande et se sont de véritables dictateurs et assassins. ON finira par le payer très cher si on continue à se soumettre.
En Italie le nucléaire s’est fini parce que les gens n’en voulaient pas et ils sont dessendus dans la rue.
A nous de nous battre pour le bien de nos générations futures , ce n’est qu’un geste citoyen.
Aux armes citoyens.
@dd
L’engagement de la France dans les énergies renouvelables est du même niveau que celui de l’Allemagne ou de l’Italie ( Italie qui importe de l’électricité nucléaire de France )
Vous auriez pu prendre d’autre pays comme exemple ( Portugal, Autriche…)
Source: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page?_pageid=1996,39140985&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=detailref&language=fr&product=REF_TB_energy&root=REF_TB_energy/t_nrg/t_nrg_quant/tsdcc110
@stef
on est entièrement d’accord alors pour bopal..
Aux states, les entreprises qui font nimp sont sévèrement punis (contrairement à la france). C’est bien pour ca que comme tu dis, une telle usine n’aurait jamais vu le jour la bas.
C’est bien l’Etat indien qui est pleinement responsable qui a voulu coute que coute garder cette entreprise ouverte.
AREVA sera dangereux tant qu’ils seront couverts par l’Etat francais.
Une seule solution : libéraliser le marché de l’énergie et mettre en place une justice indépendante et sévère pour ceux qui font nimp. Rien d’extraordinaire là dedans, on peut s’inspirer d’autres pays pour ca.
Dans un pays avec un minimum de justice, difficile d’imaginer une entreprise polluer radioactivement un sol impunément…
@Crapo
Même en France cette usine n’aurait jamais pu voir le jour.
Quand il y a corruption, il faut être au moins 2, celui qui donne et celui qui reçoit. Dans le cas de bophal aucun des 2 n’as été sanctionné à la hauteur de leur crime.
Quand à la libération du marché de l’énergie, on vois comment cela se passe au US, un réseau en piteuse état, des pannes monstres pour un cout extrêmement élevé.
Regardez aussi comment a été libéralisé le marché de l’eau en France…des factures qui gonflent par des prestations surfacturées (faut bien nourrir les actionnaires), des réseaux entretenus à minima…Et on voit de plus en plus de collectivités reprendre la gestion de l’eau pour le plus grand bien de l’intérêt général.
Mais je suis d’accord avec vous, il est très difficile de faire condamner une entreprise en France (pas de class action… des associations de consommateurs peu puissant), mais n’est ce pas la volonté des gens aussi sur ce laissé faire?
« Même en France cette usine n’aurait jamais pu voir le jour. »
Pourtant, le cas de la cogema est édifiant, même si à part les employés des mines, à priori peu de gens ont manifestement étaient (ou sont) exposés. (et puis tt le monde ne réagit pas pareil).
Celà n’est possible uniquement parce que cogema/areva est sous l’aile de l’Etat francais.
Pour la flotte, difficile de comparer ce qui coute (ou a couté) au consommateur, car on ne peut pas uniquement se fier au chiffre qui apparait en bas de la facture.
Enfin, pour ce qui est de la libéralisation d’un marché tel que les télécoms, l’énergie (qui n’a pas vraiment été le cas aux US), le transport (uniquement concession en GB) etc c’est tout à fait faisable mais ca ne résume pas sur un simple commentaire de blog.
pour l’eau , ils suffit de voir toutes les affaires qui sont sorties concernant les surfacturations pour s’en rendre compte.
Je ne suis pas contre l’economie de marché au contraire. Mais il y a des secteurs qu’il n’ont pas besoin de l’être pour l’interêt général, regardez celui-ci par exemple:
http://www.lefigaro.fr/international/2009/02/17/01003-20090217ARTFIG00353-usa-des-juges-ripoux-au-service-de-prisons-privees-.php
Construire des prisons privées, trotte aussi dans les têtes de certain politique en France.
Quand au telecom en France , oui c’est bien cela à permis de faire baisser les prix dans les regions rentables ( zone urbaine), de laisser les autres zones à la charges des collectivités territoriales vis des DSP et enfin une grosse anarque d’entente illicite entre les 3 opérateurs mobiles ( dont les prix des com n’ont tojours pas baissé alors que les infra sont amorties pour beaucoups), peux mieux faire disont.
Quand aux autoroutes en France , alors que les concessions devaient devenir gratuites pour les clients, elles ont été vendues pour une bouché de pain au privée, et les tarifs se sont envolés sur les tronçons à fort traffic. Situation de monopole de fait mais au service d’actionnaire…
Tout n’est pas liberalisable surtout quand cela dessert l’interet générale.
Je vois vraiment pas en quoi les télécoms ont été libéralisés, notament au niveau téléphonie… tu confonds consession d’un marché à une ou des entreprises privés et libéralisation.
En france, on aime privatiser certains secteur pour donner de bons créneaux aux copains, et réglementer un max pour evidement que d’autres ne puissent pas s’imiser dans un marché juteux qd réservé à quelqu’uns. Ce qui amène evidement à des abus sous l’aile de l’Etat. Et celà, on en a des exemples à la pelle, comme tu le dis « Construire des prisons privées, trotte aussi dans les têtes de certain politique en France » ca ne m’etonnerait pas. Ca m’etonnerait pas que yai du bouygues là dessous en général tjrs dans les bons plans..
@Crapo,
Je ne sais si vous connaissez le marché des télécoms entreprise (marché très rentable libéralisé depuis 1996), mais les entreprises (souvent étrangères) tels que ATT, BT, Colt et autres sont très présents devant l’ancien opérateur historique…mais quand il faut investir dans des infra dans un lieu comme l’Ariège afin de permettre aux entreprises de pouvoir bénéficier d’infra télécom moderne, la on fait appel à l’argent des collectivités (Europe, région, département…) via des DSP…
La privatisation des autoroutes est un bon exemple tel que vous le dénoncez.
Mais des exemples de libéralisation qui sont foireux pour l’intérêt général, il y en aussi plein à l’étranger ( la poste en Allemagne, la santé, les prisons les telecoms même l’armée au US, l’eau en GB…)
Mais tout ces choix économiques sont politiques et de la volonté des peuples…après il ne faut pas pleurer quand on a le choix…
I simply want to say I am newbie to blogging and site-building and actually liked this blog. More than likely I’m planning to bookmark your website . You absolutely have perfect posts. Cheers for sharing with us your website.