Aux zétazunis, la colère gronde contre les banquiers « cupides » et « égoïstes ».
Une colère qu’il faudra sans doute calmer à grands coups d’augmentation de l’impôt sur le revenu.
Il faut dire que les concernés y vont fort dans la provocation, l’absence de jugement, et la boursouflure et l’hypertrophie du « moi ».
Sur 700 milliards du plan Paulson, 40 iront au Bonus, salaires, primes et retraites des grands patrons.
On voudrait rendre stalinien la population, on ne s’y prendrait pas autrement.
Les fortunes, d’ailleurs, fondent sous l’effet de la crise. De Mittal aux oligarques russes, en passant par les milliardaires chinois et ceux « bien de chez nous » comme disait Jean Nohain, elles se réduisent, quelquefois à très grande allure.
le « bouclier fiscal » de sarkozy et consorts, apparaitrait donc pour ce qu’il est : une ânerie de première classe (avec rollex). Pendant la grande dépression, l’impôt sur les plus fortunés était passé de 25 % à 63 % et jusqu’à 79 % (en 1936).
Les possédants hurlaient au communisme, mais cette mesure était justement fait pour éviter le communisme. Dans bien des quartier, villes ou communautés d’amérique se posait la grande question : faire sécession, pour rejoindre l’URSS. Histoire oubliée et méconnue aujourd’hui.
Certains parlent désormais, pour les USA, de risques de dislocation.
Risque déjà évoqué dans les années 1930.
C’est lentement, très lentement que l’état providence a repris la situation en main.
Cette flambée de l’impôt sur le revenu, aurait une conséquence non pas inattendue, mais logique.
Elle calmerait bien des appétits et tueraient des bulles dans l’oeuf. Chaque baisse est un effet un surplus. Elle crée ou alimente les bulles.
Si l’on veut faire baisser drastiquement le prix de l’immobilier, il faut agir correctement : augmenter l’impôt sur le revenu. C’est à dire, baisser le revenu disponible des plus riches. On verrait aussi, un peu moins de grosses voitures.
Dans l’idéologie reaganienne, les douceurs faites aux 10 % les plus riches et les montagnes d’or faites aux 1 %, devait entrainer « un ruissellement ».
Outre qu’un ruissellement est souvent une catastrophe, jusqu’ici, cela n’a guère ruisseler, du moins, pas jusqu’en bas. C’est même plutôt resté en vase clos.
Un état ne prend jamais tout, mais un krach peut mettre, même les plus riches, à zéro.
jeudi 6 novembre 2008.
« Certains parlent désormais, pour les USA, de risques de dislocation. »
J’ai évoqué cette possibilité sur d’autres foras, vous me lisez ou bien « on » parle sérieusement de cette éventualité?
Avez vous des sources?
« Certains parlent désormais, pour les USA, de risques de dislocation. »
J’ai évoqué cette possibilité sur d’autres foras, vous me lisez ou bien « on » parle sérieusement de cette éventualité?
Avez vous des sources?
http://www.defenselink.mil/speeches/speech.aspx?speechid=430
Donald Rumsfeld Himself.
Merci Patrick, une source massue.
Je vais tous les assommer avec celle là.
Quand on sait que la dette Us est de l’ordre de 347% du Pib, on peut prévoir facilement une disparition des Usa, notamment sur base ethnique.
Les grands mouvements ont commencé.
A nous, Français, de garder tout notre territoire…
C’est vous-même qui défendez le principe que tout empire est mortel.
L’élection d’un président métis, qui renvoie le pays à son péché originel, puisqu’il a bâti sa prospérité sur l’esclavage, est le signe de la fin des temps.
B. Obama sera le Gorbatchev des
Je pense plutot qu’un grand nombre d’américain, dont beaucoup de blancs, ont le sentiment d’être devenu les esclaves d’un capitalisme égoïsme. Je peut comprendre qu’ils aient voté hobana, car il incarne le rêve américain. C’est a dire la possibilité d’y arriver et de s’en sortir. Le transfert a été le meilleur outils de communication des démocrates. Au dernières élections il n’y avait pas eu beaucoup d’écart. Je pense qu’Obhama a été la meilleur piéce a jouer pour les démocrates.
Mais de là a comparer l’état de l’URSS sous Gorbatchev et l’état des état-unis. C’est un peut réduit comme vision des chises. Gorbatchev devait a la fois controler, les dérives mafieuse et les pouvoirs locaux ainsi que la faillitte d’un pays dénué d’outils de production efficace. Ce n’est pas le cas des état-unis. En se momment il doivent faire face a un endettement. Mais comme ont ne peut être qu’endété auprés des trés riche. Une petite ponction, je dirais une saigné, comme dans l’ancien temps de la médecine, l’histoire de leur permettre de reprendre leur esprits. :))))
il y a deux ans , celui qui annoncait une crise de l’immobilier etait insulté de frustré , aigri de ne pouvoir acheter , quand il annoncait une recession alors le spectre des pays emmergents contredisait cette these . maintenant le fou est oublié tandis que sa these est reprise par tous les medias …. je viens de le rencontré et pour lui rien n’est fini car nous ne sommes qu’au debut de nos étonnements. je ne connais personne qui s’est posé la question qui fache . quelle consequences va engendrer cette foutue crise ? comme dans les raisins de la colere , la misere des uns va entrainer la colere des autres voir des mouvements de violence encore jamais vus. soulevements des plus demunis , emeutes des plus frustres etc… bien entendus apres la flambee des impots , des diminutions des minima sociaux etc… travailler n’ aura plus aucun sens c’est tout juste siles salaires moyens pourront a peine couvrir les prelevements obligatoires . croyez vous sincerement que l’etat va demander aux plus riches de payer cette addition la plus sallee de l’histoire …. plutot crever en inventantune guerre ou les plus pauvres iront encore se ramasser pour les elites fortunees … scenario cata mais assez realiste .
Il y a plus de risques de voir dislocation en Europe qu’aux USA.
Logique :Les Usa n’ont plus d’outils productifs puisque les usines ont été délocalisés en Asie.
Et le reste de l’industrie Us s’écroule avec la crise.
Non, la comparaison est juste.
Les risques sont identiques.
Le sud des Usa est désormais à majorité latinos…
Certains de nos quartiers ne sont plus français depuis 30 ans.
La crise financière débouche sur une crise éco qui débouche sur une crise politique et qui se termine sur une crise ethnique.
Bienvenue en Yougoslavie.
@Three piglets
Il faut anticiper, je pense qu
mouai doucement quand même, qu’est ce que c’est que cette comparaison entre yougoslavie et « certains de nos quartiers »?
Que certains, minoritaires, dans nos quartiers soit plus ou moins pret à secouer « le cocotier » pour enfin en faire tomber quelques fruits, Je veux bien le croire. mais de là à comparer ça avec la yougoslavie, c’est à mon avis beaucoup trop fort.
nous sommes quand même loin de voir une armée rebelle et soudée de plusieurs milliers d’hommes se soulever dans nos quartier.
que cette crise nous mène à une crise politique et/ou sociale grave entrainant des troubles à l’ordre public plus chaud qu’en 2005, je peux facilement le croire. mais on est très loin d’une guerre civile entre 2 blocs de la population rangeant le peuple dans l’un ou l’autre des camps.
Mais vous êtes libre de croire ce que vous voulez.
Je n’ai pas envie de refaire ma magistrale démonstration, mais quand on sait que la guerre de Yougoslavie a commencé, suite à une crise économique elle même conséquence de l’effondrement de l’Urss, dans les stades de foot, on se poser la question sérieusement sans se soumettre au politiquement correct castrateur.
threeepiglets , il faut regarder les choses en face .En France , on est tellement malins ( sincèrement ) qu’apres nous être fait sermonés pendant des années parce qu’on voulait pas de leur « globalization » , on élit un petit con pile-poil au moment même ou tout se casse la gueule, c’est lui qui gère le merdier ! .En france (seul pays sovietique au monde), on est vraiment des balèses !!!
Bonne remarque.
SAUF…
Que nos élites ont la fâcheuse tendance à se barrer quand cela chauffe vraiment.
On a réussi l’exploit d’être soviétique ET libéral-mondialiste à la fois.
On restera un exemple unique de bêtise et de servilité.
Y a pas à dire, la démocratie bourgeoise est franc-succès chez nous.
En France a ma connaissance, il n’y a pas 30 millions de de gugus dans « nos quartiers », près à en découdre avec les 30 millions d’autre français qui ne sont pas dans « nos quartiers ». la réalité est là.
nous sommes effectivement libre de penser ce qu’on veut et c’est pour cela que je posterai pas une 3 eme fois sur ce sujet. j’ai écrit ce que j’avais à écrire. « politiquement correct castrateur » ou pas.
En France a ma connaissance, il n’y a pas 30 millions de de gugus dans « nos quartiers », près à en découdre avec les 30 millions d’autre français qui ne sont pas dans « nos quartiers ».
Il y en a 15 millions + clandestins, allez 17 … Ca commence à faire, surtout qu’il y a plus de 200 nationalités.
Qu’on distingue bien les choses : ce ne sont pas ces gens qui sont responsables de cette situation, ce sont nos pseudos dirigeants, ces fous criminels.
On a fabriqué un Liban, une Yougoslavie, … Reste à amorcer ce baril de poudre avec une crise économique ravageuse.
Maintenant, c’est trop tard. Il faut trouver une solution pacifique absolument.
Mais comme super-métisse vient d’être élu, il n’est pas de bon ton de critiquer la société multi-culturelle …
C’est le rêve de nos dirigeants, tout dissoudre : plus de Blancs, plus de Noirs, plus de Jaunes, plus d’Eskimos, … plus rien que le super métisse United Colors Of Benetton déraciné, sans attache fixe, juste bon à con-sommer, … à crédit bien sûr !!
….
Plus dure sera la chute !!
Merci Jérôme pour cette réponse, j’avais la flemme de démontrer qu’il n’était pas nécessaire d’être à un contre un pour créer un conflit.
Ce satané égalitarisme perverti la raison visiblement.
Cela dit, peu importe, nous ne spéculons pas sur des questions théologiques, nous parlons du réel.
Libre à chacun de croire que l’immobilier va continuer à monter, ou que rien d’important ne sera passera dans les 5 ans à venir, le réel sera plus fort que l’optimisme convenu et obligatoire.
apres la recession vient la depression . la recession c’est quand votre voisin perd son boulot et la depression c’est quand vous vous perdez votre boulot . pour comprendre ce qui nous attend , essayez donc de vous mettre dans la peau de ceux qui vont se retrouver au chomage obligatoire . parmis vous il y en a au moins plus de la moitie qui perdrons son boulot , et inutile de se dire pas moi … imaginez vous le boxon general . les politiques au pauvoir sont responsables de cette situation calamiteuse , car ils ont laisse se developper toutes ses bulles ( surevaluation artificielle) de tout ce qui avait de la valeur mais on commis l’erreure la plus grave c’est d’avoir bloquer les salaires . donc sans faire de l’hyper communisme primaire , les ptis gens devraient demander des comptes aux beneficiares de cette situation c’est a dire tous ces actionnaires multimilliardaires qui ont fait leurs beurres pendant dix ans sans verser une goutte de sueure . la disparition de la valeur travail nous a amenes dans cette situation . tout le monde veut s’enrichir sans bosser , voila les valeurs de ces dernieres annees , qui sont en train de se dissoudre comme un sucre dans l’eau . le risque c’est que les citoyens se mettent a redemander le systeme soviet-liberaloeconomique ou l’argent sera toujours roi mais avec des regles tres strictes . genre pas plus de tant de milliards par personne ….
les idées commencent à être bizarres…???
Je trouve ce blog de plus en plus sain, avec des gens enracinés, qui aime leur pays et qui ne déteste pas les autres, qui ont envie de botter le cul à tous ces financiers, politiques, publicitaires, médias, etc.
Il y a un réveil, et à regarder l’Histoire, la Vraie, pas le vomi de mensonges qui nous est redégueulé tous les quatre matins et dont on peut même plus parler sous peine de 5 ans de prison et 45 000 d’amendes (preuve que tout n’est pas net), il y en a qui ont du soucis à se faire !
Même de très gros soucis …