La guerre froide avait opposé deux systèmes économiques. L’un était une économie dirigée, l’autre une… économie dirigée. L’une était rigide, l’autre souple.
Certains en conclure que c’est un système, enterré dans les années 1930 qu’il fallait remettre en place.
Les mêmes erreurs, entrainant les mêmes conséquences, on arrive au même krach :
« nous avons laissé les banques d
(7 commentaires)
Les commentaires sont fermés.
Je crois qu’il y a confusion entre capitalisme et libéralisme dans l’article.
L’article du Post traite du niveau de régulation à adopter dans un système capitaliste et pas du capitalisme lui-même.
le capitalisme repose sur l’accumulation du capital. le regime communiste etant donc un regime capitaliste d’etat. le liberalisme est anterieur au capitalisme.
« le regime communiste etant donc un regime capitaliste d’etat ».
?????
Pour le capitalisme:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Capitalisme
L’accumulation de richesse est plutot une conséquence du capitalisme. Les fondements du capitalisme sont moyens de production privés, recherche de profit , et création d’un salariat.
Il faut lire tout avant de la page car Wikipedia précise qu’il existe « Une deuxième définition, d’inspiration marxiste, met en avant la recherche du profit, l’accumulation de capital, le salariat et le fait que les travailleurs ne sont pas propriétaires de leurs outils. Contrairement à la première, cette définition admet la possibilité d’un capitalisme d
Il faut lire tout avant de la page car Wikipedia précise qu’il existe « Une deuxième définition, d’inspiration marxiste, met en avant la recherche du profit, l’accumulation de capital, le salariat et le fait que les travailleurs ne sont pas propriétaires de leurs outils. Contrairement à la première, cette définition admet la possibilité d’un capitalisme d
Ce que tu décris s’appelle le collectivisme . Je ne vois que ce que tu rajoutes au débat dans ton commentaire.
Le problème que je soulève dans mon premier commentaire est sur la citation.
« le regime communiste etant donc un regime capitaliste d’etat »
Sachant que le communisme promeut une société sans classe et sans état.
je me rappelle un sujet d’examen des années 1970. Quelles sont les differences entre sociétés nationalisées et les autres ? réponse, très simple, il n’y en avait aucune.
Elles devaient faire du profit.