Seb Musset sur la paille

Seb Musset dernière ! Un ton provocateur certes mais des vérités dans son discours sur l’appauvrissement de la génération actuelle à vouloir s’endetter à tout prix, la fin des pavillons bétons, le soutient de l’état au secteur de la construction…etc. Beaucoup de choses y passent dans cette interview mais il faut souligner que cet écrivain sait rendre attentif et vulgarise le sujet immobilier comme peu d’autres.

(22 commentaires)

  1. Si seulement tous les français pouvait voir cette vidéo..bon nous aurions quelques suicides,des débuts de trés grosses déprimes etc etc..éhéhéhé…
    je pense que la force de ce mec est sa façon accéssible à tous de dire les choses,il les rend évidentes..
    merci Christophe la vidéo..
    @ seb ;vas-y mon pote on est avec toi…

  2. Bravo a ce mec.
    j’aurai envie de dire, mais tu lis dans mes pensees.
    Ce qui serait bien difficile, car ma plus grande reussite c’est d’avoir arrete de penser.
    Mais tu as bien compris, Seb.
    Et plus fort encore, tu le dis.
    Merci de ton travail.

  3. Un nouveau héro, qui ne fait que profiter du malheur des autres. Il est un peut tard pour chasser les sorcières de la spéculation immobilière. J’ais bien aimer le phrase disant que l’immobilier devrait être un bien de l’état. Ou comment les idées communiste profite toujours de la débacle pour se positionner sur la critique.
    Et leur seul solution reste toujours le modele stalinein ou l’état s’accapare toutes les richesses et les redistribuent a ses ouilles.
    Ont en reparlera lorsque ce monsieur aura une belle proprièté et sufisament d’argent. Est ce qu’il sera toujours d’accord pour tout refiler a l’état.
    a suivre …

  4. je ne pense pas qu’il aie une vision communiste. Par contre il defend un etat fort dans certains domaines. Je suis d’accord avec lui sur ce point. Il n’est pas besoin que l’état possède le parc immobilier, il suffit de faire des lois empechant la spéculation (en taxant très fortement les plus values y compris sur la résidence principale). un etat qui profite de la speculation ne peut qu’atiser le feu… Les denrées de base devraient également étre controlées, tout comme l’énergie la santé l’école et en dernier recours la defense… Pour le reste des reglementations associées à des controles suffisent à réguler une économie de marché…

  5. Mais controler les denrées et les reste revient a créer un systéme communiste ou soviétique. Qui controlera les controleurs ?
    Et en plus comment créer de la richesse sans passé par la spéculation. Si ont veux que les pays pauvres se devellope ils faut bien créer la richesse qui va permettre les investissements.
    Le speculation n’existe que si elle est soutenu. En plus, plus tu donne accées aux outils de speculation plus il y aura de spéculation. (c’est ouitls peuvent être la credit facile, les outils financier a la maison (trading) ect …
    La spéculation est devenu un nouveau mode de vie. C’est la principe de la cave a vin. Pour ceux qui connaissent. Ont la fait soit pour sa consommation personele soit pour revendre apres quelques années.
    La spéculation est devenu le plus grand vecteur du devellopement industriel. Ont spécule sur les parts de marchée et ont vends aux prix d’une évaluation futur de ces marchés.
    Le problème reste l’informations que l’on produits sur les perspéctivent d’évolutions. Si ont manipulent bien les masses ont peut leur vendrent des produits dont il n’avaient pas besoin mais qui deviennent tout d’un coup indispensable. Et du coup ca monte. Ensuite ont peut aussi decider que comme c’est indispenssable ont peut les vendres beaucoup plus cher car tout le monde en a besoin.
    Les moutons exisent pour se faire tondre il en est de même pour les humains moutons.

  6. Logique, t’es formidable: Un curieux mélange de (très) grande culture et de lacunes d’ordre syntaxique incroyable. Ton français doit être frais sans doute. J’aimerais bien te connaître. Je vois que tu as lu (et assimilé) Joseph Sitglitz.
    Continues comme ça, mais soignes ta syntaxe et ton orthographe.

  7. Logique je suis ulcéré par tes propos …comparer les hommes à des animaux… c’est gentil et après on les abat lorsqu’ils ne servent plus? c’est ca?… c’est normal ils sont inférieurs … Merci Logique il est beau ton monde…personnellement si je vois un vieux dans la rue je vais l’aider et non lui tirer son porte feuille comme il me serait facile de le faire… c’est sur qu’avec des gens comme toi le monde va aller plus mal avant d’aller mieux!

  8. Ce que propose Logique n’est rien d’autre que le communisme époque Brejnev : de la pure spéculation ! Les magasins sont vides mais les entrepôts pleins, les apparatchiks créant de la pénurie pour faire monter le cours et s’en mettre plein les poches sans rien faire… Et bien sûr, les hommes sont des animaux qu’on envoie au goulag s’ils contestent le système ! Ecoeurant !
    .
    Logique, la richesse, cela se crée par le travail, l’industrie, le commerce, pas par la spéculation. La spéculation n’est utile que lorsqu’elle permet de transférer le risque d’un industriel vers un spéculateur. Ex : contrat signé en dollars par une entreprise de la zone euro avec paiement à terme. On revend le contrat aux spéculateurs qui s’engagent à payer une certaine somme en euros. A l’arrivée du terme, les spéculateurs ont pris le risque, certains ont gagné, d’autres perdu, et l’industriel a la somme d’argent qu’il voulait sans risque. Ca, c’est de la bonne spéculation, utile.

  9. Je suis désolé pour ceux qui trouve dans mes propos quelleque chose de sordide. Hors je ne fait que constater et déduire que vous vivons une période limite. Par contre si vous voulez savoir mon piont de vue sur tout cela. Je pense que l’homme est en train de rénouer avec ses pulsions de mort. C’est malheureux mais c’est comme cela.
    Pourquoi se voiler la face sur l’état de notre monde et de ces habitants.
    La seul solution serait une évolution de la conscience humaine. Mais il semblerait que se soit l’inverse qui est en train de se passer.
    La réalité c’est pas très jolie. Mais ne pas vouloir la regarder c’est se mettre 30 ans de credit sur le dos parce que l’on a rien compris a se qui se passe.
    Donc si un homme est sans cervelle je ne voie pas de contre indication a faire de lui un animal docile (la fontaine en a fait autant, et il est devenu celèbre). Ont dis trés souvent de ces gens que se sont des annes. Je préfere les voir comme des moutons. Juste parce qu’un anne est vraiment con alors qu’un mec qui achete parce que tout le monde en fait autant, se raproche plus du mouton que de l’anne.

  10. pour lorenz,
    la spéculation existe aussi sur les futur monaitaires. Dans se cas présent la spéculation se fait sur 1) la quantité d’échange envissager 2) sur l’évolution des taux. Même si comme tu le dis cela peut être utilse sans spéculation. C’est d’ailleurs un des marché les plus utile car il garanti le vendeur. Mais encore une fois ce n’est que le vendeur qui est garanti a moins qu’il se garantisse lui même sur d’autre position. Mais cela peut devenir trés détonnateur comme marché.
    Voir explosif.

  11. Y a juste un petit détail qui n’est pas mentionné ici : Seb dit que c

  12. Taper rapidement un truc sans le corriger ; laisser qqs fautes se glisser dedans ; ça, on est d

  13. Il nous manque LOGIQUE ; Faut bien reconnaître que la densité, le sérieux, la maturité politique du LOGIQUE manquent aux réactions de ce post.

  14. Sclavuis fait il aussi preuve de logique … M’enfin je suis quand même trés mauvais en français. Ont peut pas être trés bon partout :))

  15. T’es très bon dans l’essentiel.
    Je ne m’inquiète pas pour toi.

Les commentaires sont fermés.