« La Royal Bank of Scotland a averti ses clients de se préparer à un krach majeur des bourses mondiales et des marchés du crédit dans les trois prochains mois « …
Voilà la résultat de l’activisme débridé des banques centrales depuis un an.
La situation, grave au départ, va encore empirer.
« La mondialisation a toujours fait courir le risque que les banquiers du G7 se retrouvent pris dans une situation dangereuse à un moment donné. Nous y sommes. «
Il fut un temps, où la mondialisation était heureuse. Mais les « élites » ont du mal à tourner la page.
D’ailleurs, en ce qui concerne la bourse de Paris, le pli semble pris…
Un ministre (QI inferieur à 50), veulent « amplifier l’effort » de « redressement » de la sécurité sociale.
Cela s’appelle, dans une conjoncture pareille, aller droit à la dépression.
Tous les sacrifices des salariés depuis le début du siècle n’ont servis qu’à aggraver la crise.
D’ailleurs, la réalité de la « croissance » depuis 2000 semble douteuse et n’être qu’une manipulation statistique de grande ampleur ; une inflation rebaptisée croissance.
La seule préoccupation des gouvernements , à l’heure actuelle est de protéger les intérêts des multinationales crées par les privatisations, que ce soit à l’interne (traité de Lisbonne), ou à l’externe (réarmement et recalibrage des armées).
« on se heurte à un mur, qui est celui d
Si RBS et ses analystes sont si bons il faudrait m’expliquer la raison pour laquelle ils ont perdu tant d’argent dernièrement…
Pour moi leur analyse a la même valeur que lorsqu’ils nous expliquaient que l’immobilier était un investissement sûr…
Je trouve dommage que vous retourniez votre veste aussi rapidement concernant la valeur des conseils donnés par les banques ! Mais vous avez peut-être vos raisons…
A mon avis l’annonce De RBS et surement interressante. Je vais tenter de m’expliquer, sans trop de fautes :).
Qu’elle interet aurait une grande banque a prédire une catastrophe sur les marchées.
1) elle a suffisament de cash pour racheter aprés la chute.
2) elle fait sont boulot. C’est a dire informer ses cliens qu’ils faut vendre. Là je suis plutot surpris. Mais les écossais sont plutot réglo même si RBS c’est enrichi sur la vente d’opuim en chine. D’ailleurs son devellopement correspond a cette période.
3) Elle informe que sa situation est délicate est que pour s’en sortir elle va devoir vendre beaucoup d’actif et faire baisser les marchées.
4) elle n’arrive plus a faire de bénéfice et il faut bien que sa Crack.
5) Elle n’ose pas faire appel a la recapitalisation. Ca je peux comprendre.
à gabriel : je m’en étais expliqué dans un autre post. Les banques peuvent poser un très bon diagnostic (tel UBS), et ne pas l’appliquer du tout.
Parce que ce ne sont pas les mêmes services qui font l’analyse, et parce que l’appat du gain fait que tant qu’on gagne, on n’ose pas se retirer de la table de jeu…
Merci beaucoup pour l’explication Patrick. J’espère que ça n’arrivera pas mais si ça arrive j’aimerais savoir ce qu’il faudrait faire pour être prêt…
M’enfin cette section est dédiée à l’immobilier donc je ne vais pas me lancer dans un hors-sujet ! Dommage que ce sujet ne soit pas traité dans la partie finance 🙂
L’endettement public a été VOULU.
Le sabotage de l’ Etat Français par l’élite courre depuis 1974, avecl’ UMPS comme exécutif.
On nous parle de 2000 milliards de dettes, ce serait en réalité bien davantage.
Résultat « logique » malheureux du libéralisme rose et bleu => privatisation des Biens vitaux de l’économie française = sociétés d’autoroutes + EDF…
Pour combler les dettes, progressivemment l’état cède des parts d’EDF. Actuellement l’Etat détenteur à 84%, ce %age ne cessera de diminuer pour franchir à la baisse la barre fatidique des 50%, palier au dessous duquel l’état nation aura bien été livré aux Elites.
En Italie le processus a été + rapide, l’attaque est venue des sociétés d’environnement gangrainées, on avoit le résultat…
Mais que nous réserve l’ Elite ?
Il n’y a de bon conseil que pour celui a qui ca profite.
Ceux qui émettent des conseils ne sont pas de bon samaritains. Ils cherche à gagner de l’argent en influant les autres.
Etat actionnaire versus Etat régulateur ?
http://www.vie-publique.fr/actualite/dossier/etat-actionnaire/etat-actionnaire-versus-etat-regulateur.html
Spécial dédicace à Jambon, aller lis pas ca, tu vas te faire du mal 🙂
Grande victoire pour ce blog, première page de la tribune sur la forte baisse de vente de logements neufs.
Avertissement sur résultats de kaufman and broad…
Immobilier : sauve-qui-peut boursier
09:39:00 – 19/06/2008
Le secteur immobilier est dans la tourmente en bourse, après une vague de
dégradations d’analystes et des indications préoccupantes sur l’état du
marché en France après une piètre publication semestrielle et un
avertissement de Kaufman and Broad ce matin. Ce dernier chute de 10%, tandis
qu’Unibail-Rodamco s’enfonce de 3,5%, Nexity de 3,2%, Klépierre de 2,8% et
Silic de 1,6% sur le SRD. En élargissant à l’ensemble de la cote française,
Maisons France Confort coule de 11%, SIICInvest de 4,4%, Les Nouveaux
Constructeurs de 3,2%, Klemurs de 3,1%, Zublin de 2,6%, Terreis de 2,5% et
CeGeReal de 1,8%.
(C) Finance Plus
Et puis petit commentaire…ma copine travaille dans une agence bancaire…elle et son collègue qui travaille sur le particuliers n’ont pas fait un pret immo depuis le début de l’année….
Oui vous avez bien entendu zéro nada….on se prépare à quelque chose de bien méchant….
en 2006 nous les allumes de la bulle , avions dit que des que les actifs immobiliers amorceront leurs baisse , ce sera le gong sonne au reste du monde . c’est a dire que les vendeurs savent maintenant qu’il faut baisser le prix pour vendre . il nous suffit d’attendre seulement l’effet boule de neige pour acheter au meileur moment . pendant la grande depression . malheureusement nous n’y echapperons pas car le capitalisme est bien moins tolerant face aux gigantesques dettes des etats et des particuliers ( banques) . aujourd’hui il faut payer l’addition qui est trop lourde par rapport aux dividendes escomptes . les politiques peuvent essayer de retarder l’echeance mais ne pourront jamais eteindre voir effacer l’evement economique du siecle . la grande depression comme dans les raisins de la colere .
Concernant rbs et travaillant sur les marchés ca fait un moment qu’on entend cette théorie de krach obligaire couplé au marché actions….
Pour moi une petite partie du krach action est fait 3800 points étant une borne basse qu’on peut visiter rapidement les profits 2008-2009 étant surévalué de 20% aux états unis en particulier (voir fedex qui a revu de 25% ces prév à la baisse hier)
Quand on voit qu’une obligation bancaire rapporte autant voir plus qu’une obligation casino, on peut se poser des questions sur la véritable santé du système bancaire….
Des taux à 11% me semblent utopiques les banques centrales ayant maintenant pour priorité l’inflation (tout du moins pour l’europe)…par contre un oat rapidement à 5.5% …le krach obligaire sera plutot provoqué pour une explosion de la prime de risque qui avait il est vrai trop diminué dans un marché surliquide…
Pour moi sur le corporate on a une normalisation de la prime de risque à sa moyenne historique….si on entre en recession ce spread explosera pour rejoindre des niveaux inconnus depuis bien longtemps…
Alors oui d’accord avec rbs mais pas sur le timing meme si lez résu des entreprises au 2eme semestre peuvent donné le top départ d’un krach ou d’une reprise….
Le dernier commentaire doit être intéressant mais je n’ai rien compris, lol, j’ai pas catché le meaning.
Je vais essayer de traduire.
Si les oat continue de monter, il deviendras plus interessant et moins risqué de se positionner sur le monaitaire. Du coup cela veux dire que le maché actions risque de baisser puisque les liquidité partiront sur le monnaitaire. Tous le monde attend les résultats des entreprises afin de prendre une décision.
En gros si les entrprises ne lache pas un peux de pognon aux actionnaires via les obligations qu’elles ont souscrite. Ces actionnaires partiront sur le monnaitaire.
Donc si la marché action descend les appels de margue sur les futur et autres option risque de pomper par mal de liquidité. Ensuite c’est un effet boule de neige. Le réelle problème risque de provenir des algorhytme de calculs de risques. Une fois la barrière fatidique atteinte cela passe en automatique. Et là c’est le Crack assurer.
M’enfin ce n’est pas le premier et se ne sera pas le dernier. Certains loup seront alors manger par d’autre et tout repartira comme avant.
M’enfin 25% de perte sur les marchés se n’est pas la mort du système. Juste un rééquilibrage.
Merci pour ton lien.
j’apprécie les commentaires UNIVOQUES des politiques
=> http://www.vie-publique.fr/th/dossier-actualite/discours_article_3481.html
N’en manquerait il pas un ?
toine,
La prime de risque obligaire (dit spread qu’on peut traduire par écart) est l’écart de rendement exigé par un investisseur par rapport au oat de meme échéances.
En somme il y a encore deux ans, avec des oat 10 ans à 4.20% les banques emettait à 4.50% à 10 ans soit un écart de 0.30% en rémunération du risque.
Deux observations sur le marché obligataire:
Le spread exigé n’etait donc en aucun cas rémunérateur par rapport au risque pris….(va voir aujourd’hui combien cote ces meme oblig..) car la liquidité mondiale a poussé ces spraeds vers le bas au délà du risque réel encouru…..
Dans un marché qui voit une récession dans l’année, ces primes de risque se sont logiquement ajusté dans un premier temps ..
Actuellement la deuxième vague de provisions + la levé de fonds par certaines banques ont fait exploser ceux ci
exemple un oblig 9.5 ans banque populaire rapporte 6.15% soit 1.35 d’écart avec OAT 10 ans
Bref ce que j’essaie de dire est que deux composantes peuvent faire exploser les taux:
L’inflation si elle s’emballe oblige les investissuers à exiger un rendement plus elevé pour se couvrir.
Deuxième chose la degradation de la solvabilité des entreprises et en particulier des banques qui augmenteront encore la prime de risque exigé…..
D’ou la belle reflexion de se placer sur du monétaire ou le risque de moins value est inexistant et la liquidité bien meilleure….
Une chose traduit bien le sentiment de défiance envers les banques:
Une obligation rallye groupe casino se traite avec la meme prime de risque qu’une bancaire…..du jamais vu pour ma part mais bon ca ne fait pas non plus très lgtps que je suis sur les marchés…dans les années 80 ce fut peut etre le cas….
En esperant t’avoir répondu
Slaut Florent,
Connais tu le rendement max que l’on peut obtenir sur le marchée monnaitaire a terme (12 mois) ?
merci.
slt florent peux tu préciser comment fonctionne le monétaire pour un néophyte stp ?
merci d’avance
taux à 12 mois euribor 5.41% ce jour
ta banque va te prendre 0.50 de marge sur un compte à terme voir 0.70%..
Après si tu as 1 million d’euro à placer il te feront peut etre moins en marge genre 0.30….mais bon
Pareil sur une sicav monétaire de base
en somme rendement max pour un particulier
4.70-4.80 à 1 an…
Comment marché le monétaire..vaste sujet patrick y répondrait mieux que moi je pense :-)))
En somme c’est le marché de l’argent à court terme. il ne sy’ échange que des créances court terme par opposition aux marché obligataire où l’on s’échange de la créance moyen long terme.
deux types de marché à l’interieur du monétaire
le marché interbancaire ou les banques s’échangent de la monnaie entre elles et qui connait de grave tensions en ce moment.
Le marché monétaire élargi où d’autre intervenants que les banques sont présents.
On a plusieurs type de papier
Certificat de dépot emis par les banques.
Billet de trésorerie emis par les entreprises.
Bon du trésor (BTF, BTAN)
L’avantage du monétaire:
Comme on est sur du court terme et que tes créances court terme sont exigibles en premier en cas de faillite), il est consideré comme sur. sur une sicav monétaire court terme ton rendement est régulier et ne peut que monter….(sauf si on mets du subprime dedans comme dans les fonds monétaires dynamiques ;-)) mais c’est un autre débat)
je ne sais pas si j’ai bien répondu
merci pour les explications. ça m’éclaire.
je t’en pris…comme à la banque on fait plus de crédits ni de bourse…j’ai plus que ca à faire ;-))))(je plaisante bien sur)
Je m’immisce dans cette discussion très intéressante: en AT simple, je me retrouve avec une belle ETE en hebdo qui me donne environ une baiise de 30% à partir des niveaux actuels. En particulier, ca nous ferait un CAC vers 3200 points. Vous, par contre, vous vous arrétez vers 3800; pensez-vous vraiment qu’il soit si improbable d’aller plus bas ?
La figure est ici: http://www.leblogfinance.com/2008/06/cac40-une-ete-d.html
Mon impression profonde quand à moi est que le plancher baisse au fur et à mesure que la crise se déroule, que le modèle est gangréné, reposant sur une malhonnéteté des résultats.
Une enronisation compléte.
Salut Laurent,
Je pense que 2000 a été l’éfondrement de la bulle Internet et de tout se qui y touchait de prés ou de loin. Depuis 2003 c’est les marchés semblent avoir été dopé par la bulle immo et par le secteur banquaires.
Si tu trace une ligne de tendance en partant de 1995 ( 2000 point) et que tu passe par le plus bas de 2003, c’est a dire 2500 point. Les 3200 a moyen terme, 1 ans a 2 ans, reste fort possible.
Aujourd’hui, C’est l’augmentation de l’énergie et des matières premières qui servent a dopé et faire tenir les marchés.
Perso je pense que d’ici la fin de l’année la barrière de 4000 point devrait avoir été enfoncé.
Parce que cette augmentation des prix va obligatoirement rogné les bénéfices du secteur manufraturier et de l’industrie en général ( mon capitaine ). En plus il est fort possible que le monnaitaire soit proche des 5% dans peux de temps. Se qui risque de faire basculer les investisseur vers celui ci et du coup supprimer des liquidité des marchés boursiers.
D’ailleur l’augmentation des indices depuis 2003 est assé étrange. Car c’est uniquement les places Europenne qui ont réellement pris de ma valeur. Car si tu regarde de près la valeur du Dow Jones en Euro. Il n’as pas vraiment bougé depuis le plus bas de 2003, c’est un effet du a la parité Euro/dollar.
Du coup les marché Europpéen reste de vrai caverne d’Ali Baba en Dollar. A quand le casse du siécle ? ….
Salut Laurent,
Je pense que 2000 a été l’éfondrement de la bulle Internet et de tout se qui y touchait de prés ou de loin. Depuis 2003 c’est les marchés semblent avoir été dopé par la bulle immo et par le secteur banquaires.
Si tu trace une ligne de tendance en partant de 1995 ( 2000 point) et que tu passe par le plus bas de 2003, c’est a dire 2500 point. Les 3200 a moyen terme, 1 ans a 2 ans, reste fort possible.
Aujourd’hui, C’est l’augmentation de l’énergie et des matières premières qui servent a dopé et faire tenir les marchés.
Perso je pense que d’ici la fin de l’année la barrière de 4000 point devrait avoir été enfoncé.
Parce que cette augmentation des prix va obligatoirement rogné les bénéfices du secteur manufraturier et de l’industrie en général ( mon capitaine ). En plus il est fort possible que le monnaitaire soit proche des 5% dans peux de temps. Se qui risque de faire basculer les investisseur vers celui ci et du coup supprimer des liquidité des marchés boursiers.
D’ailleur l’augmentation des indices depuis 2003 est assé étrange. Car c’est uniquement les places Europenne qui ont réellement pris de ma valeur. Car si tu regarde de près la valeur du Dow Jones en Euro. Il n’as pas vraiment bougé depuis le plus bas de 2003, c’est un effet du a la parité Euro/dollar.
Du coup les marché Europpéen reste de vrai caverne d’Ali Baba en Dollar. A quand le casse du siécle ? ….
Salut,
je pense qu’il sera dur d’aller plus bas pour une raison…
des entreprises comme total suez edf gaz de france arcelor qui dépendent du prix des matières premières n’ont aucune raison de baisser…..tant que la bulle MP n’explose pas..
Or elle représente 30% de l’indice (8% suez GDF 14% total 7 pour arcelor 3 pour edf
Si vous voulez déjà un cac à 3800 pts ca veux dire que le reste du cac baisse encore de 30-35%…
Moi je veux bien mais à ce moment là on arrive sur des valorisations de faillites…du renault à 40 euros peugeot à 25
Bref du n’importe quoi….
Or si la bulle MP eclate ca sera bon pour le marché action mais pas pour ces 30% du cac dont je parlais
Donc en somme on a pour moi aucun cas qui nous ammene à 3800 de manière rationnelle…
Je dis 3800 points mais au niveau fondamental je ne le pense pas par contre sur une rumeur style bear stearns oui…
sans rumeur
Ps: si tu veux parler AT
Voilà ce que je vois:
on est en divergence Haussière sur petrole depuis deux mois…
On est survendu sur plein d’unités de temps sur cac40….
PPS: patrick je ne suis pas de ceux qui revoient leur objectif au contraire en ce moment j’achete à tour de bras en ce moment….peugeot renault pages jaunes
Bon weekend à tous
PPPS: patrick quand penses tu mettre ces deux belles premières pages de la tribunes de la semaine dernière?
Salut Florent,
Il y a une chose que tu n’as pas pris en compte. Et c’est pourtant la plus importante. Les marchés sont très sensible aux volimes de transactions plus qu’as tout autres bonne ou mauvaises nouvelles provenant des médias.
Ce qui veux dire que si pour une raison ou une autres le volume des transactions a la baisse augmente de 20 a 30 %. Cela peut provoqué un glissement phénomènale.
Regardent attentivement les volume lié aux descente entre les années 2000 et 2003. Tu sera trés surpris. Il ne faut pas grand chose pour inverser une tendance.
M’enfin si tu te positionne aujourd’hui c’est soit pour revendre rapidement ou pour faire de l’équilibrage.
M’enfin comme poid lourd trés lourd tu as oublier Vallourec. C’est une bulle lui tout seul. Si lui il plonge, parce que c’est quand même le meilleur plan de marché entre 2003 et aujourd’hui pour faire des bénefs. Tu va comprendre que les marchés sont une sorte de logique trés particulière. Faire la Max de plus value, un point c’est tout. Tout le reste Ce n’est qui du vent. En tout cas c’est a avis personnel.
En plus il y a quelues chose qui me choque dans ton analyse. Comment fait tu pour trouver 30% du CAC 40 avec 4 valeur. Surtout qu’en volume de transaction elle ne représentent pas plus de 10%.
Désolé de sortir du sujet immo. Mais si Florent veux gagner il faut bien lui montrer le dessous des cartes.
1/ vallourec n’est pasu n poids lourd du cac il en réprésente 1.2%
2/Total réprésente 15% du cac suez gdf 8% arcelor 6.5% edf 3% donc 30% du cac…
Les volumes à la baisse ne sont pas non plus phénoménaux…5 milliards avec un petite accélération à 6 ces derniers temps….
Bref je ne vois pas ce qu’il y a de nouveau là dedans….
Vois tu je suis une espèce en voie de disparition…
Et oui un investisseur fondamental long terme contrariant plutot du style buy and hold…
Tu me semble plutot orienté AT…tant mieux…. si je peux acheté un valeur de qualité (PER faible rendement elevé visibilité importante)et archi survendu je ne change pas mon fusil d’épaule …
Ne t’inquiete pas je connais les cartes…c’est juste que je ne joue pas comme toi…
Allez on arrete ici on est pas sur une forum boursorama
Florent,
Si tu aime le long terme il y a aussi l’immobilier. Tu devrait y aller en se momment. Comme quoi, asseyer de leur expliquer qu’il ne faut plus qu’ils croirent aux pére noél. Mais il préfere y croire en vouz cataloguant comme un demon.
Ha se peuple, l’éduquer restera toujours la partie la plus difficille. Il y a encore de beau jours pour la chasse aux pigeons, il sembletait.
Désolant….
T’inquiete pas pour moi….
tu sembles bien sur de toi sur la bourse…et bien prétentieux en général (qd tu parles du peuple ca me fait rire vu ton niveau d’orthographe)…..ce qui coute en général très cher surtout en bourse
les ateisites dans ton style qui vendaient vallourec à 120 euros et qui pensent pouvoir toujours acheter au plus bas me font rire….
Qd à l’immo ca fait 2 ans que je parle de bulle (j’ai vendu mon appart il y a deux ans…et ca fait 1 an sur les marchés actions….alors c’est vrai je n’ai pas vendu comme toi à 6170 points mais plutot à 5700 points car tu es le meilleur
mais en ce moment je commence à acheter où est le problème et je racheterai encore à 3800 points puis 3000 points…
J’ai bien conscience qu’il y a une crise mais j’ai aussi conscience que certaines valeurs sont bradées…donc j’achète…
Mais bien sur toi tu es une star qui connait tout à tout j’ai l’impression donc tu ne perds jamais d’argent…
Bref…tant mieux pour toi tu es le meilleur et je suis un nul…
Ps: apprends à écrire qd meme ca t’aidera dans la vie….les graphiques ne font pas tout….
Faut pas emerder LOGUITCHNIÏ car LOGUITCHNIÏ est un mec bien.
Fin connaisseur du rosé (pas celui de Provence, j
Florent sache que je ne joue pas au Casino bousier. En fait je me suis amusé une Année avec 15 000 euro, juste pour voir. Et j’ais vite compris que le seul moyen de gagner et de tenir c’est position le moins longtemps possible et jouer sur les effets de levier. Et comme cela j’avais réussi a sotir 7000 de plus value en 1 ans, pas loin de 45%. Donc je parle par experience mais je ne fait pas parti des charognard pour qui c’est le métier. Il ne faut quand même pas inverser les role (le tien et le mien). Par contre j’ais travailler pour eux un certains nombres d’années. Je les connais donc bien ainsi que leur facon de jouer. Et j’ais aussi bine profité de leur carte bleue pour les pots du soir ou après quelleque verre, certain n’hésite pas a te dire qu’il arrivent a faire du pognon sur les collègues de travail. Juste en faissant des pari sur les futurs.
Par contre si cela descend sous les 3500. Je vais quand même réfléchir a comment je vais pouvoir leur rafler un peut de pognon ca c’est sur. Comme sur l’immo d’ailleurs. Il y a les pigeons qui achètent cher et les autres qui achètent pas cher. Choisi ton camps mon pote.
Pas ailleurs c’est toi qui dis que tu est nul et il ne me semble pas avoir dis que j’étais le meilleur. Mais si tu le dis…
Disons que je ne suis pas mauvais. C’est déja Ca …..
J’ai pas de probleme avec ca…mais j’aime pas qd on me prend pour une buse avec un ironie à deux balles….
Je vois bien qu’il a de la connaissance…mais son ton est un peu trop assuré à mon gout et ce dédain affiché m’agace….
Je ne fais que répondre à ce qui m’etait destiné….enfin je crois :-(((
Dommage car nous avons les memes conviction sur l’immo..et je n’ai jamais dit par ailleurs que j’etais hyper otpimiste sur la bourse à CT (relis mes posts)…je suis juste » un ivestissuer LT qui recommence à prendre pied dans le marché…..car je n’ai pas la prétention de savoir le point bas à CT contrairement à lui….le bienheureux
Sans rancune
Salut florent,
Je vois que la coup de colère et passé. Tant mieux. En tout cas désolé si je t’ais agacé, Se n’était pas le but au depart. Mais lorsque l’on attaque il faut aussi s’attendre au représailles…
le pire c’est qu’on est d’accord…
Il ne me semble pas t’ avoir attaqué…en tout cas si tu l’a pris comme ca je m’en excuse…..
je comprends aussi ta manière de jouer, je l’ai pratiqué et meme si j’ai rarement fait parti des charognards qui ont vendu le marché …..
Maintenant je n’ai plus le temps de le faire trop pris par le temps…et je l’avoue n’ai pas gagné autant que toi
alors je me contente modestement d’acheter qd le marché veut bien dégueuler et de reconstituer un prix d’achat moyen de mes actions c’est tout…dans une optique de 4-5 ans…
Et je ferais pareil sur l’immo sauf que je suis très très noir et n’acheterai pas avant 3-4 ans….
As tu été sur le site PRO-at?
Il y a un mec nommé roque qui avait sorti une analyse mi fondamentale mi graphique il y a un an titré CASH IS KING…..un vrai bijou où il avait tout vu
Et bien dans 3 ans CASH will be king pour l’immo…et peut etre pour les actions….we’ll see
Je crois que l’on a un peu dérapé, mais cela n’est pas si grave.
Mais le marché oursier c’est un peux comme l’immo de maintenant. Soit ont revend avant le grande chute soit ont garde sur le long terme. Perso, j’ais arrété de faire des plan sur la comète, Un tien vaux mieux que Deux tu l’aura.
CASH is always KING.
bonne chance Florent.
Il me semble que le CAC se rapproche de supports LT qu’ils ne faudraient surtout pas casser … Sinon, à la cave.
Et je me lance, c’est (largement) en dessous de 3000 sur 18 mois.
On fête les 20 ans du CAC, non ? Prenez le graph depuis le début …
Les banques risquent d’avoir un tel besoin de liquidités qu’elles vont bradé tout ce qu’il est possible de brader, même leurs mères si elles pouvaient.
Ensuite : (24hgold)
La Banque des Règlements internationaux, ou BIS, la Banque Centrale des
Banques Centrales, nous informe au détour d