Le point de vue de P. Jorion semble plus de l’ordre de l’impression que de l’ordre du raisonné, mais, paradoxalement semble raisonnable, et les données officielles, irraisonnées.
Pour lui, c’est la prise de position des fonds institutionnels qui la convaincu : « C
Il faut absolument interdire toute cette spéculation qui ne crée aucune richesse et qui engraisse seulement une infime minorité au détriment de ceux qui travaillent et créent les solutions de demain pour un monde plus propre, juste et porteur d’espoir pour nos jeunes .
Ces spéculateurs sont des monstres incontrôlables et sans frontières pouvant ruiner tout à loisir en quelques années toute une masse de gens qui souffrent et essaient de s’en sortir grâce à leur talent, qui quoi qu’on en pense, est la seule vraie richesse de l’humanité.
Pour un monde plus propre, rien n’est plus efficace qu’un baril à 130$…
un baril 130 dollar favorisera l’utilisation du charbon encore plus dégueulasse , comme en Chine et allemagne par exemple !!
On est pas sorti de l’auberge avec des reflexions debiles de la sorte !
le seul rempart des particuliers face aux spéculations des fonds financiers obscurs c’est de ne pas investir dans ces produits financiers incontrolable et inévaluable.
les citoyens n’ont d’autres solution que d’investir:
-dans leurs maisons (résidence principale ou 2aire)
-dans leurs travail
-dans leur sécurité sociale
Si ils investissent dans les bulles internet ou dans les bulles financières type « subprimes » ou autres, ils ont un gros risque d’être ruiné.
oui, bob, c’est le compromis de 1945 que tu ptoposes, pas si bête…
@SC : 130 US$ le baril ? Petit joueur…
Certains prédisent déjà 200 dollars par baril… Ca c’est de l’augmentation, de la vraie !
@JeanJean : le charbon, oui, c’est sûr, c’est polluant. Mais c’est surtout en Chine. Les Allemands, eux, investissent dans le solaire. Contrairement aux Français, qui investissent dans le nucléaire. Sans mettre les moyens dans la maintenance des centrales.