La crise financière, fille de la crise immobilière aura de graves conséquences et touchera l’ensemble de la planète.
« les autorités devraient répondre à un éventuel ralentissement économique, via un mélange de mesures budgétaires et monétaires pour soutenir la demande intérieure. »
C’est de Dominique Strauss-Kahn.
Et il rajoute :
« C’est devenu un problème mondial qui demande une solution mondiale. Les marchés émergents doivent se joindre aux pays industriels en ce qui concerne les réponses en matière économique et de régulation. »
Nous aurait on menti ? La dérèglementation, les dérégulations, les compressions salariales seraient donc incongrues ?
De même le déficit budgétaire, appelé à la rescousse devient subitement bénin.
Mais, par rapport au discours de DSK, on peut donc juger de la totale inadéquation de la réponse apportée depuis 8 mois.
En effet, les banques centrales ont arrosées de liquidités les banques, sans arriver à juguler la crise. La BCE, quand à elle, tient l’Espagne à bout de bras. (Combien de temps ?)
La réponse à la crise immobilière est la réponse à la crise de la société en générale, il faut augmenter les revenus du travail, et faire tout ce qu’il est possible pour y arriver? Y compris briser tous les tabous.
Je ne pense pas que l’augmentation du revenu du travail soit une solution. Puisqu’il ne regle pas le problème de la consommation. Il faut plutot créer de nouveau emploi et rendre la consommation accecible a une grande partie de la population. Augmenter les salaires et le emploient serait la solution nec plus ultra. Mais si ils faut choisir l’augmentation des emploie permettra une stabilité social alors qu’augmenter les revenu du travail ne profiera qu’as une certaine partie de la population. C’est le chomage qui reduit la consommation. Car si on auigmente les salaires une grande partie de l’argent sera épargné et ne servira pas a la relance.
Keynes n’est pas pas compleement a coté de ma plaque.