Normalement avec un titre comme ça, tous les sympatisants de gauche me tombent dessus. Sauf que je redis que je n’ai rien contre le PS et que le titre n’est pas de moi. Il provient d’une allocution de Christine Boutin publiée sur le site du ministère du logement. « Il est tout à fait remarquable que le Parti Socialiste découvre la crise du logement à la veille des élections municipales de 2008 », ironise Christine BOUTIN, Ministre du Logement et de la Ville, « tandis que le Gouvernement bat les records de construction depuis trente ans – 435 000 mises en chantier en 2007 – et rattrape le retard accumulé au cours des années 1990 quand la construction était au plus faible – 330 000 mises en chantier – et les socialistes au commandes ! »
Soyons clairs, nul besoin pour moi de savoir qui a raison ou tord, qui a fauté ou non dans la construction de logements, qui a crée la soi-disant pénurie. Mais pour rappel, sur les 435 000 mises en chantiers affichées par C. Boutin, combien de De Robien (50 %) dans des endroits ne correspondant pas aux besoins locaux. C’est bien de contruire vite, encore faut-il construire bien !
Lien vers : « Le PS découvre la crise du logement«
On peut aussi réagir autrement au De Robien non pas en disant qu’ils sont construits pas toujours dans les secteurs porteurs mais en se demandant pourquoi lesz entreprises s’obstinent à aller dans des grosses villes surpeuplées au lieu de délocaliser vers les villes moyennes avec une forte offre de logements?
1)Pour les infrastructures logistiques.
2)Pour la proximité des centres de décisions
3)Parce qu’on se fait ch.er grave dans des bleds comme Agen ou Montauban et que le cadre de vie compte aussi
4)etc…
There is certainly a lot to learn about this issue. I like all of the points you made.
This is true for investment recommendation as well.
Investors do pay direct and oblique costs.
Consider investments that supply rapid annuities.
And this is an funding danger price taking.
Financial advisors business is folks business.
And that is an funding risk value taking.
Investors do pay direct and oblique costs.
Think about investments that supply rapid annuities.
Monetary advisors business is folks enterprise.