Voici ma note numéro 2 d’hier soir :-). Celle sur la Caisse d’Epargne, commencée hier midi, je l’ai laisée de coté, histoire de l’enrichir avant de la poster ce matin. Mais je n’ai pas réussi à joindre mon interlocuteur, qui travaille pour cette banque, « ils sont tous en réunion non stop depuis hier », m’a-t-on répondu. Je la remplace par cette note là. Comme Touati l’a souligné, ces nouveaux chiffres prouvent un beau retournement : » Comme le montre la baisse de 0,8 % des mises en chantier et l
« Ils sont en réunion » : parce qu’ils sont en train de chercher leur Jérôme Keriel à eux pour expliquer leurs pertes sur les subprimes. Je me demande si ils ne sont pas aussi tous en réunion au Crédit Agricole. Accrochez vous aux branches ca va secouer…
Ah ma note s’est publiée après des heures d’essais infructueux !!
à chritophe : Je crois en effet qu’ils sont en train de faire leur bilan et leurs comptes.
j’espere que l’ecureuil a une bonne provision de noisettes, mais au fait ……… les noisettes elles sont pas aux personnes qui confient leur economies ?!
attention les résultats de la construction neuve du ministère doivent être interpretes avec grande prudence comme ils le soulignent eux meme…
Avec la réforme du code de l’urbanisme sur les permis de construire qui a pris effet le 1er octobre, le ministere a du renover ses outils informatique et passer à Sitadel 2…et c’est le bordel intégral…les permis autorisés et commencés ne sont pas remontés par certaines communes…
Depuis 2 mois, impossible de faire la part entre les baisses dues à la conjoncture et celles dues à l’incompétence du Ministère…
et je rajouterai qu’en province, on a 2 gros problèmes : les terrains et la main d’oeuvre qui se fait rare. il n’y a qu’a voir le graphique de la charge des entreprises du batiment qui elle ne bouge pas.
pour les terrains, il y a pénurie et le peu qui sont à vendre le sont à des prix exorbitants
Cher petit fx
La France est un désert de 550000 km2
La pénurie de terrain n’est que le fait de la fonction publique. Si les « pouvoirs publics » le voulaient, il n’y aurait pas de pénurie et dans les centre ville ont construirait en hauteur.
Au lieu de cela, raréfaction artificielle du foncier et « embellissement » ghetoïsation du centre ville pour les plus riches: c’est le programme de la fonction publique.
pour petit-fx :
A propos de ta remarque sur les terrains, je ne pense pas que la situation soit homogène pour toute la « province », il existe des critères par rapport à la proximité d’une grande ville ou bien de la MER.
Dans certaines zones des maires ont tardé à libérer des terrains en foncier, ils auront du mal à remplir leurs lotissements et cela même en bradant.
A propos de ta remarque sur les entreprises de BTP c’était déjà le cas avant les années 2000 et cela le sera encore après l’explosion de la bulle.
mais bien sur ifrs2, c’est tellement facile. j’adore les villes betonnées et puis on se demande encore a quoi servent les champs.
Je suis en revanche d’accord avec toi que l’état crée ce manque pour certaines villes mais dans d’autres, on ne peut pas repousser le périph ni même repousser les gens à +1heure de leur travail.
« je ne pense pas que la situation soit homogène pour toute la « province »
Bien sûr, elle est tout sauf homogène…
Cher petitfix
J’admet que ma remarque est volontairement simplificatrice, mais le « béton » n’est pas à dénigrer automatiquement
1-La fonction publique crée volontairement des pénuries, pas partout
2- Il faut ouvrir le débat: intensification urbaine avec transport en commun et donc une ville plus écologique ouverte aux bas revenus
ou extension urbaine avec routes, car les transports en commun sont trop chers, avec des centre villes réservés aux plus fortunés.
Salutations
HERVE