C’est incroyable de voir à quel point les professionnels sont indiférents au malheur de leur victimes, et intouchables. L’émission de Julien Courbet, que je n’avais pas vu depuis 10 ans ?, et que je trouve très bien pour aider les gens, qui a présenté une jeune femme qui vit dans un taudis, m’a fait l’effet d’une douche froide !
Une jeune femme découvre que son logement n’est PAS habitable, insalubre, et je crois avoir entendu à un moment : sans électricité ni eau courante (coupés à cause des infiltrations ? est-ce possible), et qui par moments atteint un taux d’humidité de 100 % ! Et l’agence et le syndic se renvoient la balle ! Et le ton qu’ils emploient et la langue de bois, le ping pong des responsabilités qu’ils se sont renvoyées, me laisse perpexle. C’est un milieu spécial, même quand on se fait refiler le taudis, et en présence de la chaîne la plus regardée, on est traitée avec désinvolture ! Je vais le dire, je suis écoeurée par les interventions de l’agence et du syndic.
Le triangle des Bermudes des promesses immobilières
Marché immobilier pire qu’en 1991 ? Que va faire le gouvernement ?
Tu sais Marie, il ne faut pas toujours croire ce qui passe à la télé. Surtout sur TF….. Je n’arrive pas à le dire sans vomir 🙂
hello,
je suis inspecteur dans une compagnie d’assurance chargé des sinistres. Ce que vous évoquez est d’une banalité sans nom, et, l’indifférence et la mauvaise fois des propriétaires ne me touchent plus après 20ans d’expertises.
Malgré les efforts de certaines municipalités, les logements de centre ville semblent se dégrader très rapidement.
On voit Marco que tu n’a pas vu le reportage.
C’est une critique gratuite de TF1, car cela se passe en direct, cad que le syndic ou l’AI sont appelés sans être prévenus. Ce n’est donc pas de la mise en scène.
Bonjour Paullo,
C’est justement l’indifférence des professionnels qui nous a profondément choqué, en plus de l’impunité, et le fait que même de parler devant des millions de gens ne les a pas rendus moins « rapaces », plus onctueux.
Et s’habituer à ce type de procédés, ce n’est pas bien, même si on comprend le besoin de carapace. Perso, je ne voudrais pas bosser pour un syndic.
Bonjour Paullo,
C’est justement l’indifférence qui nous a profondément choqués, en plus de l’impunité, et le fait que même de parler devant des millions de gens ne les a pas rendus moins « rapaces », plus onctueux.
Et s’habituer à ce type de procédés, ce n’est pas bien, même si on comprend le besoin de carapace. Perso, je ne voudrais pas bosser pour un syndic.
« Malgré les efforts de certaines municipalités, les logements de centre ville semblent se dégrader très rapidement. »
Oui, mais les propriétaires s’accrochent comme des malades à leur biens, et certaines mairies ont du mal à réaménager leur centres villes, cad raser, ou réhabiliter.
Nous en avons eu un exemple pathétique il y a peu avec un refus d’une dame de vendre sa maison, dans le centre ville. Allez, je veux « une maison avec jardin devant la mairie, école, bibliothèque d’une ville, pdt que les autres s’entassent ou se tapent les transports ».
@Marie
« Oui, mais les propriétaires s’accrochent comme des malades à leur biens, et certaines mairies ont du mal à réaménager leur centres villes, cad raser, ou réhabiliter. »
C’est particulièrement juste à Marseille qui était le sujet de zone interdite il y a peu. Ils avaient questionné Muselier sur la refonte des quaies de la Joliette et le nouveau tramway (qui humblement, devant la maquette disait « Ce projet c’est moi »). Je voudrais vous apportez quelques anedoctes sur ce fameux tramway et la capacité de prospective des élues. Il existe à Marseille une ligne de tramway qui a 70 ans. Apres tout le monde connait notre histoire, les centres urbains ont choisi massivement le transport individuel, donc cette ligne a été réduite à sa plus simple expression. Cette ligne prend son départ sous une grande place marchande. Donc elle démarre par un tunnel. Ces grands architectes contemporains se sont rendus compte, les travaux de la nouvelle ligne en route, que la hauteur de ce tunnel ne suffisait pas à faire passer la nouvelle motrice…
Enfin, et c’est le pire, il y avait une singularité dans le centre ville. La ville avait gardée ses catèneres d’alim pour les bus! Heuliez (constructeur de car et camion) s’est présenté à la mairie avec un devis d’environ 120 millions d’euro pour aménager les bus déja existants et la mise à niveau du reseau électrique déja en place dans TOUT le centre ville. Résultat: choix public d’acheter ferme pour 800 millions un tramway où TOUT devait être réalisé.
Sur l’état des immeubles (crées pour la plupart au début du siècle dernier) leurs santés défis le bon sens. Il y a deux ans, sur une des 3 artères commerçantes (juste à coté du nouveau commissariat vu sous tout les angles dans le reportage…) un immeuble s’est tout simplement éffondré! Il n’a pas resisté au voisinage des travaux. C’est parfois un peu angoissant la gestion de la ville par les élues.
Au final, pour 2006 Marseille a une dette record de 1.2 milliard d’euro…c’est suffisament significatif pour que la cour des comptes previenne la mairie d’une possible mise sous sa tutelle si rien n’était fait. Depuis, aucune nouvelle…tout à du rentrer dans l’ordre.
C’est tout de même une mairie à part puisque, par exemple, elle voulait à « tout prix » construire dans sa grande banlieu un incinérateur. Levée de bouclier génerale par les élues des communes voisines, qui ont manifesté leurs désaccords devant la mairie de Marseille. Tout est rentré dans l’ordre quand le grand maire a envoyé les C.R.S pour repousser les petits maires. C’était une première et la conclusion est sans doute possible. Elues et citoyens lambda sont égaux devant la douleur des matraques.
C’est dommage que tout cela n’est pas aussi enrichi le documentaire de zone interdite.