Nous avions eu un échange très animé sur le sujet il y a une dizaine de jours. Les dépenses liées au logement et des charges locatives (si votre toit est chaufé au fioul la facture a grimpé encore plus vite) et aux transports, en constante auglenation, couplée à la récente et très nette augmentation des prix de la nourriture, poussent la middle class française vers le hard discount. La presse confirme le phénomène, de plus en plus marqué.
« Les ménages privilégient davantage les magasins de hard discount pour faire leurs courses. Le cabas des Français se remplit de plus en plus de produits discount. Enfin tout dépend du revenu des ménages.
Ainsi les 20% des ménages ayant le niveau de vie le plus faible y réalisent près de 20% de leurs dépenses alimentaires, selon une étude de l
Bonsoir,
La raison qui pousse les ménages à faire les courses dans les discounts, réside dans le fait que la France semble t il est le pays ou la part salariale restante est la plus faible d’Europe.
Après prélèvement des impôts, taxes foncières impôts locaux, Loyer….il ne reste plus que 33%
Sur un salaire moyen de 1300 euros il ne reste que 420 euros.
Pour se nourrir mais également pour payer les assurances complémentaires et divers frais.
Le passage à l’euro a fait flamber les prix, pour exemple il y a 7 ans un Kilo de pommes de terre valait 3 francs et aujourd’hui il coûte 3 euros soit > 19 francs. Les salaires n’ont pas été ajustés.
Mais pour gagner du pouvoir d’achat il faudrait diminuer les dépenses publiques avoir moins de prélèvements,= une augmentation des salaires.Pour cela il faut changer les mentalités, accepter de se tourner vers l’avenir et engager des réformes radicales.
L’égoïsme est une des causes du déclin de ce pays.
Nous allons laisser si nous n’y prenons garde à nos descendants un système en décadence.
Cordialement
Charlène
@Charlene
Depuis quand la baisse d’impôt fait augmenter les salaires? Si vous voulez augmenter les salaires il faudrait déja arréter de délocaliser en chine et de mettre nos salariés en concurrence avec de pays dont les salaires ne sont même pas le dixièmes des salaires français. C’est l résultat de la mondialisation et son principale objectif diminuer le pression inflationniste d’origine salarial et çà à super bien marché depuis la fin des années 70. Aux USA les salaire ouvriers sont du même niveau que dans les années 60, mais continuons à acheter chinois et à dire que c’est la faute aux impôts si les salaires sont si bas.
Quand à l’euro il reste l’option d’en sortir et de pratiquer une dévaluation massive, enfin plutôt de retrouver le cours normal de notre monnaie. Rappelons que l’euro a prit 60% d’augmentation face au dollars depuis 2001 allors que la monnaie chinoise n’a prit elle que 9% il me semble, ce qui revient à une augmentation de 60% du prix de nos exportations vers la zone dollars et à une baisse concomitante des importation provenant de cette zone. Il n’y a pas à s’étonner de la stagnation de l’Europe avec un tel coup de massue macro-économique couplé au laissez-faire et au libre-échange avec le sous-prolétariat asiatique.
Yann,
Ce sont les dépenses publiques qui doivent être contrôlées et diminuées.
Les grandes entreprises qui ont occultés la « valeur » humaine à celle des « »valeurs » profits.
pour cela il faut des réformes drastiques, c’est de cette façon que le pays deviendra compétitif. Le poids des charges plombe l’économie,pèse sur le pouvoir d’achat des ménages.
Les mentalités n’ont pas évoluées.
*La mondialisation est un fait inéluctable et il n’est plus possible de vivre en autarcie sous peine de régression il faut s’adapter et d’autres pays en pleine croissance l’ont bien compris.
Il y aurait plus de 7000 000 de familles en grandes difficultés qui ne pourraient pas s’alimenter, si les discounts n’étaient pas présent dans notre pays.Il faut voir la vérité en face.
Il y a eu un dérapage des prix lors du passage a l’euro, on le voit sur l’alimentation mais également sur l’immobilier, un rattrapage au niveau des salaires est impossible actuellement tant le décalage est important.
C’est vrai qu’on a laissé faire en matière de délocalisations, et qu’il faudrait sortir dans les rues non pas pour réclamer qu’on ne touche pas aux retraites d’une partie des privilégies, mais pour garder les emplois au sein de l’UE.
L’Europe est doublement idiote en délocalisant :
1. Elle perd les emplois dans son pays
2. Elle délocalise hors UE. Elle pourrait au moins délocaliser dans les nouveaux pays de l’UE, que cela aiderait à sortir de la misère. C’est l’UE qui va finir par les aider, autant le faire intelligemment. En retour, ces pays pourraient importer nos produits plus sophistiqués après un attrapage. Bref, quand on a une partie de l’Europe avec des saliares inférieurs aux autres, et que l’on a intégré ces pays (donc s’ils sombrent au lieu de progresser on sera obligés d’aider), on est bête de délocaliser en Chine, un pays qui n’a pas de lien culturel ou affectif, ni économique privilégié avec nous.
« L’égoïsme est une des causes du déclin de ce pays. »
Dans tous les domaines ! Je suis choquée tous les jours (je n’ai vécu que qqs années en France, pdt mes études) par des réactions des gens qui ne réagissent qu’en fonction de leurs intérêts.
Le français moyen est très égoïste et intéressé, il n’appelle ou ne dit bonjour que qd il a besoin de qq chose. En plus, c’est inacceptable, mais lui, il est sans gêne.
Cela ne m’étonne pas qu’on soit réduit à lui filer la carotte fiscale bien grasse pour qu’il daigne jouer les bailleurs.
« La mondialisation est un fait inéluctable et il n’est plus possible de vivre en autarcie sous peine de régression il faut s’adapter et d’autres pays en pleine croissance l’ont bien compris. »
On pourrait qd même prendre le train de la mondialisation en investissant autrement plutôt qu’en délocalisation de façon mesquine, pour s’enrichir encore plus.
Mais les hommes d’affaires préfèrent investir en Chine ou en Thalaide, parce que c’est braché et que leurs femmes aiment y faire leur shopping. C’est moins exitant la banlieue d’une cité ouvrière textile dans un pays de l’ex bloc soviétique qu’un pays en Asie ^ù en plus il y a qqs hôtels spas de luxe et Bali pas loin pour faire un stop.
Mais n’empêche qu’investir au sein de l’UE, cad garder l’argent en famille, est la seue démarche qui est dans l’intérêt de nos populations européennes.
L’egoïsme de certains entrepreneurs europ. est effarant, ils savaient qu’ils n’étaient pas obligés de quitter l’Europe pour continuer à tourner.
Il y aurait plus de 7 000 000 de familles en grandes difficultés qui ne pourraient pas s’alimenter, si les discounts n’étaient pas présent dans notre pays.
Je pense en effet que qqs millions de ménages ne vont jamais ailleurs, ou chercher quelques bricoles occasionnellement dans les supermarchés classiques. Il y a eu un reportage sur les familles obèses parce que les légumes sont trop chers. Ils en mangent plus depuis que les hard discount ont un rayon fruits légumes plus étoffé. Au début, souvenez-vous, il n’en avait pas et après pendant des années, que qqs caisses de patates, bananes, oranges et pas grand chose de plus.
Bonsoir Marie
(((On pourrait qd même prendre le train de la mondialisation en investissant autrement plutôt qu’en délocalisation de façon mesquine, pour s’enrichir encore plus.))
Je suis d’accord avec toi,je complète mon explication,
Si la mondialisation économique existe depuis l’antiquité, et quelle à permis les échanges de marchandises, de services la diffusion culturelle et des techniques,elle a évolué avec internet, ce qui nous permet dans l’ immediat d’avoir accès à l’information,
>>c’est la mondialisation positive.
Mais la mondialisation économique qui se profile actuelle nécessite des régulations, des codes de bonnes conduites.
Car le risque c’est la soumission a l’autorité des marchés financiers qui sont au service des plus puissants et qui méprisent « l’outil de travail » et « la valeur » humaine.
C’est la mondialisation négative.
Bonne soirée
L’argument des familles obèses pour cause de fruits et légumes trop chers, oui nous l’avons entendu, plus qu’entendu ainsi que l’argument des calories pas cher pour justifier ces habitudes alimentaires.
Prenez un peu la moyenne des prix au kg des produits alimentaires « manufacturés », les calories soit disant pas chères ne le sont pas tant que cela.
Mais ce qui est certain, c’est que faire un dîner équilibré avec peu de moyens demande un peu de temps mais c’est accessible…ce qui n’est pas le cas d’un paquet de chips ou d’une pizza surgelée que l’on mange en 2 min devant la télé après l’avoir laissée 5 min au four (tout en regardant sa série télé préférée).
Résumer l’obésité au prix des fruits et légumes, c’est faire un racourci un peu rapide qui évacue la question des connaissances en économie domestique, sujet coplètement éculé dans notre société de 2007 mais pourtant tellement d’actualité.
Bonne soirée
Oui, cateri, je trouve que ça sent encore le misérabilisme communiste ambiant, expliquer le manque de culture alimentaire par les prix, même si les fruits et légumes sont chers en hiver. mais je suis d’accord, c’est du travail, je le sait car nous mangeons bcp de fruits & légumes.