Barclays, Wachowia and Co

Napoleon Sale temps pour la Barclays. Elle a du démentir vouloir passer 10 milliards de livres de dépréciation. C’est complétement faux, ça sera beaucoup plus.
« Ces rumeurs sont absolument sans fondements » a démenti le porte-parole de la banque les dirigeants vont quand même pas se laisser déposséder de leur stock options, comme un simple salarié de son boulot, devant la chute de 9 % du cours de bou(r)se.
Quand à la banque nord américaine Wachovia, après s’être dépréciés de 1.1 milliards de $, ses actifs sont provisionnés à hauteur de 600 millions pour le 4°trimestre.
Quand à jack Malvey, responsable chez Lehmann brothers il a déclaré : « Elle est tellement diffuse, tellement indépendante, et les relations entre les différentes entités ne sont pas si évidentes que cela. C’est une leçon douloureuse pour l’ingénierie financière« .

Il avait pas entendu parler de mondialisation ? Par la dite, les pertes et les crises se propagent rapidement, jusqu’ici, elles touchaient la périphérie, aujourd’hui, elle touche le centre anglo-saxon, et le silence du FMI devient, dès lors assourdissant.
Où sont les appels à la réduction des déficits, intérieurs et extérieurs, et ce, à tout prix ?
Les conseils, aussi stupides que péremptoires ?
Le fin mot est que la « mondialisation », n’est qu’un l’habillage idéologique.
On a dépouillé les classes populaires de leurs emplois industriels. On leur a dit, l’immobilier prendra le relais, ce qui fut vrai un temps. Aujourd’hui, l’immobilier n’en peut plus, et pour un certain nombre de pays, où la crise sera maximale (USA, GB, Espagne, France), la fambée immobilière est concommittante avec l’effondrement de la balance extérieure, et la flambée des inégalités. (J’ai d’ailleurs été effaré en allant sur le site de l’Anpe : rares sont les offres d’emplois qui ne concernent pas, de près ou de loin, l’immobilier).
Joli résultat.
Bientôt, vous connaitrez le moyen de faire partir votre banquier en courant, il suffira de prononcer les mots « prêts immobiliers ».

(5 commentaires)

  1. Vivement que le petit cerle jaune reprène sa place . je sais bien que ce n’est pas une solution en soit ( JM-keynes voulait à tout prix eviter cette « relique barbare » ) vu que nos gouvernant et notre système financière est inconstant il ne reste plus que ça. Ca va etre dure de faire comprendre aux gens ce que c’est que la baisse des salaires nominaux. Ils s’habituront.
    La relique barbare abandonnée ,sous la forme la plus lègère en 1971 , reviendra et les baby boomer redécourviront que l’argent ne provient pas de la génération spontanée.

  2. I just want to say I am newbie to blogging and site-building and really liked you’re web blog. Very likely I’m going to bookmark your website . You really come with fantastic stories. Appreciate it for sharing with us your webpage.

  3. Hi are using WordPress for your blog platform? I’m new to the blog world but I’m trying to get started and set up my own. Do you need any coding knowledge to make your own blog? Any help would be greatly appreciated!

  4. A computer starts somewhere. It starts with a bios and a CPU and a motherboard ect… When we code that computer to pump out a random number, what makes it pick the number it picks? Exactly the same computer sits beside it’s identical and they both pick different 1st random numbers. Is the Bios fed a seed during construction and every new bios gets a different seed? Those of us that have worked with random numbers know what a seed is. So why does my computer give a number between 100 and 1000 as 756, but yours gives, 537? Is that not a form of intelligence beyond that of artificial? We gave the computer the ability to give random numbers, but what makes it give or pick that random number when in reality it has no ‘will’ to decide. Why 3 and not 4, when it favours nothing? Even with a seed, what makes it choose 5 with this seed but 7 with that seed? Where in the ruels of life does it say that, with this seed equaling 756395837 in that computer, 1st random # will be this?.

  5. Thanks for sharing your ideas. I would also like to say that video games have been actually evolving. Technology advances and improvements have aided create reasonable and interactive games. These kind of entertainment video games were not actually sensible when the real concept was first of all being used. Just like other forms of technologies, video games as well have had to grow by means of many many years. This itself is testimony for the fast continuing development of video games.

Les commentaires sont fermés.