Chouette, pas vrai ? Moi je me souviens d’une définition de l’obsolescence donnée en cours d’économie, il y a bien des années. « C’est la non utilisation d’un bien techniquement dépassé, bien qu’en parfait état de marche, exemple : l’appareil photo. »
En matière de chauffage, cette définition de l’obsolescence est non appliquée. En matière de logement souvent, aussi.
Car, souvent, ça dure, ça dure. la chaudière de 40 ans (ou plus) d’âge, qu’on changera « quand elle sera morte »… Au rendement (surestimé) de 20 %…
Même sans changer d’énergie, une simple modernisation serait bienvenue. Et économiquement très profitable.
Mais investir, finalement, c’est non satisfaisant. D’abord, on est rarement à la pointe du progrès. Ensuite, l’accélération de la vitesse de diffusion du progrès technique, c’est une affaire de pouvoirs publics.
Liquider les