Un américain, conscient de la présence d’une bulle immobilière et surtout de sa fin prochaine (avouez que sur l’image on voit bien qu’elle est imposante), a décidé de vendre son deux chambres, c’est-à-dire son 3 pièces fin 2004. Presque deux ans trop tôt, dit l’article, je dirais moi, un an trop tôt, on attend pas la dernière minute. Et je trouve que ceux qui ont vendu en avance, n’ont pas eu tort. Source : The New York Times, They Cried Wolf. They Were Right.
Un américain, conscient de la présence d’une bulle immobilière et surtout de sa fin prochaine (avouez que sur l’image on voit bien qu’elle est imposante), a décidé de vendre son deux chambres, c’est-à-dire son 3 pièces fin 2004. Presque deux ans trop tôt, dit l’article, je dirais moi, un an trop tôt, on attend pas la dernière minute. Et je trouve que ceux qui ont vendu en avance, n’ont pas eu tort.
« The case of Mr. Baker, who now happily rents a similar condominium a few blocks away, serves as a useful illustration about the perils of calling and timing financial bubbles. It may be easy to spot an out-of-control market, as Mr. Baker and others did, but quite another to predict when one has truly gotten out of hand. »
« The naysayers simply look silly at the end of the bubble,
Magnifique
un autre en Finlande : http://www.stat.fi/til/ashi/2007/02/ashi_2007_02_2007-07-30_tie_001_en.html
Se que je trouve interessant c’est que se graphique est a quelleque chose pres le même que celui de l’or pour les même periodes ?
« celui de l’or pour les même periodes »
non c’est different cette fois.
Si tu vois le graphique de l’or en dollar on a l’impression qu’ils s’est envolé ces dernieres années.
Mais si tu le compare par rapport a d’autre monnaie, par example l’Euro la c’est autre chose.
En 2003 l’or valait 300$ pour un euro a parité avec le dollar soit 300
« celui de l’or pour les même periodes »
non c’est different cette fois répondu just
Je suis d’accord, just, c’est différent
Entre 300 et 500 cela fait 66% d’augmentation. Par ce que la speculation c’es autre chose. Donc cela fait tout de même 16.5% par ans. C’est a peut pres se que l’on peut obtenir sur les marché financier.
Ont n’est pas loin de l’immo pour la même periode.
mais l’immo / aux marchés financiers
c’est pas les mêmes motivations de possession, pas les mêmes « clients », et du coup ce n’est pas aussi liquide…
qui va vendre sa maison pour placer et louer, puis racheter en 2012 ?
100, 500, 5000 personnes en France, pas plus
demande toi pourquoi la construction a monté en fleche si il n’y a pas de liquidité a se faire ?
« demande toi pourquoi la construction a monté en flèche si il n’y a pas de liquidité à se faire ? »
Super intéressant comme question, on est nombreux à se la poser…
A votre avis pourquoi ?
PS HT je n’ai pas oublié ton mail et ta question sur le PIB mais en semaine j’ai moins le temps pour faire un bon dossier. Ca vient.
Je vous signale (pour l’avoir lu sur le blog d’Econoclastes) la version vidéo nettement plus ludique de la courbe (vous l’avez peut-être déjà mentionnée, si c’est le cas je m’en excuse) disponible par exemple à :
http://video.google.com/videoplay?docid=-2757699799528285056
Merci, à toi, M. le passant.
Oui, je l’ai posté ici en avril ou en juin, j’étais en voyage au même endroit, alors je ne sai plus quel mois par contre.
Mais il faut tout nous envoyer. 😉