Ce deuxième volet de LA saga du week-end revient sur la déclaration choc de notre premier ministre. Il est soutenu par Jean-Claude Trichet, qui s’insurge contre la dépensite aïgue de la France. Ces propos sont, je vous l’avoue, nettement plus inquiétants que ceux tenus heir par François Fillon. Si un financier de haut vol considère que notre douce France laisse filer ses dépenses publiques plus vite que n’importe quel autre pays européen… c’est alarmant.
« Le président de la Banque centrale européenne Jean-Claude Trichet a épinglé dimanche soir un Etat français « impécunieux » et « dépensier No1 de l’Europe », jugeant que les finances publiques de l’Hexagone sont « en très grande difficulté » et que le Premier ministre François Fillon a « eu raison de le souligner ». Source : Boursorama, Trichet épingle la France, « dépensier No1 de l’Europe
Trichet rappelle que nos finances évoluent dans la mauvaise direction plus vite qu’ailleurs, ce qui ne nous surprend pas, avouez-le :
« Paris est « le dépensier No1 de l’Europe », a grondé M. Trichet. En 2007, la France « sera le pays qui dépensera le plus en dépenses publiques » rapportées au PIB parmi les 27 Etats-membres de l’UE, à « neuf points de plus que l’Allemagne, à cinq points de plus que l’Italie, à 15 points de plus que l’Espagne », a-t-il noté. C’est « un poids très lourd sur l’économie que celui d’avoir des dépenses publiques qui vont donc probablement atteindre en 2007, selon la Commission, 53,2% du PIB ». »
Je tiens à rappeler que ce sont les cadeaux fiscaux, dont le principal est une ristourne fiscale accordée sur tout emprunt immobilier contracté après le 6 mai 2007, qui a mis le feu aux poudres et provoqué la colère des ministres de l’Economie européens : Sarkozy : «Je ne vous permets pas de me parler comme ça».
Certes, la France est très dépensière, et les autres pays qui « surveillent » leur budget ont de quoi être en colère. Mais cette « inquiétude » de Fillon, et sa formule choc, ont pour objectif de préparer les français à des réformes qui cette fois-ci sont nécessaires. Le déficit de la sécu, les cadeaux fiscaux, toutes les aides, tout cet l’argent public mis au service du citoyen ou pire, gaspillé, on espérait que ça allait « tenir » indéfiniment… Il faut se préparer à un sacré électrochoc, maintenant qu’on a laissé passer la très sensible rentrée.
Vous je ne sais pas, mais moi je sens que le temps des GRANDES réformes est venu. L’une des premières réformes pourrait concerner… le crédit d’impôt. Cet avantage fiscal pourrait être annulé, après tout Trichet et les ministres européens y son farouchement opposés !
Qu’en pensez-vous ?
Je touve que la France a été dépensière numéro un longtemps ! Et je me demande tout comme toi, chère Marie, comment elle a pu tenir tout ce temps.
Pour ce qui est de « M. c’est la lutte finale », je connais rien à l’immo mais je veux qu’on casse tout, et surtout la g… à ces cons de politiques, sa présence sur le blog est juste ridicule.
Je ne lis pas ses articles, sauf si mon oeil traîne par hasard, mais je ne viens pas ici pour lire l’Humanité arrosée d’injures.
A savoir,
Sources
Les échos et BNP Paribas
Seul l’ancien permet d’optimiser l’avantage fiscal,lié aux I d’emprunt, on peut déduire 40% dès la première année, le déblocage est immédiat.
Dans le neuf la majeure partie du prix n’est payée qu’après la construction soit une année après souscription du Prêt.
Pour une fois que la France est Nº1 !!! (le dépensier No1 de l’Europe)
Il faudra quand même que Trichet nous explique pourquoi les USA laisser filer leur monnaie, pourquoi la Chine et le Japon font tout pour que leur monnaie reste faible, et pourquoi ce serait bien que l’Euro soit fort? Il y a la une logique qui m’échappe.
Euro fort = conséquence d’un dollar faible à cause en partie de la baisse des taux de la FED.
Les autres monnaies japonaise et chinoise sont indexées sur le dollar. Si le dollar baisse le Yen suit également.
Il ne faut pas tout mélanger
Le fait est que si l’euro était moins fort, les exportations françaises se proteraient mieux, et le déficit français serait moins élevé. Au demeurant, les politiques français ne sont pas les seuls à se plaindre.
Louis Gallois, et le directeur général d’Airbus, Fabrice Brégier, ont tous deux estimé, vendredi, que si l’euro devait atteindre durablement 1,45 dollar, Airbus devrait trouver 1 milliard d’euros supplémentaire d’économies dans son plan Power 8. « Le plan a été calibré sur la base de 1,35 dollar pour un euro et chaque fois que le dollar perd 10 cents, nous perdons 1 milliard d’euros. » Ils ont ajouté que l’affaiblissement durable du dollar empêcherait d’investir dans de nouveaux programmes. [Les Echos]
Le groupe de luxe LVMH dit avoir perdu 6 points de croissance de son chiffre d’affaires au premier semestre à cause des mouvements de change. Même Total, qui dégage de très confortables profits, perd 1,1 milliard d’euros chaque fois que l’euro s’accroît de 10 centimes, car le groupe pétrolier français vend ses hydrocarbures en dollars, mais publie ses comptes en euros. [Les Echos]
En Italie, le président de la Cofindustria, Luca Cordero di Montezemolo, a demandé à la BCE de freiner la hausse de l’euro.
La seule à ne pas se plaindre de l’Euro fort, c’est Angela. Mais jusqu’à quand? Le premier partenaire commercial de l’Allemagne, c’est la France, et si la France ne peut plus acheter…
@Tania : Une parité quasi-fixe (± 0,3%) avec le dollar a longtemps prévalue, elle a été remplacée le 21 juillet 2005 par une indexation à un panier de monnaie où figurent les principales devises de la planète (toujours très majoritairement le dollar) et le yuan a été dévalué de deux pourcents par rapport à la monnaie américaine. Des pressions, émanant notamment de parlementaires américains, veulent rendre le yuan davantage flexible
Il est sure qu’en s’endettant dans une mnnaie qui n’est plus la votre vous avez des problèmes au bout d’un moment. Nos dirigeants vont peut-être comprendre à force que l’euro était une erreur.
La France plus dépensière, on va comme d’habitude taper sur les petits privilèges et oublier les gros ceux qui coute vraiment cher et ne servent à rien comme beaucoup de niches fiscales. Va-t-on parler des paradis fiscaux dans lesquels bon nombre de grandes entreprises, de banques et de milliardaire vont planquer leur fric pour éviter de se soumettre à l’impôt, merci la dérégulation libérale et la fin du control des capitaux au nom de l’Europe. Y-a-t’il une limite au cynisme et à la bêtise des trés trés riches?
« Euro fort = conséquence d’un dollar faible à cause en partie de la baisse des taux de la FED. »
Non aucun rapport…. le dollar a commence son declin en 2002 jusqu’a ce jour. Les taux aux Etats Unis ont remonté de 1% a 5,25% en 5 ans, cela n’a pas empecher le dollar de s’ecrouler.
Le dollar reflect la santé economique d’un pays. Si le dollar va mal c’est que la dette interieur et exterieur se deteriore a vue d’oeil ajouté a cela unde degradation de l’immobilier et la confiance des menages (consommation).
Tous pointent vers un dollar faible… probablement encore 20% de chute qui pourrait entrainait un Euro/dollar a 1,5 -1,6…Bref les exportateurs vont certainement soufrir mais cela va les forcer a changer structurellement et a faire les reformes necessaires.
Dans le passé il sufisait de devaluer la monnaie qui dans le long terme entrainait une inflation incontrolable et une industrie qui devenait de moins en moins competitive…
Bref, l’etat est en « Faillite » , la France suivra si rien n’est fait…
Elle a pour l
« Les autres monnaies japonaise et chinoise sont indexées sur le dollar. Si le dollar baisse le Yen suit également. »
*Le yen est faible du en partie au « carry trade » qui consiste a emprunter une monnaie a taux faible (Yen) et a investir dans une monnaie a taux fort Euro/Australie/New Zeland/Iceland … du coup cela rend le yen faible vis a vis des autres monnaies.
mais des que la peur du risque revient..alors cela s’inverse…c’est ce qui s’est passe´au mois d’aout et probablement ce qui se passera en 2008…
*La monnaie chinoise quand a elle est vraiment indexé au dollar (ou presque en 2005 elle l’est a un panier d’autre monnaie…) cependant sa surevaluation est lente et ne reflecte pas son excedent exterieur. Donc la monnaie chinoise perd de sa valeur contre les autres monnaies (due a la baisse du dollar) a un moment ou l’economie chinoise est en train de « boomer »…cela entraine et entrainera une inflation incontrolable, elle l’est deja superieur a 6%.
Le probleme dans tous ca c’est que la Chine a a ete l’exportateur de la « deflation » entrainant la baisse des taux d’interets entrainant le Boom de l’immobilier mondiale.
Ajourd’hui on assiste au tournant…la Chine va devenir l’exportateur de l’inflation entrainant une monté des taux d’interets avec la chute de l’immobilier mondiale.
Le rapport avec la dette francaise? si les taux future augmentent de facon rapide..la dette va etre insoutenable..elle doit etre diminuer de facon drastique et ceux rapidement sinon c’est la France qui risque de faire « faillite »
Dans le contexte actuel, l’abaissement des taux ne favoriserait que la relance de la spéculation des acteurs financiers et ce au détriment de l
« Dans le contexte actuel, l’abaissement des taux ne favoriserait que la relance de la spéculation des acteurs financiers et ce au détriment de l
Pour commencer, je voulais simplement signaler que je soutiens le point de vu du premier message de lona surtout si ce dernier fait référence à un collègue atypique de Marie sur se blog. Je partage l’idée que toute opinion doit pouvoir s’exprimer et à fortiori les critiques. Toutefois, je rage trop souvent de constater de simples protestations basées sur des dogmes idéologique d’un siècle révolu
Ce cher NS, ferait bien d’abord de retirer tous ses déductions et autre avantages d’impots concernant l’immobilier, avant de nous la faire à l’envers avec la dette de l’état dont ses prédécesseurs ont bien profités…
Le but de la politique est d’intervenir sur des sujets aussi crucials, pas d’engraisser ses copains bouygues & Co en alimentant une spéculation immo, qui ne sera globalement bénéficiaire pour personne. L’argent englouti dans le trou noir de l’immo est de l’argent qui ne circule pas dans l’économie, c’est pourtant évident!!
Arreter un peu avec cette dette et les politiques de rigueures qui vont avec…
Je vous signale qu’il n’y a jamais eu autant de richesse mais maintenant le gateau n’est plus partagé. Le problème il est là et pas ailleurs. La sécu n’est pas déficitaire parce qu’on vit plus longtemps( enfin pas que) elle est surtout déficitaire parce qu’il y a des fraudes au paiement des cotisations et SURTOUT des allégements dans tous les sens… Alors allons chercher l’argent là ou il est et cessons de faire tjs la guerre au petit!
Un peu de décence…
« Pour commencer, je voulais simplement signaler que je soutiens le point de vu du premier message de lona surtout si ce dernier fait référence à un collègue atypique de Marie sur se blog. Je partage l’idée que toute opinion doit pouvoir s’exprimer et à fortiori les critiques. Toutefois, je rage trop souvent de constater de simples protestations basées sur des dogmes idéologique d’un siècle révolu
Peut etre que le probleme de l’Euro comme monnaie forte est un probleme technique ? Pour l’instant il sert de variable d’ajustement aux autres monnaies qui se devaluent (Dollard essentiellemnt). Ne pourrait on pas corriger l’indexation de l’Euro sur un panier de monnaie mieux approprie avec une bande de flottement encadree afin de ne pas penaliser les Europeens par la chute des autres monnaies.
Hours toute considerations politiques et economiques, il y a la peut etre une piste de reflexion interressante ?
@Marie,
De rien, personnellement, je trouve cela normal de le dire. Le plus fort de mon point de vu, c’est qu’il dénonce chez ses boucs émissaires des « qualités » qu’il partage : grossièreté, nombriliste, fausse modestie et de surcroît, borné. Il a loupé sa vocation, si ce n’est pas déjà fait, il devrait faire de la politique
Pour mémoire :
_La dette publique française est en-dessous la moyenne de l’UE 25 (63.7 contre 70.8) et légèrement au-dessus de la moyenne OCDE. Pour comparer, le Japon est à + de 100 et les Etats-Unis à 63.8.
_Mais la dette des ménages est très sensiblement moins élévée que dans de nombreux pays européens (et après tout, l’Etat c’est nous, qui rembourserons in-fine).
_Par ailleurs la capacité d’épargne est assez importante et le taux d’épargne plutôt élevé.
Donc, une situation pas vraiment moins bien que les autres quand on envisage la dette dans sa totalité. Surtout si on pense aux US. Mais qui devrait être mieux gérée pour préparer le futur.
Mais aujourd’hui la question de la dette est un instrument idéologique au service d’une politique (pas la peine de dire laquelle). On ne parlera pas de gestion, mais de destruction.
Sinon, il est intéressant de faire le parallèle entre l’endettement des ménages et la croissance. On voit que se sont les pays qui ont le plus adherrés à ce modèle qui ont le mieux performé, comme l’Espagne, le Danemark, les Pays-bas et l’Angleterre qui ont dopé leur croissance à l’endettement privé.
Avec le ralentissement, on verra si Trichet a eu raison de s’inquiéter du seul critère de 60% d’endettement public, sans jamais craindre un endettement des ménages de 100%.
Pour lire une source interessante de 2005 :
http://www.banque-france.fr/ccsf/fr/publications/telechar/autres/rap_endettement_internet_13_10_05.pdf
Endettement des ménages
Je ne partage pas toute la vision économique de M. TOUATI surotu en ce qui concerne son souhait de baisser les taux de la BCE.
Par contre, au niveau des déficits, je partage totalement son point de vu. Et les 60% de dette par rapport à notre PIB, c’est juste la moitié du vrai chiffre :
http://www.acdefi.com/index.php?pid=175
Réévaluation de la dette publique : à quand la vérité totale ?!
ACDE – 21 septembre 2007
La nouvelle flambée de l
« Je ne partage pas toute la vision économique de M. TOUATI surotu en ce qui concerne son souhait de baisser les taux de la BCE. »
Moi non plus, c’est la vision de Sarkozy.
@Marie,
De rien, personnellement, je trouve cela normal de le dire. Le plus fort de mon point de vu, c’est qu’il dénonce chez ses boucs émissaires des « qualités » qu’il partage : grossièreté, nombriliste, fausse modestie et de surcroît, borné. Il a loupé sa vocation, si ce n’est pas déjà fait, il devrait faire de la politique
Il n’y a qu’une seule Marie 😉
Marie,
je suis scotché !! par ce que je viens de lire au sujet de Patrick Remond.
Il me dégoûte.
Je ne comprends pas que le « social group » autorise ce mec à écrire.
Comme je l’avais déjà dénoncé ce mec véhicule des idées extrémistes et masque bien mal sa haine.
Il nuit gravement à l’image de ce blog et à son auditoire.
RdeM
Et dis toi que je subis ce malade depuis 6 mois, après un boulot que vous n’imaginez pas. Je suis étonnée que vous avez mis autant de temps pour réagir en public. Par contre des mails ,j’en reçois tous les jours !
Même les commenatires à mes articles, le blog s’est dépalcé dans ma bal, bcp de gens ne veulent plus se connecter ici.
C’est un imposteur, un ouvrier qui a l’air d’être communiste style LCR qui dans le meilleur des cas a recopié à sa sauce quelques posts sur l’éco, la FED… L’immo en France, il ne sait pas ce que c’est.
Quand c’est lui qui parle, ce n’est que haine et folie. C’est un déséquilibré, en rupture avec la société. Il sent qu’il perd pied car je lui demande de partir et la plupart des lecteurs aussi, alors le masque tombe. C’est un type violent, sûrement connu des …
Tu as tort, il ne nuit pas à l’image de ce blog, perso, cela ne change rien à ce que je suis ni à mon expertise.
Mais la présence de Patrick R nuit à l’ensemble des blogs parce que ces propos sont condamnables par la justice de ce pays et de ceux qu’ils insultent. C’est dommage, ils sont bien ces blogs et la plupart des gens qui relèvent le défi de les animer de façon régulière et intéressante, payés symboliquement, sont extra.