Le feldmarshall Von Bonaparte…

Radeau_meduseDans un monde ordonné, où il y a des règles, des garde-fous, des taquets, les fâcheux ne peuvent faire trop de dégâts. Un écrivain a imaginé un Napoléon grandissant dans une Corse qui n’avait pas été acheté par Louis XV, dominé par les Autrichiens, et celui-ci, bien que faisant une carrière honorable, voyait ses « talents » remarquablement freinés, anéantis, subjugués, par une honnête et pesante bureaucratie autrichienne.
C’est un peu le même cas pour la bulle immobilière. Il ne fallait pas que l’état intervienne, cela n’était pas conforme à l’air du temps, cela empêchait « les grandes choses ». Napoléon a fait de grandes choses, et de grands désastres, inhérents aux grandes choses.

Les banquiers ont faits de grandes choses. Et aujourd’hui, la grande chose en cours, c’est la Bérézina.
Mais ce qui est marrant, c’est qu’il faut lire sur un journal AMERICAIN, ce que dit un responsable de régulation FRANCAIS… « Les pertes sont impossibles à évaluer »…
Mais l’important, malgré tout est de ne pas perdre le moral. Mais de se reconvertir
le  conseil de conjoncture  hebdo est de ne pas paniquer.
Certains d’ailleurs sont beaucoup plus modérés. Ils ne parlent que de 1300 milliards de pertes. (la totalité du capital  bancaire mondial quasiment).
Mais l’important, finalement, c’est d’être prudent pour la suite. Vous imaginez tous ces soldats qui ont survécus aux boucheries napoléoniennes et qui se sont retrouvés sur le radeau de la méduse, à s’entredévorer ?

(3 commentaires)

  1. Solidarité & Progrés n’est pas trop la source sur laquelle j’aimerais me reposer.
    Apparement la source des déclarations de E Rogoff sur les risques de faillite d’au moins une grande banque mondiale est cet article :
    http://archivio.corriere.it/archiveDocumentServlet.jsp?url=/documenti_globnet/corsera/2007/09/co_9_070908159.xml
    Si quelqu’un peut traduire pour confirmer l’interprétation de Solidarité & Progrés.
    Mais je pense que « Almeno una grande banca internazionale salterà » – « Au moins une grande banque internationale sautera » est assez clair.
    Dans un autre article Rogoff s’exprime pour dire que Standard & Poor et Moody sont toute deux en danger.
    http://archivio.corriere.it/archiveDocumentServlet.jsp?url=/documenti_globnet/corsera/2007/09/co_9_070908151.xml
    Ses propos sont aussi repris ici :
    http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economia%20e%20Lavoro/2007/09/rogoff.shtml?uuid=1e5e47ce-5de6-11dc-bf10-00000e25108c&DocRulesView=Libero

  2. s et P ? le seul avantage, c’est que c’est traduit . C’est pour ça, pas pour autre chose.

Les commentaires sont fermés.