Ce matin, Xavier Bertrand s’est exprimé sur Radio classique. Il a apporté quelques précisions sur le nouveau dispositif de déduction fiscale des intérêts d’emprunt immobilier et sur le crédit d’impôt : La déduction des intérêts d’emprunt en vigueur dès l’été ? Il a indiqué qu’on « ne pourrait pas déduire la totalité des intérêts d’emprunts de sa déclaration mais seulement une partie ».
Il en ressort que le niveau de la déduction n’a pas encore été déterminé. Et il n’a pas été précisé si la mesure sera rétroactive pour ceux qui ont déjà acheté. Il a aussi été question de permettre aux français qui n sont pas imposables et qui ont acheté leur résidence principale à crédit, de se constituer un crédit d’impôt. Mais les plafonds n’ont pas encore été indiqués. Source : Radio classique et Empruntis, On en sait un peu plus sur la mesure phare de Sarkozy pour l’immobilier
Rappelons que ce dispostif devrait remplacer le prêt à taux zéro.
Empruntis, donne son avis sur cette mesure : « Ce nouveau dispositif fiscal pourrait à terme remplacer , par souci d’économies. Cependant, cette dernière décision pourrait s’avérer défavorable à certains emprunteurs. Les primo accédants seraient les premières victimes d’une telle décision. »
Hello Marie,
La suite du texte est intéressante :
« Ce nouveau dispositif fiscal pourrait à terme remplacer le prêt à taux zéro, par souci d’économies. Cependant, cette dernière décision pourrait s’avérer défavorable à certains emprunteurs. Les primo accédants seraient les premières victimes d’une telle décision. »
Jack
Si je comprend bien, le PZT disparu, la déduction de quelque ordre qu’elle soit, avantagerait surtout ceux qui empruntent de grosses sommes, avec de grosses capacités de remboursement.
Cette mesure annonce la couleur, le petit peuple semble ne pas intéresser SARKO, il ne s’en cache même pas!
Etes vous vraiment surpris par la tournure que va prendre cette merveilleuse promesse electorale ?
C’est d’ailleur tout le problème de ces promesses : trop vagues, tout reste à fixer, ils n’y ont en fit même pas réfléchi… Et pourtant, c’est sur la base de ces promesses que nous devons choisir notre président…
Bon, au moins de ce point de vue là, ca ne change pas beaucoup avec Sarko : on promet à tout va, en restant bien vague, pour que les gens ne se rendent pas compte que, au bout du bout, soit ca changera rien, soit ca sera pire…
Et puis, visiblement, si j’en crois vos commentaires, cela devrait profiter aux riches… normal… classique… de droite…
Quel changement !!!!!!
juste pour finir…
« ne pourrait pas déduire la totalité des intérêts d’emprunts de sa déclaration mais seulement une partie ».
Je mets au défi qui que ce soit de nous retrouver, dans les discours de sarko, le fait que seulement « une partie » soit déductible.
C’est pourtant une information importante, qui ne me semble pas compliqué à exprimer, et qui nous aurait pas mal éclairé sur ce qu’ils voulaient vraiment faire..
Bref, c’est un mensonge par ommission… J’adore cette nouvelle politique…
James, avs NS crois-moi je ne suis pas surpris, c’est même le contraire qui m’étonnerait!
« Je suis président de la république de tout les francais » votez pour moi.
Merci à tout mes con — citoyants
Le résultat,je vous enfile des perles!
HIHIHIHI!
ça commence il y a toujours un mais dans toutes prommesses.
et ça :
« Il a aussi été question de permettre aux français qui n sont pas imposables et qui ont acheté leur RP à crédit, de se constituer un crédit d’impôt »
vous en connaissez des personnes quie peuvent acheter leur RP alors qu’ils ne sont pas imposables. vu le prix de l’immo, ça m’étonnerait que les banques prêtent à ces gens là.
Il faut être bien naïf pour croire aux mots tout ce que nos politiques nous promettent (surtout en période pré-electorale…)
Evidemment que cette déduction sera plafonnée. L’Etat ne peut se permettre de financer l’acquisition immobilière des ses citoyens ! Mais ne vaut-il pas mieux aider ceux qui veulent accéder à la propriété que ceux qui achètent pour gagner de l’argent (je fais allusion à la loi de Robien). Même pour quelques euros déduits de nos impôts, c’est toujours çà de pris…
« L’Etat ne peut se permettre de financer l’acquisition immobilière des ses citoyens »
Et si c’était son projet ? Par exemple pour financer les retraites ?
slash s’est fait jeté de la bulle pour envahir ici ?
Hello Marie,
La suite du texte est intéressante :
« Ce nouveau dispositif fiscal pourrait à terme remplacer le prêt à taux zéro, par souci d’économies. Cependant, cette dernière décision pourrait s’avérer défavorable à certains emprunteurs. Les primo accédants seraient les premières victimes d’une telle décision. »
Jack
_____________________________________
Salut Jack,
Oui, c’est ce qui est annoncé, mais je n’ai pas tout repris.
Je l’ai déjà traité sur le blog :
Le prêt à taux zéro remplacé par la déduction des intérêts ?
http://www.le-blog-immobilier.com/2007/05/le_prt_taux_zro.html
Bien à toi, Marie
« Mais ne vaut-il pas mieux aider ceux qui veulent accéder à la propriété que ceux qui achètent pour gagner de l’argent (je fais allusion à la loi de Robien). »
Oui, roro, c’est cette logique qui semble être privilégiée. Je l’avais écrit : le prêt à taux zéro ou d’autres mesures ne s’appliquent que si on monte un dossier ou si on doit se battre pour l’obtenir et entrer dans les critères lambda, comme pour l’obtention d’un logement social.
Là, cette mesure va s’appliquer à tous, et je ne suis pas tellement d’accord avec certaines analyses qui noircissent le tableau. On cherche à remplacer des mesures délivrées au compte-goute ou contournées par certains, par une mesure qui s’applique à tous, et même à ceux qui ne paient pas d’impôts, en leur « offrant » un crédit d’impôts.
Moi, personnellement, à la place du gouv. je supprimerais les aides qui gonflent les prix, et je laisserais le marché atterrir. La meilleure solution pour que les gens se logent enfin.
Il semble en effet que cette mesure n’apporte à terme plus de problèmes qu’elle n’apporte de solutions.
100% de propriétaires au vu des prix actuels, me semble être une belle utopie !
C’est une mesure qui avait disparue, elle revient ! c’est quand même fou de toujours faire la gueule, alors qu’il y a des choses qui avancent, certes pas à la même vitesse pour tout le monde mais quand même c’est une bonne chose, il y aura des aides pour les non imposables aussi et au moins plutot que se servir une fois du pret a taux 0 (vous m’excuserez des montants des prêt …. somme toute petit), çà fonctionne tous les ans (certainement plafonné a quelques années) attendez les mesures et faîtes vos calculs avant de marmonner.
Il n’y a rien de pire que de changer continuellement les règles du jeu. Résultat les 80% des citoyens sont baisés et de plus ils sont bien divisés, il n’y a qu’a voir ce forum. Méditez!