Pour la première fois en 7 ans, les prix de l’immobilier à Paris ont augmenté de moins de 10% en 2006 (9,9%). Dans toute la France, les logements continuent d’augmenter, mais nettement moins vite, constatent les notaires et l’Insee. En 10 ans, le prix des appartements et maisons a doublé. Récemment, c’est dans les quartiers populaires que les hausses ont été les plus fortes…
[Via PlusNews.fr]
Lire aussi:
tient, un agent de la fnaim dans ce blog!?
Bonjour Phil,
Pas à ma connaissance…
Juste un retour sur des chiffres qui confirment bien le retournement de tendance déjà évoqué ici:
http://www.le-blog-immobilier.com/2007/04/ventes_de_logem.html
Et en espérant que la comparaison France/ USA s’arrête là ;-):
http://www.le-blog-immobilier.com/2007/03/immobilier_us_l.html
David agent de la FNAIM ? LOL !
Pas vraiement Phil. Sans lui, on ne serait pas ici car c’est le patron (un des patrons…).
dis-lui merci de nous avoir laissé la tribune du blog depuis l’automne 2005. S’ils avaient voulu faire une annexe de la FNAIM, ils l’auraient fait (sans moi).
Merci boss, et amitiés
PS Depuis que Mouillart a démissionné, on devrait envoyer notre candidature, David, plus personne n’ose soutenir la FNAIM, y a un créneau là !
Arretez un peu de voir des baisses partout ; là ou les notaires et l’INSEE vous annoncent encore 10% de hausse cette année ! Oui je sais la conspiration vient de si haut.
Je lis votre blog depuis quelques temps et on ne peut pas dire que votre neutralité vous étouffe. Tout est prétexte à la baisse ! Le dernier en date : Il s’est vendu moins de voiture, encore un signe annonciateur de la chute… Faut arrêter là !
Arretez de fantasmer sur cette bulle qui ne viendra pas…
je suis désolé, mais je rejoins phil sur sa remarque septique.
On a déjà discuté de ces chiffres sur une autre discussion. Quelle est la valeur ajoutée de cet article qui recrache la propagande sans commentaires associés. C’est donc de la propagande. Ce qu’il faut lire de ces chiffres : TOUT VA BIEN, MADAME LA MARQUISE…
Vous devriez écouter un peu plus les lecteurs de ce blog qui s’étonnent (de + en + justement) sur le changement de ton de ce site. Nous en avons encore un exemple ici.
moi qui suis de nature baissiere aussi, je suis de l’avis de Jerome, on nous annonce une hausse et tout le monde parle de baisse. d’accord il grimpe moins vite, mais il GRIMPE, c’est ca qu’il faut retenir. depuis fin 2006, ca doit baisser, moi qui habite dans l’ouest lyonnais, j’attend et toujours rien meme a la location rien ne baisse et je suis obligé de rester dans mon 40m carré T1 a 502 euros sans les charges. mais j’attend quand meme, je ne desespere pas…..
Je n’ai pas changé d’un iota. Je n’ai pas tellement apprécié la prestation d’une blogeuse qui n’est plus là. Qui avait fait des efforts mais bon… c’était pas clair ni léché jusqu’au bout.
Michel, Sylvain, Olivier, Laurianne… font du super boulot. Vous ne pouvez pas dire le contraire, même si j’ai plus de bouteille. Les Ipod de David (et sa belle voix chaude et virile) sont hyper agréables devant le café du matin pour se tenir au courant sur l’évolution de l’immobilier. Aux USA… par ex. Avec plein de liens vers les sites USA (que je n’ai pas tjs le temps de vous fournir).
Patrick vous met en garde contre les arnaques, coté technique. C’est bien aussi le terrain comme j’ai demandé à Laurianne de le faire. On ne va pas tourner en rond en analysant la bulle pdt 20 ans, elle éclate là, partout dans le monde.
S’il y a des posts plus neutres, moins petite langue bien pendue de M’zelle Phoenix, sur le blog immo, c’est un plus, non ? C’est comme ça que je l’ai conçu.
Désolée, mais je vous trouve trop sévères, on ne publie pas les communiqués de la FNAIM, bon sang, en disant qu’ils faut les écouter car ils sont « fiables ».
C’est ça aussi l’info, l’info brute qui circule ailleurs. Vous pouvez en discuter et « souffrir » que David poste l’info TELLE QUELLE. L’esprit critique n’est pas interdit. ET IL A POSTE un lien vers ma version, où est la propagande ? Elle est contre-balancée directement, l’honneur est sauf, mes petits chats.
C’est le boss, il n’a pas le temps de commenter, mais j’apprécie qu’il alimente le site en infos.
Ceci dit rien ne vous empêche de donner votre avis, de vous exprimer.
Le coeur du problème est que nous avons vu l’évolution des annonces au cours de l’année écoulée, et qu’il semble douteux qu’il y ait eu 10% de hausse. A Paris, c’est vrai qu’il n’y a pas de baisse notable, pour autant 10% de hausse ca serait un marché toujours assez dynamique, ce qui ne correspond pas. Paris n’a pas les golden boys de Londres pour entretenir la hausse.
S’il n’y a aucune manipulation sur ces chiffres, je pense qu’en regardant de plus près on verrait que le volume s’écroule, et que cette augmentation de prix n’est alimentée que par un micro-marché très haut de gamme, dans lequel ne sont présent que des personne fortunées dont les moyens ne sont pas liés à un salaire.
0.25% d’augmentation de 2006T3 à 2006T4 ce n’est pas une augmentation, mais de la stagnation. Les prix de l’immobilier ne grimpe pas moins vite, ils ne grimpent plus, et c’est officiel via l’INSEE !
l’INSEE voyait Jospin gagner en 2002 contre chirac au 2emme tour……
Je ne savais pas que l’INSEE faisait des sondages politiques. Mais la différence avec un sondage politique, c’est qu’on tente de faire une prévision, alors que dans notre cas on étudie l’évolution des prix passés !