Très bon site, le rapport BIPE/Empruntis est bien fait.
Le graphique qui montre les hausses annuelles depuis 1996-1998 me fait kiiiiiiffer.
Parier sur une baisse de 2%, c’est bien mais j’y crois pas trop. Je pencherais plutôt pour une hausse de 3-4% pour 2007.
n’importe quoi.
Bush n’a pas l’aval du congrès pour mener une nouvelle guerre.
Nous nous croyons libres et en « démocratie »…
Nous ne sommes que des esclaves, des « animaux stupides » comme le dit Henry Kissinger : http://www.alterinfo.net/Kissinger-se-joint-aux-neo-conservateurs_a5837.html
« Naturellement, pour Kissinger et l’élite mondiale, les USA sont » le composant indispensable à toute tentative de construction d’un nouvel ordre mondial « , ou plutôt les militaires US, les » stupides animaux niais « , sont les composants » indispensables « , ou plus précisément les éléments jetables (selon Bob Woodward et Karl Bernstein, Kissinger a fait la remarque des » stupides animaux » à Alexandre Haig). Kissinger, comme les néo-conservateurs, n’a aucun respect pour les étasuniens, au delà de leur utilité comme stoppeurs de balles et vaches à lait, il ne s’inquiète donc pas du nombre écrasant d’étasuniens opposés à l’occupation de l’Irak. »
Bush n’a nul besoin de l’aval du Congrès Démocrate pour une nouvelle guerre.
Et puis la clique Bush peut encore créer un « évènement » justificatif type 11 septembre : http://contreinfo.info/article.php3?id_article=504
Brzezinski : attention à la clique de Cheney
5 février 2007
L
Conclusions :
Le pétrole s’épuise et on nous le cache : http://www.leblogenergie.com/2007/01/cantarell_la_dg.html#comments
La guerre se précise contre l’Iran pour le contrôle.. du pétrole…
Bref, évitez d’acheter de l’immobilier chauffé au fioul ou au gaz… vendez à découvert les marchés financiers… et achetez de l’OR !!!!!
Tiens ? Comment savez-vous que les attentats du 11/09 sont d’origine américaine en grande partie ? C’est une théorie connue d’initiés en France.
Je comprends pas les commentaires susmentionnés. Ils se référent à des sites plus que douteux à la limite du nauséabond. Le principe consiste à demeurer rationnel sur un sujet de discussion donné sans le discriditer par des pseudos théories.
Bonsoir,
les prix sont essentiellement dus à notre foi en eux…
Il suffit que la peur s’installe et les prix baissent.
Nous sommes au moment où le balancier hésite. Prix élevés, solvabilité des acheteurs et locataires en baisse, taux à la hausse, rentabilité locative à la baisse, bourse pas male.
Un coup sur le moral (élection présidentielle qui tourne mal) et c’est la baisse.
Pour ceux qui ne se sentent pas de tout lire je résume :
– la valeur de chaque billet : euro ou dollar que vous avez en votre possession est nulle.
Si vous pouvez acheter aujourd’hui 1 baguette de pain pour 1 euro… vous pourriez du jour au lendemain devoir payer plus de 100 Euros pour la même baguette si la confiance que les gens mettent dans la valeur de cet euro ou dollar disparaît..
Or c’est bien ce qui va se produire car la valeur de l’euro est fondée sur la valeur du dollar qui est elle même contrôlée par la FED = banque privée.. qui augmente depuis des années le nombre de dollars en circulation (= la masse monétaire).
En clair, si vous voulez garantir la valeur de vos économies préférez plutôt des valeurs réelles = Or, matières premières utiles, etc…
Le site Shadow Statistics informe sur les vrais chiffres de l’économie US : http://www.shadowstats.com/cgi-bin/sgs?
Et leur édition du 2 janvier (pour les souscripteurs) :
December 2006 Edition – Jan. 2, 2007
Recession Recognition Likely in 2007/ Dollar Poised for 30% Plunge/ Dollar, Debt Monetization and Oil Prices Boost Inflation Outlook/ Gold Easily Could Top $1,000/ Fed to Tighten in Dollar Defense?/ Equities and Bonds to Suffer/ Hyperinflationary Depression Likely by 2010/ The U.S. economy and financial markets face significant peril in 2007, with the dollar sitting on the brink of a major collapse. The positive 2006 U.S equity markets and reasonably tranquil credit markets belie the pending turmoil that already has been set in motion by a rapidly deepening inflationary recession and exacerbated by the de facto long-term insolvency of the U.S. government.
Plus de 500 000 annonces sur Seloger.com le 7 Juin 2006…
Aujourd’hui… Samedi 10 Février 2007 = 716 368 annonces (+43%… en 8 Mois !!!!).
Annonces immobilières : le stock (2) de seloger crève le plafond
Par Marie Phoenix le 7 juin 2006 | Commentaires (20) Commentaires | Permalink
LogoselogerQue l’information soit significative ou pas, pertinente pour évaluer l’état des stocks ou pas, je viens de constater que depuis aujourd’hui 7 juin, le nombre d’annonces – biens à vendre – sur seloger a franchi le demi-million.
Oui Mesdames et Messieurs, 500.000 logements (avec quelques doulons tout de même) vous sont proposés à la vente. Le toit de vos rêves existe, mais le prix n’est pas encore à la hauteur. Patience…
merci à l’anonyme d’avoir remonté mon « papier » sur l’inflation d’annonces sur se loger.
En effet, le nombre d’annonces ne fait que croître.
On va en parler, demain. Je suis trop mal là pour faire un article de qualité.
Bonne nuit, je vous poste un petit texte, très parlant, en attendant.
A demain, si vous le voulez bien.
Attention Marie, le nombre d’annonces de SeLoger peut aussi venir d’une augmentation des parts de marché : il faudrait aussi avoir les chiffres des concurrents, et donc des chiffres globaux pour en tirer de réelles conclusions. Mais je suis sûr que tu vas nous trouver ça quand tu auras récupéré.
Pour Pierre, RV donc fin 2007 pour un bilan des prédictions du LEAP/E2020, voire même avant puisqu’on surveillera donc la baisse des taux d’intérêts au printemps…
Je vous invite à regarder le mini journal du jour de http://www.guysen.com
Le ministre israélien Ben Elie Ezher a déclaré que « Israël doit se préparer à une nouvelle guerre sur son front nord d’ici la fin de l’année » = Liban.
Bref, la situation se dégrade… et cela n’est pas un hasard.
Tout cela prépare l’attaque de l’Iran et une guerre régionale voire le début de la 3ème guerre mondiale.
Ecoutez aussi Benhyamin Net sur CNN qui demande aux USA d’attaquer l’Iran : http://leweb2zero.tv/video/lilalilou_64458946daaf0e7
Par ailleurs on nous annonce aussi de possibles attentats de Al Quaïda en France à l’occasion des présidentielles :
« AL-QAIDA / FRANCE
La France dans la ligne de mire d’Al-Qaïda. Selon le journal Al Hayyat citant un rapport des services de renseignements français, l’organisation terroriste de Ben Laden s’apprêterait à perpétrer des attentats en France à l’occasion des élections présidentielles de mai prochain. »
Dans ces conditions l’Immobilier en France (et dans le monde) va tout simplement s’effondrer.
Je suis persuadé que dans un tel contexte Chirac va se représenter et réussira à l’emporter car les français auront peur de changer de président dans des temps aussi troublés.
Si l’attaque de l’Iran doit se faire cela se fera avant fin avril = avant le départ de Tony Blair de son poste.
Même la France change son discours sur l’Iran (même si Chirac pense, et je crois qu’il a raison sur ce point, qu’il ne faut rien faire et que si l’Iran « possède quelques bombes ce n’est pas si grave »):
12:56 Pour la France, la proposition de Mahmoud Ahmadinejad est inacceptable. Le ministre français des Affaires étrangères Philippe Douste-Blazy a indiqué que la proposition du président iranien, de reprendre les négociations sur le nucléaire, tout en refusant de geler les activités sensibles, »ne répond pas aux exigences du Conseil de sécurité de l’Onu », et ne peut de ce fait être acceptée. (Guysen.Israël.News)
Réponse à Pierre concernant Chirac:
Ce printemps Chirac pourrait plûtot bien devenir le ministre des Affaires étrangères de Sarkozy, ou bien membre du conseil Constitutionnel…
Attention Michel, il faut que tu lises le blog immobilier 😉 => sur le mode humour
Tu as bien de le rappeler… on va en parler. Je vais vous dire ce que j’ai observé.
Je l’ai expliqué, l’histoire des parts de marchés. Se loger, au départ, était parisien, puis ils ont gagné des parts de marchés en province.
Cela s’est fait entre 2004 et disons mi-2005, automne 2005.
Par contre la croissance d’annonces actuelle sur tout le territoire, est dûe à l’accumulation des stocks. Qui est indiscutable. Toutes les sources le disent, les notaires les premiers.
Quel est l’interet de faire une guerre contre l’Iran? …Aucun
1. c’est juste de la politique
2. certain media gonfle leur portefeuille grace a des histoires comme ca.
3. incertitude = prix du petrole qui monte => Iran est content , => Europe est contente, l’argent rentre par l’intermediare des taxes…, => les companies petrolieres americaines n’ont jamais eu autant de revenu, leur profit explose…
4. ca fait tourner le marche de l’armement, de la defense militaire qui emploient et fait tourner pas mal d’industries…bref bon pour l’economie
5. Iran permet aussi de detourner l’attention des problemes nationaux: chomages, racismes, immobiliers ;->, … bref a tendance a creer une unite (cela evite d’avoir une guerre civile ou regionale en europe ou sur le continent americain)
6. psychologique, quand les gens regardent la violence au travers de la tele (i.e Irak ), ils se disent finalement on est bien chez nous…cela relance la consommation/immobilier… i.e la guerre Irak 1990 (pour stopper la folie de l’immobillier en 1990) et 2003 pour faire oublier les affaires de corruption aux etats unis et la bulle technologique…
Si le pétrole grimpe à plus de 100 USD… l’économie occidentale et asiatique s’effondre, krach boursier et immobilier immédiat… mais cela enrichit les marchands d’armes, les vendeurs de pétrole et d’énergie en général…
De toutes façons guerre ou pas guerre le pétrole est condamné à grimper à plus de 100 USD le baril car les réserves s’épuisent, le « peak oil » est sans doute déjà passé ou nous le vivons en ce moment même et la consommation continue de grimper…
La guerre ne fera qu’accélérer le processus. Cela permettra surtout aux vrais « dirigeants » de ce monde de mettre la main sur les dernières réserves disponibles… L’argent n’est rien, ce qui compte c’est de détenir de « vraies valeurs réelles » = eau, énergie, alimentation, technologies, matières premières, etc…
Ca y est, Ségo. a sorti sa boîte à promesses : « demain tout va mieux »…
Mais toutes ces mesures ne sont pas crédibles si on laisse les frontières de l’Europe grandes ouvertes et le pays soumis à la concurrence internationale.
Dans ces conditions les emplois continueront de s’envoler vers l’Asie car les coûts du travail européens ne sont pas compétitifs à cause des charges sociales, des impôts, des taxes de toutes sortes, etc…
Si les emplois disparaissent le chômage continuera d’augmenter et la France sera de plus en plus endettée… Où dans ces conditions Ségo. trouvera-t-elle les moyens financiers d’appliquer sa politique… ? Dans un pays déjà sur-endetté… ????
Ségolène Royal présente 100 mesures pour une « France plus juste »
Envoyer par mail Envoyer via Y! Messenger Blog via Yahoo! 360 Imprimer
CENT PROPOSITIONS DE S
…pour ce qui est des propales à -50%, l’effet de masse pourrait certainement être intéressant, mais à l’échelle individuelle c’est le meilleur moyen de se décrédibiliser vis-à-vis de l’agence (plus de visites).
Rédigé par: Matthieu | 11 févr. 07 22:21:05
Faut pas avoir peur de se décrédibiliser. Actuellement, en travaillant pour un salaire moyen, on ne peut même pas s’acheter l’équivalent d’un logement social.. et ce sur 30 ans..
Oui Matthieu, tu as raison.
Vouloir rallier à notre cause l’ensemble des acheteurs potentiels est utopique !
Que tout le monde réclame -50% serait l’idéal, mais les riches s’en moquent totalement et paient au prix du marché sans rechignier !
Cette idée que toute la masse exige un rabais, me fait penser aux mouvement de grève régulièrement décidés en salle de pause où l’entend » Oui mais faudrait que tout le monde suive… »
🙂
J
Très bon site, le rapport BIPE/Empruntis est bien fait.
Le graphique qui montre les hausses annuelles depuis 1996-1998 me fait kiiiiiiffer.
Parier sur une baisse de 2%, c’est bien mais j’y crois pas trop. Je pencherais plutôt pour une hausse de 3-4% pour 2007.
Vous voulez en savoir plus sur ce qui nous attend…?
Consultez le groupe des Bilderberg :
http://questionscritiques.free.fr/Bilderberg/Daniel_Estulin_270505.htm
Sachez aussi que les USA viennent d’envoyer un 3ème porte avion (USS Ronald Reagan) dans le Golfe dans le but de préparer l’attaque de l’Iran :
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=487
n’importe quoi.
Bush n’a pas l’aval du congrès pour mener une nouvelle guerre.
Nous nous croyons libres et en « démocratie »…
Nous ne sommes que des esclaves, des « animaux stupides » comme le dit Henry Kissinger :
http://www.alterinfo.net/Kissinger-se-joint-aux-neo-conservateurs_a5837.html
« Naturellement, pour Kissinger et l’élite mondiale, les USA sont » le composant indispensable à toute tentative de construction d’un nouvel ordre mondial « , ou plutôt les militaires US, les » stupides animaux niais « , sont les composants » indispensables « , ou plus précisément les éléments jetables (selon Bob Woodward et Karl Bernstein, Kissinger a fait la remarque des » stupides animaux » à Alexandre Haig). Kissinger, comme les néo-conservateurs, n’a aucun respect pour les étasuniens, au delà de leur utilité comme stoppeurs de balles et vaches à lait, il ne s’inquiète donc pas du nombre écrasant d’étasuniens opposés à l’occupation de l’Irak. »
Bush n’a nul besoin de l’aval du Congrès Démocrate pour une nouvelle guerre.
Et puis la clique Bush peut encore créer un « évènement » justificatif type 11 septembre :
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=504
Brzezinski : attention à la clique de Cheney
5 février 2007
L
Conclusions :
Le pétrole s’épuise et on nous le cache :
http://www.leblogenergie.com/2007/01/cantarell_la_dg.html#comments
La guerre se précise contre l’Iran pour le contrôle.. du pétrole…
Bref, évitez d’acheter de l’immobilier chauffé au fioul ou au gaz… vendez à découvert les marchés financiers… et achetez de l’OR !!!!!
Tiens ? Comment savez-vous que les attentats du 11/09 sont d’origine américaine en grande partie ? C’est une théorie connue d’initiés en France.
C’est publique, ce film Loose Change 2 a même été diffusé sur la chaîne TV « Planète ».
http://video.google.fr/videoplay?docid=6092407206488176378
Tiens, le retour du concile de Pierre
Un article sur les conséquences du Pic pétrolier :
http://www.oleocene.org/index.php?page=accueil§ion=introduction
Certains affirment que le pic a été atteint il y a 6 mois de cela…
Je comprends pas les commentaires susmentionnés. Ils se référent à des sites plus que douteux à la limite du nauséabond. Le principe consiste à demeurer rationnel sur un sujet de discussion donné sans le discriditer par des pseudos théories.
Bonsoir,
les prix sont essentiellement dus à notre foi en eux…
Il suffit que la peur s’installe et les prix baissent.
Nous sommes au moment où le balancier hésite. Prix élevés, solvabilité des acheteurs et locataires en baisse, taux à la hausse, rentabilité locative à la baisse, bourse pas male.
Un coup sur le moral (élection présidentielle qui tourne mal) et c’est la baisse.
Et vous vous demandez pourquoi les prix immobiliers grimpent… ???
Lisez donc :
http://www.horizons-et-debats.ch/31/31_21.htm
Vous devriez mieux comprendre…
Pour ceux qui ne se sentent pas de tout lire je résume :
– la valeur de chaque billet : euro ou dollar que vous avez en votre possession est nulle.
Si vous pouvez acheter aujourd’hui 1 baguette de pain pour 1 euro… vous pourriez du jour au lendemain devoir payer plus de 100 Euros pour la même baguette si la confiance que les gens mettent dans la valeur de cet euro ou dollar disparaît..
Or c’est bien ce qui va se produire car la valeur de l’euro est fondée sur la valeur du dollar qui est elle même contrôlée par la FED = banque privée.. qui augmente depuis des années le nombre de dollars en circulation (= la masse monétaire).
En clair, si vous voulez garantir la valeur de vos économies préférez plutôt des valeurs réelles = Or, matières premières utiles, etc…
Le site Shadow Statistics informe sur les vrais chiffres de l’économie US :
http://www.shadowstats.com/cgi-bin/sgs?
Et leur édition du 2 janvier (pour les souscripteurs) :
December 2006 Edition – Jan. 2, 2007
Recession Recognition Likely in 2007/ Dollar Poised for 30% Plunge/ Dollar, Debt Monetization and Oil Prices Boost Inflation Outlook/ Gold Easily Could Top $1,000/ Fed to Tighten in Dollar Defense?/ Equities and Bonds to Suffer/ Hyperinflationary Depression Likely by 2010/ The U.S. economy and financial markets face significant peril in 2007, with the dollar sitting on the brink of a major collapse. The positive 2006 U.S equity markets and reasonably tranquil credit markets belie the pending turmoil that already has been set in motion by a rapidly deepening inflationary recession and exacerbated by the de facto long-term insolvency of the U.S. government.
Mais le Think Tank européen LEAP 2020 explicite les mêmes risques :
http://www.europe2020.org/fr/section_global/150107.html
Pour l
Plus de 500 000 annonces sur Seloger.com le 7 Juin 2006…
Aujourd’hui… Samedi 10 Février 2007 = 716 368 annonces (+43%… en 8 Mois !!!!).
Annonces immobilières : le stock (2) de seloger crève le plafond
Par Marie Phoenix le 7 juin 2006 | Commentaires (20) Commentaires | Permalink
LogoselogerQue l’information soit significative ou pas, pertinente pour évaluer l’état des stocks ou pas, je viens de constater que depuis aujourd’hui 7 juin, le nombre d’annonces – biens à vendre – sur seloger a franchi le demi-million.
Oui Mesdames et Messieurs, 500.000 logements (avec quelques doulons tout de même) vous sont proposés à la vente. Le toit de vos rêves existe, mais le prix n’est pas encore à la hauteur. Patience…
merci à l’anonyme d’avoir remonté mon « papier » sur l’inflation d’annonces sur se loger.
En effet, le nombre d’annonces ne fait que croître.
On va en parler, demain. Je suis trop mal là pour faire un article de qualité.
Bonne nuit, je vous poste un petit texte, très parlant, en attendant.
A demain, si vous le voulez bien.
Attention Marie, le nombre d’annonces de SeLoger peut aussi venir d’une augmentation des parts de marché : il faudrait aussi avoir les chiffres des concurrents, et donc des chiffres globaux pour en tirer de réelles conclusions. Mais je suis sûr que tu vas nous trouver ça quand tu auras récupéré.
Pour Pierre, RV donc fin 2007 pour un bilan des prédictions du LEAP/E2020, voire même avant puisqu’on surveillera donc la baisse des taux d’intérêts au printemps…
Je vous invite à regarder le mini journal du jour de http://www.guysen.com
Le ministre israélien Ben Elie Ezher a déclaré que « Israël doit se préparer à une nouvelle guerre sur son front nord d’ici la fin de l’année » = Liban.
Bref, la situation se dégrade… et cela n’est pas un hasard.
Tout cela prépare l’attaque de l’Iran et une guerre régionale voire le début de la 3ème guerre mondiale.
Ecoutez aussi Benhyamin Net sur CNN qui demande aux USA d’attaquer l’Iran :
http://leweb2zero.tv/video/lilalilou_64458946daaf0e7
Par ailleurs on nous annonce aussi de possibles attentats de Al Quaïda en France à l’occasion des présidentielles :
« AL-QAIDA / FRANCE
La France dans la ligne de mire d’Al-Qaïda. Selon le journal Al Hayyat citant un rapport des services de renseignements français, l’organisation terroriste de Ben Laden s’apprêterait à perpétrer des attentats en France à l’occasion des élections présidentielles de mai prochain. »
Dans ces conditions l’Immobilier en France (et dans le monde) va tout simplement s’effondrer.
Je suis persuadé que dans un tel contexte Chirac va se représenter et réussira à l’emporter car les français auront peur de changer de président dans des temps aussi troublés.
Si l’attaque de l’Iran doit se faire cela se fera avant fin avril = avant le départ de Tony Blair de son poste.
Même la France change son discours sur l’Iran (même si Chirac pense, et je crois qu’il a raison sur ce point, qu’il ne faut rien faire et que si l’Iran « possède quelques bombes ce n’est pas si grave »):
12:56 Pour la France, la proposition de Mahmoud Ahmadinejad est inacceptable. Le ministre français des Affaires étrangères Philippe Douste-Blazy a indiqué que la proposition du président iranien, de reprendre les négociations sur le nucléaire, tout en refusant de geler les activités sensibles, »ne répond pas aux exigences du Conseil de sécurité de l’Onu », et ne peut de ce fait être acceptée. (Guysen.Israël.News)
Réponse à Pierre concernant Chirac:
Ce printemps Chirac pourrait plûtot bien devenir le ministre des Affaires étrangères de Sarkozy, ou bien membre du conseil Constitutionnel…
Attention Michel, il faut que tu lises le blog immobilier 😉 => sur le mode humour
Tu as bien de le rappeler… on va en parler. Je vais vous dire ce que j’ai observé.
Je l’ai expliqué, l’histoire des parts de marchés. Se loger, au départ, était parisien, puis ils ont gagné des parts de marchés en province.
Cela s’est fait entre 2004 et disons mi-2005, automne 2005.
Par contre la croissance d’annonces actuelle sur tout le territoire, est dûe à l’accumulation des stocks. Qui est indiscutable. Toutes les sources le disent, les notaires les premiers.
Quel est l’interet de faire une guerre contre l’Iran? …Aucun
1. c’est juste de la politique
2. certain media gonfle leur portefeuille grace a des histoires comme ca.
3. incertitude = prix du petrole qui monte => Iran est content , => Europe est contente, l’argent rentre par l’intermediare des taxes…, => les companies petrolieres americaines n’ont jamais eu autant de revenu, leur profit explose…
4. ca fait tourner le marche de l’armement, de la defense militaire qui emploient et fait tourner pas mal d’industries…bref bon pour l’economie
5. Iran permet aussi de detourner l’attention des problemes nationaux: chomages, racismes, immobiliers ;->, … bref a tendance a creer une unite (cela evite d’avoir une guerre civile ou regionale en europe ou sur le continent americain)
6. psychologique, quand les gens regardent la violence au travers de la tele (i.e Irak ), ils se disent finalement on est bien chez nous…cela relance la consommation/immobilier… i.e la guerre Irak 1990 (pour stopper la folie de l’immobillier en 1990) et 2003 pour faire oublier les affaires de corruption aux etats unis et la bulle technologique…
Si le pétrole grimpe à plus de 100 USD… l’économie occidentale et asiatique s’effondre, krach boursier et immobilier immédiat… mais cela enrichit les marchands d’armes, les vendeurs de pétrole et d’énergie en général…
De toutes façons guerre ou pas guerre le pétrole est condamné à grimper à plus de 100 USD le baril car les réserves s’épuisent, le « peak oil » est sans doute déjà passé ou nous le vivons en ce moment même et la consommation continue de grimper…
La guerre ne fera qu’accélérer le processus. Cela permettra surtout aux vrais « dirigeants » de ce monde de mettre la main sur les dernières réserves disponibles… L’argent n’est rien, ce qui compte c’est de détenir de « vraies valeurs réelles » = eau, énergie, alimentation, technologies, matières premières, etc…
Ca y est, Ségo. a sorti sa boîte à promesses : « demain tout va mieux »…
Mais toutes ces mesures ne sont pas crédibles si on laisse les frontières de l’Europe grandes ouvertes et le pays soumis à la concurrence internationale.
Dans ces conditions les emplois continueront de s’envoler vers l’Asie car les coûts du travail européens ne sont pas compétitifs à cause des charges sociales, des impôts, des taxes de toutes sortes, etc…
Si les emplois disparaissent le chômage continuera d’augmenter et la France sera de plus en plus endettée… Où dans ces conditions Ségo. trouvera-t-elle les moyens financiers d’appliquer sa politique… ? Dans un pays déjà sur-endetté… ????
Ségolène Royal présente 100 mesures pour une « France plus juste »
Envoyer par mail Envoyer via Y! Messenger Blog via Yahoo! 360 Imprimer
CENT PROPOSITIONS DE S
…pour ce qui est des propales à -50%, l’effet de masse pourrait certainement être intéressant, mais à l’échelle individuelle c’est le meilleur moyen de se décrédibiliser vis-à-vis de l’agence (plus de visites).
Rédigé par: Matthieu | 11 févr. 07 22:21:05
Faut pas avoir peur de se décrédibiliser. Actuellement, en travaillant pour un salaire moyen, on ne peut même pas s’acheter l’équivalent d’un logement social.. et ce sur 30 ans..
Oui Matthieu, tu as raison.
Vouloir rallier à notre cause l’ensemble des acheteurs potentiels est utopique !
Que tout le monde réclame -50% serait l’idéal, mais les riches s’en moquent totalement et paient au prix du marché sans rechignier !
Cette idée que toute la masse exige un rabais, me fait penser aux mouvement de grève régulièrement décidés en salle de pause où l’entend » Oui mais faudrait que tout le monde suive… »
🙂
J