Immobilier : l’Etat vend ses bijoux de famille

« On ne vend pas pour vendre, mais pour permettre aux fonctionnaires de travailler mieux. »

« Mais le fruit de la vente ne représente que 0,04% de la dette de l’Etat. »

Plus d’informations : L’immobilier de l’Etat dans tous ses états

La maison à 100.000 Euros ou la révolution Borloo

Immobilier : Borloo : touche pas à ma maison !

Un bien immobilier pour moins de 100.000

(15 commentaires)

  1. Bon… c’est bien alors!
    On vend… oups… on brade aux compagnies américaines et dans quelque temps, quand le besoin se fera sentir, on ira louer les mm locaux. Bien joué.
    Entretemps, la dette n’est pas du tout réduite.
    Quand je pense qu’il y a 30 ans, le niveau de vie FR/US était le même et aujourd’hui, il est de 40% inférieur.
    On devine le futur…
    Je me pose la question si le capitalisme ne va pas finir par accoucher d’un système encore pire que le communisme?!
    Bien cordialement,
    MV

  2. Pire que le communisme, AH NON !
    Le communisme a tué des centaines de millions et continue d’affamer, au Cuba, par exemple, le communisme est une idéologie de la pire espèce quand il est dans de mauvaises mains.
    Et dans de « bonnes » mains, il n’a jamais eu un résultat probant, correct.
    Le capitalisme n’est ni une idéologie, ni un dogme…

  3. Non, il n’est pas très malin, car il aurait mieux fait de vendre son parc immobilier en 2004 et non en 2006 alors que marché immobilier américain est en pleine crise et baisse fortement.
    Et c’est pour cette raison que ce gouvernement veux laisser croire au Français que le marché immobilier se maintien toujours en 2006, afin de pouvoir mieux vendre son propre parc immobilier.

  4. L’Etat a déjà pas mal vendu, et ils ont des super gestionnaires aussi dans leurs équipes.
    Ils ont bcp supprimé de postes bcp rationalisé leur gestion…
    Le pb maintenant, ce sont les régions, qui recrutent, moins bien que l’Etat parait-il, car sans concours…
    Il ya bcp de fonctionnaires brillants, mais certains sont mal employés et on ne les laisse pas avoir d’initiative dans un système hiérachisé, mais ils évolent et subissent une cure d’amagrissement…

  5. « Le capitalisme n’est ni une idéologie, ni un dogme »
    Faux,
    Manipulation des masses dans le seul but de favoriser l

  6. Il n’y a pas de mertres collectifs pour une idée, ma semble-t-il, le capitalisme cherche à exploiter, et à enrichir certains sur le dos des autres, mais les quelques béliqueux comme Bush ne sont pas représentatifs.
    Il est d’ailleurs complètement fanatisé par sa religion, qui l’a aidé à sortir de l’alcolisme et à sauver son mariage.

  7. Salut à tous.
    A mon sens,il est inoportun de comparer le communisme au capitalisme.
    Le communisme doit plutot etre comparé à une forme d’intégrisme religieux,à la nuance pres qu’il revendique son athéisme.

  8. Attention:
    Je n’ai jamais comparé les 2 systèmes.
    La seule question que je me pose est la suivante: est-se que ce système néo-capitalo-machin ne pourrait pas nous pousser vers un système encore pire.
    Une idée qui serait : « Sortons de Charybde pour nous jeter dans Scylla ».
    Regardez l

  9. « Le successeur de Pierre » stigmatise plus le totalitarisme sous toutes ses formes que le capitalisme à proprement parler…
    Je pense qu’on est ok pour dire que le système capitaliste des US est le plus « abouti »… Génial, 40% des gens en dessous du seuil de la pauvreté…
    Super comme système : même les prisonniers sont exploités en tant que main d’oeuvre et permettent de baisser les salaires des ouvriers en leur faisant concurrence…
    Alors moi, même si en France on est 30% en dessous du niveau de vie US je m’en fous ! Je garde ma place et mon semblant de justice sociale. Que ceux qui veulent émigrer outre atlantique le fasse… mais qu’ils ne reviennent pas si le rêve US se dissipe pour laisser place au cauchemard !
    Le capitalisme pas une idéologie ? Quelle idiotie. Dans sa forme extrème il asservit et broie les hommes aussi sûrement que le communisme mais sous une forme différente.
    Pour Marie, ne pas confondre totalitarisme et communisme qui n’est qu’un de ses aspects. Que je sache, au palmares des horreurs Joseph et Staline sont sur la même marche du podium

  10. Salut Septime,
    attends que nous soyons réelement obligés de payer nos dettes et tu assistera en direct live à l’implosion du systeme social français que tu aprécie tant.
    Le modele us que tu dénigre te semblera un modele de répartition face à la crise d’austérité que nous devrons assumer.
    C’est dingue,on est les meilleurs partout et pourtant,personne ne nous copie.Qu’est ce qu’ils sont betes les étrangers.

  11. Un peu réducteur votre discours cher ami…
    Je vais faire plus simple. Je dis simplement que je préfère vivre dans un système qui laisse le moins de gens possible sur le carreau en tentant de rééquilibrer tant bien que mal. La France n’est pas la panacée pour moi. Je préfère largement les systèmes nordiques même si ils ont montré leurs limites…
    Je n’ai pas la chance d’être un fils à Papa. J’ai fait mon trou et je connais la valeur du travail et de l’argent gagné. C’est peut-être pour cela que j’ai une fibre un peu sociale car je sais d’où je pars et aussi que j’ai eu une part de chance que tous n’ont pas forcément.
    Allez vivre un peu aux Etats Unis… J’y ai passé qques semaines. Je sais, c’est peu mais ca suffit pour comprendre que pour être heureux la bas, il vaut mieux être du bon côté et ne pas être indigent !
    Qd à l’implosion du système social français, il est probable que vous ayez raison. Sauf à faire des sacrifices pour le préservez, il ne sera pas éternel.

  12. Septime,ma derniere phrase était écrite sur le ton de l’humour…
    Je vais préciser ma pensée quant au fond de notre conversation:
    Je n’ai pas l’impression que notre systeme social permette aux plus démunis d’échapper à une précarité de plus en plus menaçante.Ce qui est terrible,c’est qu’il ne permet plus non plus aux « entreprenants »de réussir.
    Notre systeme a effectivement été le meilleur du monde.Il ne l’est plus:
    -25% des jeunes au chomages.
    -9% de la population active au chomage.
    -un taux d’illetrisme grandissant.
    -des diplomes galvaudés.
    -toutes les caisses de sécurité sociales sont structurellement deficitaires.
    -des jeunes dont le reve est d’etre fonctionnaire.
    -un fossé grandissant entre les différentes composantes éthniques de la société civile.
    -etc…

Les commentaires sont fermés.