(27 commentaires)

  1. « Beaucoup de bruit pour rien »
    Finalement tu me donnes ton pétrole et je te laisse faire ta bombe.
    Papa

    1. t oui (soupir) le nucl?aire franco-iranien existe. Il existe au travers de la soci?t? Sofidif (Soci?t? franco-iranienne pour l?enrichissement de l?uranium par diffusion gazeuse). Pour information l?Iran enrichit son uranium selon la m?thode des Zippe-type centrifugeuses et non par diffusion gazeuse. L?ing?nieur Abdul Kadeer Khan a diffus? cette technologie russe ? l?origine du Pakistan, ? la Cor?e du Nord, ? la Lybie et ? l?Iran.

      Les centrifugeuses iraniennes sont installées en cascade de 164 pièces c’est-à-dire en série dans un premier temps puis les séries en parallèle afin d’enrichir de plus en plus l’uranium.

      Donc, à ce jour, une société franco-iranienne participe à la production française d’enrichissement d’uranium de la centrale Georges Besse (anciennement Tricastin-Pierrelatte) dans la Drôme. Cette centrale est gérée par le consortium Eurodif (filiale d’Areva, 59,66% du capital) détenu par la France, la Belgique, l’Italie et l’Espagne et à 25% par la société Sofidif donnant ainsi une part de 10% d’Eurodif à l’Iran.

      L’un des administrateurs de Sofidif étant Seyed Mohammad Ali Hosseini, lequel est porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères tout en étant ambassadeur d’Iran en Arabie Saoudite.

      Eurodif produit à ce jour 25% de la consommation mondiale d’uranium enrichi en exploitant 90 réacteurs à eau pressurisée.

      Prenons l’histoire à son début : Eurodif a été crée en 1973 entre cinq pays : la France, l’Italie, l’Espagne, l’Italie et la Suède. En 1975 la Suède vend ses parts d’Eurodif à une société, la Sofidif gérée alors par la Cogéma (gouvernement français) et le gouvernement iranien. Sofidif, aujourd’hui propriété d’Areva/Iran, acquiert alors 25% d’Eurodif dont 10% appartiennent à l’Iran ce qui est toujours le cas.

      En contre partie, le Shah prête un milliard de dollars à la France pour la construction de Tricastin Pierrelatte, l’accord prévoit aussi que l’Iran pourra acheter 10% de la production d’uranium de la centrale. L’Iran prête de nouveau 180 millions de dollars en 1977.

      En 1979 l’usine Eurodif est inaugurée par Raymond Barre pendant que Khomeiny prend le pouvoir en Iran. L’ayatollah rend caduque un contrat passé avec la France concernant la fourniture de centrales nucléaires mais maintient la participation de l’Iran dans la société Eurodif. La France refusera à l’Iran l’exercice du statut d’actionnaire d’Eurodif.

      En 1981, l’Iran réclame à la France les 10% de la production d’uranium, comme prévu contractuellement sous le régime du Chah, nouveau refus. Alors, commence la série d’attentats et de prises d’otages organisés par les services iraniens contre la France, ses personnes et ses biens. en plus l’Iran a prêté 1 milliard a la Franc

  2. Voir même, je te laisse faire MA tombe
    cf.
    Eurodif, Assasinat de Georges Besses et attentats parisiens
    extrait de « Eurodif » sur wikipedia
    Eurodif est une coentreprise créée en 1973 entre 5 pays : la France, la Belgique, l’Italie, l’Espagne et l’Iran.
    En 1974, le Shah d’Iran Mohammad Reza Pahlavi, prêta 1 milliard de dollars pour la construction de l’usine[1] en contrepartie du droit d’acheter 10% de la production du site. Le remboursement de cette somme doit commencer l’année de la mise en service d’Eurodif, en 1981. En 1977, il versa encore 180 millions de dollars. Suite à la révolution islamique de 1979, l’Iran suspend ses paiements et reclame le remboursement du prêt en faisant pression sur la France.
    En avril 1979, le premier ministre Raymond Barre inaugure l’usine d’Eurodif. Dans le même temps, l’Ayatollah Khomeiny rompt le contrat de fourniture de centrales nucléaires passé avec la France. Mais il confirme l

  4. oui , et ne pas oublier avec les Russes :
    tu me donnes une part du gateau … et je te laisse une peu d’EADS …

  5. De quoi parle-t-on? De l’Iran qui souhaite conserver son droit à disposer d’un programme nucléaire civile. Notre vision occidentale nous impose d’être circonspect vis-à-vis de l’Iran au vu de son histoire. Aujourd’hui, l’idée est de trouver un accord pour permettre non seulement à l’Iran de disposer du programme nucléaire, mais également à l’Occident de veiller à ce que ce programme ne soit pas détourné à des fins militaires. Cette idée de permettre à AREVA de s’installer et d’enrichir l’uranium et permet ainsi ce contrôle. Toutes les parties sont satisfaites et en plus, la France est en première ligne. Pourquoi donc nous couper l’herbe sous le pied? AREVA est choisi…je dis hourra!! chapeau…Les américains ne se gênent pas pour nous prendre des contrats, pourquoi n’en prendrions nous pas? Nous sommes dans une phase où la politique de Chirac à l’égard du Moyen Orient porte ses fruits. Alors capitalisons!!!!

  6. « Notre vision occidentale nous impose d’être circonspect vis-à-vis de l’Iran au vu de son histoire » , encore + si l’on tient compte des relations France/ Iran dans le domaine du nucléaire

  14. Je ne comprends pas cette attitude circonspecte. La France a eu également, dans son histoire, des éléments troubles et « circonspects ». Faut-il pour autant avoir une attitude circonspecte vis-à-vis de la France? Ou est-ce simplement parce qu’il faut aujourd’hui avoir une attitude circonspecte envers tous les pays musulmans?

  15. ce n’est pas tant l’attitude à proprement parler de la France qui me gêne , c’est l’immense delta entre le discours officiel et la réalité.

  17. Notamment :
    ———-
    En janvier 2004
    Speaking on condition of anonymity, sources said Mr. Rohani reminded that he agreed to sign the Protocols, that gives international nuclear inspectors unconditional and unrestricted visit to all Iranian nuclear facilities and sites on conditions that in return, Iran receives advanced nuclear technologies for civilian uses, as stipulated in the NPT.
    Mr. Rohani also waved the prospects for France

  18. L’Iran a profité directement de l’enrichissement de l’uranium en Europe
    BERLIN – L’Iran a profité directement de
    l’enrichissement de l’uranium en Europe grâce à sa participation dans une
    entreprise française, Eurodif, affirme le magazine allemand Der Spiegel à
    paraître lundi.
    Le magazine cite une étude diffusée par le parti des Verts européens, qui
    révèle des détails auparavant non publiés de l’accord de partenariat entre
    Téhéran et la société française. En 1974, l’Iran a investi plus d’un milliard de
    dollars dans la société commune spécialisée dans l’enrichissement de l’uranium
    Sofidif (Société Franco-Iranienne pour l’Enrichissement de l’Uranium par
    Diffusion Gazeuse). L’accord prévoyait, selon Der Spiegel, en contrepartie de
    cet investissement, la livraison de 10% du produit enrichi pour alimenter des
    centrales nucléaires.
    « L’Iran a une part indirecte et ultra-minoritaire dans Eurodif. Cette
    participation est de nature exclusivement financière et n’a jamais donné lieu à
    une livraison d’uranium enrichi à l’Iran », a déclaré à l’ un porte-parole
    d’Areva.
    « Tout ceci est connu et public et il n’y a là aucun secret, si ce n’est la
    volonté de déclencher une polémique bien inutile sur ce sujet », a-t-il ajouté.
    L’Iran, via l’Organisation de l’Energie atomique de l’Iran, possède 40% de
    Sofidif, qui elle-même détient 25% d’Eurodif. A l’arrivée, l’Iran détient
    indirectement environ 10% d’Eurodif qui est détenu à 60% par Areva.
    Selon le magazine allemand, l’organisation publique iranienne de l’Energie
    atomique, dirigée par le vice-président Gholamresa Aghasade, tire un bénéfice
    annuel de 7 millions d’euros de sa participation à hauteur de 40% dans Sofidif.
    La député européenne verte et spécialiste du nucléaire, Rebecca Harms, a
    estimé dans l’hebdomadaire qu’il était « absurde que l’ONU, sous la pression des
    Etats-Unis, décrète des sanctions commerciales contre l’Iran, alors que l’Europe
    fait des affaires avec lui sur le nucléaire ».
    Le Conseil de sécurité de l’ONU devait voter samedi sur un projet de
    résolution prévoyant de nouvelles sanctions économiques et commerciales contre
    l’Iran, pour son refus de suspendre ses activités nucléaires sensibles –
    enrichissement et retraitement de l’uranium – comme le demande la résolution
    1737 votée le 23 décembre 2006.

  19. comme quoi, ce qui devait arrivé … areva
    sur « La député européenne verte et spécialiste du nucléaire, Rebecca Harms, a
    estimé dans l’hebdomadaire qu’il était « absurde que l’ONU, sous la pression des
    Etats-Unis, décrète des sanctions commerciales contre l’Iran, alors que l’Europe
    fait des affaires avec lui sur le nucléaire ».
    cf.
    Iran et nucléaire : réunion des Six … et de l’hypocrisie ?
    ca me fait quand même tout drôle d’avoir raison … 🙂

  21. Sur SOFIDIF … et ses membres
    SOCIETE FRANCO IRANIENNE POUR L’ENRICHISSEMENT DE L’URANIUM PAR DIFFUSION GAZEUSE (SOFIDIF)
    http://siren303587216.societes.org/
    RCS Versailles B 303 587 216
    Nom commercial : SOFIDIF
    Renseignements juridiques
    Siège social 2 Rue Paul Dautier
    78140 VELIZY VILLACOUBLAY
    SIRET 30358721600027
    Forme juridique SA à conseil d’administration
    Capital social 20.968.750,00 EURO
    Code activité 652C – Distribution de crédit
    Nationalité France
    Dirigeant(s)
    PCA M. GOBERT Christian
    DG M. GOBERT Christian
    Administrateur COMPAGNIE GENERALE DES MATIERES NUCLEAIRES COGEMA SA représenté par M. MALLET Olivier
    Administrateur M. PETIT Christian
    Administrateur M. ***HOSSEINI Seyed ****
    Ou l’on retrouve les mêmes
    ***Administrateur M. HOSSEINI Seyed ***
    ————————
    Mohammad Ali Hosseini: l’Iran rejette la suspension de l’enrichissement TEHERAN.IRNA.09 OCTOBRE 2006.
    Politique. Iran.
    Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, ***Seyed Mohammad Ali Hosseini **** a rejeté dimanche toute perspective de suspension d’enrichissement d

  22. merveilleux !!!
    si je reprends mon article , on peut lire » « Le porte-parole de la diplomatie iranienne, Mohammad al-Hosseini, avait réaffirmé dimanche que l’Iran refusait de suspendre ses activités d’enrichissement d’uranium en préalable à l’ouverture de négociations sur son programme nucléaire. »….
    lequel Hosseini est membre du conseil d’administration de SOFIDIF ….

  23. Bizarre tout de même alors que Total vient d’avoir une dead line sur Pars South
    Pour ma part , si j’osais, je dirais même, qu’une éventuelle participation du Qatar dans EADS … n’est pas totalement étangère à toute l’histoire …
    Qatar et Iran partageant l’exploitation des champs offshore de gaz liés à Pars South , il peut y avoir encore une fois des accords croisés … pour au finish s’accorder avec l’Iran en tenant compte des engagements français sur Eurodif.

  24. Le plus interessant ce que ce 19 mai 2008 Mr Nicolas sarkozy veut vendre AREVA a son ami BOUYGUES comme son autre ami Bollore possede deja FRAMATOME devenez qui est derriere ce merdier?
    Mais, pour ce qui est de donner leur « Private Budget WHF » aux Francais soit 1000,-EUROS par mois par individu durant la vie, sans discrimination ni condition, et cela des le 15 Juin 2008 Nicolas sarkozy est nettement moins presse – Pourquoi? nous pensons que son election a bien ete programmee et que le fait que l’IRAN n’intervienne pas dans ces negociations tout au moins officiellement, prouve que depuis 1954 lors des premiers accords entre la France, l’Iran, la Belgique a Teheran par l’intermediaire du President Français Mr Pierre Mendes France, avec le Roi Baudoin et le Shah d’Iran Mohammed Reza Pahlavi, contrat FORMATOME qui deviendra EURODIFF puis AREVA… c’etait pour marquer la naissance de ses deuxc filles Chantal et moi meme, deux petites jumelles nees le 7 juillet 1954 de Son Altesse Royale Princesse Gisele Anaïs Myriam d’Amblard de Bourbon de France et du Shah Mohammed Reza Pahlavi, mais comme c’etaient des filles et pas « l’Heritier male » escompte, alors le Shah a simplement signe un accord pour le developpement de l’energie nucleaire et un partenariat de recherche scientifique, laissant à la France l’education et l’entretien de ses deux filles!!!!

  25. ALSTOM : L’Elysée prépare la fusion avec Areva, « cadeau » pour Bouygues
    La balle est dans le camp du gouvernement », déclarait récemment, Patrick Kron, le PDG d’Alstom, dans un entretien au Journal des Finances, à propos d’une possible fusion avec Areva.
    Or justement, d’après l’édition de mercredi du Canard Enchaîne, le dossier de la privatisation d’Areva a été rouvert « à la demande de l’Elysée, évidemment ». Les ambitions de Bouygues, ami personnel de Nicolas Sarkozy et premier actionnaire d’Alstom, dans le nucléaire, sont de notoriété publique en effet. Le projet avait toutefois été mis en sourdine en septembre dernier, avec les premières conclusions des conseils mandatés par l’Etat, McKinsey et HSBC, relativement pessimistes sur les bienfaits potentiels d’un mariage entre Alstom et Areva.
    D’après le Canard Enchaîné, les spécialistes de l’Elysée et de Bercy auraient cette fois élaboré un montage financier prévoyant la fusion d’Areva et d’Alstom à travers une holding de tête dont Bouygues contrôlerait 35% « et l’Etat, pour sauver les apparences, 18%, le reste étant placé en Bourse ». Chose étonnante, Areva et Alstom seraient chacun valorisés au même montant de 20 milliards d’euros.
    « Ceci se traduirait par un cadeau implicite de près de 3 milliards d’euros à Bouygues », commentent aujourd’hui les analystes de CM-CIC Securities. En effet, explique le broker, « la part de Bouygues dans l’ensemble représenterait en conséquence 14 milliards d’euros

  26. sur l’Allemagne …
    j’en parle de suite
    « La Basse-Saxe veut que la filiale GAC d’Airbus siège à Hambourg »

Les commentaires sont fermés.