Voici un témoignage fort intéressant que j’ai trouvé sur le site de l’Expansion, à la suite d’un article de Jean-Pierre Petit, Vive les corrections immobilières ! Encore un des aspects qui mérite attention. La responsabilité des banques n’échappe à personne, rappelez-vous cette interview, mais il ne faut pas non plus en faire un bouc émissaire. Toutes les parties concéernées sont coupables, coupables de cupidité, de laxisme, de naïveté.
« Tout ce que je possède, c’est un actif immobilier. Je suis ingénieur en bâtiment ayant participé aux grands chantiers parisiens durant 25 ans.
Je pense que si les banques mettaient moins d’argent dans l’immobilier (elles accordant des crédits sans se soucier du surendettement des ménages), on n’en serait pas là.
Il faudra bien rembourser la dette, quelques soient les incidents de la vie, plus d’argent serait disponible pour l’investissement productif des entreprises, ce qui à terme réduirait le chômage.
Tous les ingrédients pour emplifier la précarité et le paupérisme sont présents, parfaitement entretenus par l’Etat et les intervenants profitant de cette mane financière. Les lendemains seront certainement très durs pour bien des familles.
M. de Mérignac »
La déroute Robien fait son apparition dans la presse
Les Robien à Angoulême : inlouables, il perdent de la valeur
effectivement, on remplace le dynamisme economique par la rente fonciere. le savoir faire par la domination economique.
Il convient de faire très attention aux articles de Jean-Pierre Petit. Certe, ces points de vue peuvent sembler intéressantes, mais le personage est loin d’être exempt de dérives …
http://rr0.org/personne/PetitJeanPierre/
Bref, d’un point de vue crédibilité, ce n’est pas la meilleur référence …
il s’agit d’un homonyme … (il faut faire attention avant d’écrire n’importe quoi !)
http://www.pgsm.fr/fr/interviews_id8.html
pour celui qui nous intéresse ici sa crédibilité est excellente …
JPP raisonne très bien à mon sens. j’ai toujours pensé que l’investissement immobilier ancien n’est pas créatif de valeur pour notre économie. Au contraire, il confisque une bonne part du pouvoir d’achat des ménages et détourne les investisseurs des investissements créatifs d’emploi.
A mon avis, un des plus gros ferments de la fracture sociale réside dans l’immobilier. A vec un salaire moyen on ne peut plus rien s’offrir. Est-ce ainsi qu’une société du progrès redistribue les richesses ?
La bulle immobilière se calme mais maintenant la spéculation se déplace sur l’immobilier du bureau. Il faut faire très attention à ce que la spéculation ne tue pas les entreprises comme elle est en train de tuer le marché des particuliers (les agences font grise mine car les prix élevés limitent les transactions).
HS
Bonjour,
L’émminent professeur Mouillard retourne sa veste?
Dans LA Provence il prévoit un baisse des loyers à Marseille et conseille les agences à faire baisser les prétentions des bailleurs ?
« L’éminent professeur Mouillard retourne sa veste ? »
Il y a plus de joie dans le ciel pour un seul pécheur qui se repent que pour quatre-vingt-dix-neuf justes qui n’ont pas besoin de repentance…