« ATLANTA, Géorgie (AP) Elton John a déposé une plainte à l’encontre des services fiscaux du comté de Fulton au motif que ces derniers auraient surévalué la propriété qu’il possède dans la région. L’administration fiscale a évalué à 4,6 millions de dollars (3,6 millions de dollars) la résidence d’Elton John, située dans Peachtree Street, une banlieue chic d’Atlanta. Selon les experts mandatés par Elton John, la propriété ne vaudrait que 900.000 dollars (712.000 euros). »
A mon avis, ce n’est que le début de ce type de procédures. En France, avec les ISF tirés par les cheveux, on y arrive.
Immobilier : les mauvais chiffres américains de novembre 2005
Chiffres USA de novembre 2005 : les reventes de logements chutent de 1,7%
Chiffres USA de novembre 2005 : niveau record de stocks depuis 20 ans
4,6 millions de dollars (3,6 millions d’euros)
Je suis d’accord pour l’acheter à Elton pour 900.000 euros !!!!!
Sera t’il d’accord de me la vendre à ce prix là ???
Syndrome du riche proprio , qui refuse de payer ses impôts sur une maison évaluée par le fisc , mais qui refuserait toute transaction de venteà moins de 3 millions. J’en suis certain !
C’est vrai que l’ISF pénalise les classes moyennes et que cet impot est loin d’être équitable.
Encore une raison de plus en faveur du « Krash » en attendant la suppréssion de l’impôt.
Mais franchement , croyez vous que les propriétaires accepteront s’ils n’y sont pas obligés de vendre une maison ou un appart estimé à 800.000 en 2006 , 500.000 euros en 2008 !!!
Je ne crois pas !
C vrai qu’ils ne voudront pas: après avoir payé l’ISF, ils seraient obligés de vendre « à perte ».
> « Mais franchement , croyez vous que les propriétaires accepteront s’ils n’y sont pas obligés de vendre une maison ou un appart estimé à 800.000 en 2006 , 500.000 euros en 2008 !!! »
C’est comme quand tu songe à acheter aujourd’hui et que tu découvre les prix.
Là, ça fera le même effet aux vendeurs en sens inverse.
J’ai bien peur que certains tombent de haut d’ici quelques mois, en entendant l’estimation de l’AI :-/
Roobinwood,
je comprends mal ta remarque
« Mais franchement , croyez vous que les propriétaires accepteront s’ils n’y sont pas obligés de vendre une maison ou un appart estimé à 800.000 en 2006 , 500.000 euros en 2008 !!!
Je ne crois pas ! »
Qui parle de les obliger à vendre leur logement ?
Si on parle des imposés ISF obligés de vendre pour acquitter l’impot, en cas de vente inférieure au prix estimé par l’administration ils devraient pouvoir plaider leur cause au tribunal pour « surestimation » non ?
Si ils ont acheté 400.000 en 2002 et que vox populi 2008 dit que la baisse n’est pas terminée… alors oui ils vendront ! et fissa !