(4 commentaires)

  1. bla bla bla . seule la baisse des prix pourra inciter les locataires a acheter et ainsi liberer les apts hlm . l’etat n’a pas envie de renoncer aux taxes proportionnelles aux prix eleves . la baisse des ventes va leur couter encore plus chere .

  2. «  » Lutte contre les logements vacants avec application de la taxe d’habitation s’ils sont vacants depuis cinq ans dans les communes rurales. » »
    Vaut mieux cela que rien , mais Borloo aurait pu aller plus loin dans son raisonnement…
    En zones rurales , il faudrait taxer plus lourdement les locations saisonnières et les secondes résidences occupées seulement 15 jours/an ou pas du tout…
    N’oublions pas que dans certaines de nos campagnes les revenus du travail ne permettent pas de se loger décemment à prix correct…
    Peu de HLM , mal attribués , clientélisme et les privés en profitent pour proposer beaucoup trop de logements à la limite de l’insalubrité et à des prix en complete inadéquation surface , confort , isolation….etc

  3. je pense comme bubure..
    « tout vient à point à qui sait attendre »,
    et c’est pas a cause de 150 type d’aide <> que j’acheterai.

  4. non, le gouvernement s’achete une bonne conduite en prévision du kaboom,
    et on nous diras: »c’est pas de notre faute, regarder comme on a été gentil, on pouvais pas prévoir! », tous les efforts et reflexions sur le sujet ! 🙁 etc..

Les commentaires sont fermés.