Nous venons d’apprendre que le député UMP Georges Tron vient d’être nommé à la tête du conseil de l’immobilier de l’Etat. « Cette instance est chargée de donner des avis sur le programme de cessions immobilières de l’Etat », a précisé le ministre délégué au Budget Jean-François Copé. Ce conseil va donner son avis sur la gestion de l’immobilier de l’Etat, « en s’inspirant en particulier des bonnes pratiques observées dans le secteur privé et les administrations étrangères ».
Il a été officiellement installé aujourd’hui lundi 19 juin 2006. Si c’est une tentative de rationalisation de l’immobilier de l’Etat, l’initiaive est louable. Goerges Tron s’est distingué par le passé dans l’immobilier, nous le verrons tout-à-l’heure.
On créé un conseil quand ça commence à gronder dans la rue.
Les voitures brûlées récemment sont liées à la flambée de l’immobilier qui a privé la jeunesse d’avenir.
Parfaitement d’accord avec le post précédent…
Ah, ça, en France, pour créer des commissions, écrire des rapports qui s’entassent dans les ministères sur les réformes nécessaires (le premier sur l’Education Nationale date de 1983, pour info) on est bons. Depuis combien de temps ça monte la pierre ? 7 ans ?
Pour réagir en temps réel sur un problème de fond (les difficultés des Français à se loger) on est lents, à réduire les déficits, on est… inexistants.
Pour info : le rapport Camdessus indique entre 1200 milliards et 2000 milliards de dette publique, soit entre 20 et 30 000 euros (!!!) par Français.
Faites des enfants… faudra bien payer les dettes.
Mais je m’égare. Pardon Marie ; )
Que dois-je faire d’un spameur hargneux qui poste non stop, sous 10 pseudos ?
Il ne quitte pas le blog (est connecté non stop) et contredit tout ce qui est dit.
Il pompe l’énergie de tout le monde…
Je lui bloque son IP ? Marie
Ceci dit, qu’on apprécie ou non le gvt en place, Coppé est l’un des seuls à dissoudre les commissions bidons financées par l’état (elles s’accumulent depuis 30 ans).
L’immobilier étatique : lire le spécial Canard enchainé là dessus => leur gestion (lamentable) et les avantages qu’ils permettent à qq privilégiés me scandalisent…
De plus la France est l’un des pays à disposer du plus grand nombre de logements de fonction. A l’heure actuelle c’est un avantage non négligeable pour nos pauvres fonctionnaires non ? (Certes, tous n’en possèdent pas, ils sont trop nombreux, joke).
CCL : pour le contribuable plus l’état se sépare des actifs qu’elle ne sait pas gérer et mieux c’est.
bailleurs privés on veut rester
des locataires ils nous faut trouver
par pitié n’achetez pas
sinon a qui est ce qu’on louera?
Moi je vote pour le blocage du spammeur fou.
Maintenant, le blog c’est chez toi Marie, à toi de voir.
Ceci dit vu le niveau de ces interventions, on ne perd pas grand chose à le censurer…
Tous ces messages haussiers viennent de la région lyonnaise et leurs auteurs lisent mon blog de A à Z et reviennent souvent.
OK, on va bloquer… merci Cyrille.
PERSO JE SUIS A PARIS
moi oui entre grenoble et lyon
Marie,
Donne lui d’abord expliciteent les conditions pour qu’il ne se fasse pas bloqué et ensuite si t’as pas réponse …
Oui, on va continuer a faire des enfants pour éponger les dettes, et quand on sera sur-peuplé (si c’est pas déjà le cas) on fera comment ?
Quand je pense qu’on a des mecs au gouvernement qu’ont fait des études et qui sont pas foutu de tenir un budget, si c’est pas malheureux (ou voulu).
Je pense qu’on a affaire à un fou schizo : Luc et Intox ont le même IP.
C’est gênant, même si c’est comique qq part.
M
« Rédigé par: Marie / dde conseil | 19 juin 06 15:26:15 »
meme avis, tu peux bloquer l’IP.
Un spam, quelque soit le contenu, est agressif pour un site.( une numero de telephone => une adresse chez le FAI, donc aussi pour la police).
Mais les reseaux IP sont découpés en sous réseaux,
et en regle géneral, sur A.B.C.D, les premiers chiffres « A,B » définissent un réseau,
les derniers chiffres: une machine sur ce réseau.
En bref,
meme si on ne connait pas l’adresse complète avec le début « A » et « B », comme ici: il y a des x,
les chances pour un abonné de changer de réseau IP (en restant chez le meme FAI) sont très très très mince.
(Le FAI ne s’amuse pas à chambouler l’organisation/la topologie de son réseau/de ses rêgles de nommage tous les 15 jours).
Donc, la probabilité est faible pour que cela soit _pas_ la meme personne qui poste 2 commentaires, sous l’IP:xxx.x02.40.50, surtout si les posts sont peu espacés dans le temps (même pour des adresses IP dynamiques, les FAI les changent le moins souvent pour les abonnés).
(je sais pas si j’ai été clair, quelqu’un à compris 🙂 ? I’m not up to date aussi sur les IP dynamique)
Notre pollueur 1. a un IP fixe 2. a été très cerné. Nous avons des infos…
A mon avis il ne reviendra pas. Ce qu’il fait est punit pas la loi => spamer avec le même message le site.
Franchement, ce n’est pas très imortant, il y a un webmaster ici, il veille au grain.
Marie, tu peux aussi fermer les commentaires sur des articles qui ont été rédiger il y a longtemps (cela facilitera le ménage).
Nan, mais c’est important pour moi ;), cela me permet de sortir ma science ;),
car au niveau immo, je suis au niveau CE1. (fruster de ne pas tout comprendre, de pas connaitre, de relire plusieurs fois, etc…)
(désolé 🙂 )
« Marie, tu peux aussi fermer les commentaires sur des articles qui ont été rédiger il y a longtemps (cela facilitera le ménage). »
Meuh non, pas besoin… le blocage des IP est fait pour ça.
Marie
Bon alors, personne à des infos sur la Cote de granite rose dans le 22 en france ??? 🙂
(j’en profite).
Je vais pas allez faire semblant d’acheter quand meme ? (enfin, cela serait le travail d’un journaliste: un boulot qui m’aurait interessé!).