L’Iran se montre toujours intraitable sur son dossier nucléaire. En effet, au lendemain de la publication du rapport du chef de l’AIEA Mohamed ElBaradei, un haut responsable nucléaire iranien a affirmé samedi à la télévision d’Etat que l’Iran continuera ses activités d’enrichissement d’uranium. Téhéran s’estime néanmoins prêt à reprendre volontairement l’application du protocole additionnel si le dossier reste à l’Agence internationale de l’énergie atomique.
Dans un communiqué reçu samedi, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad annonce également que l’Iran ne renoncera « jamais » à ses activités nucléaires. « La République islamique d’Iran ne négociera avec personne sur son droit absolu d’utiliser la technologie nucléaire civile. C’est notre ligne rouge et nous n’y renoncerons jamais« , a dit M. Ahmadinejad.
1
Le Pakistan teste un missile balistique avec succès
2006-04-29 15:35:41 cri
Le Pakistan a testé avec succès un missile balistique de longue portée appelé Shaheen II HATF VI, a rapporté samedi la presse pakistanaise.
« Le Pakistan a réussi aujourd’hui à lancer son missile balistique sol-sol de longue portée, HATF VI, avec des résultats remarquables », indique une déclaration de l’armée pakistanaise.
Citant des sources militaires, la chaîne de télévision Geo TV a rapporté que le missile balistique Shaheen II HATF VI est capable de porter « les ogives conventionelles et nucléaires » et d’atteindre l’objectif avec « une haute précision ».
Le missile, ayant une capacité de 2.000 km, a été testé selon de nouveaux paramètres techniques par rapport à ceux qui étaient établis pour le test de mars 2005, selon la même source.
Le Premier minsitre pakistanais Shaukat Aziz a assisté au test dont le lieu n’a pas été révélé.
A suivre également de tres pres
———————————-
Le Pakistan et l’Iran discutent d’un projet de gazoduc
2006-04-29 ISLAMABAD, 28 avril (XINHUA) —
Le vice-ministre iranien du Pétrole Mohammad Hadi Nejad Hosseinian est arrivé vendredi à Islamabad pour discuter avec des responsables pakistanais du projet de gazoduc entre l’Iran, le Pakistan et l’Inde.
La visite du minsitre iranien intervient quelques jours après une conversation téléphonique entre le président iranien Mahmoud Ahmadinejad et son homologue pakistanais Pervez Musharraf, qui se sont engagés à faire avancer le projet.
L’Iran, le Pakistan et l’Inde envisagent de construire un gazoduc de 2 670 km d’ici 2010.
Le coût du projet est estimé à plusieurs milliards de dollars. Le Pakistan souhaite que le projet puisse satisfaire ses besoins en gaz après 2010.
C’est chouette, va y avoir du spectacle. Les américains vont pouvoir tester leur missile nucléaire aéroporté sur chasseur bombardier ou bombardier. Je paris sur une escadre de B2, voir, une escadrille.
J’ai hâte de voir la réaction de la « France de Chirac-Villepin »
, celle qui disait NON à la seconde guerre d’Irak pour essentiellement cause budgetaire (rappelez-vous le seuil de 3% de déficit autorisé par l’Europe).
Va-t-y, va-t-y pas baisser sa culotte après une décridibilisation menée à un train d’enfer par le pouvoir et bien attisée par nos « alliés »?
Est-ce le point de départ d’une vraie Europe?
Que va faire Israël sans chef et sans territoires (puisque ses frontières sont toujours contestables et contestés).
Et tout çà dans une belle pagaille économico-minérale.
Pas de panique, ce soir, il y a Super-man.
…
Pauvres humains!
Vive Nietzsche.
Coucou Poubelovitch … comment dire … un peu plus profond par ici … 😉 ces temps-ci 😉
sur Chirac – Villepin , notre P D-B national ,toujours Président de la Communauté d’Agglo de Toulouse tout de même , qui sait à présent faire des noeuds de cravate … comme quoi, la politique , ca mene à tout 😉 a dit les choses suivantes, rappelons-le :
***************************************************
France : la porte de la négociation n’est pas close
La situation est « préoccupante » pour la communauté internationale après la remise d’un rapport négatif de l’AIEA sur le nucléaire iranien mais « la porte de la négociation n’est pas close », a déclaré vendredi le ministre français des Affaires étrangères Philippe Douste-Blazy.
Dans une déclaration écrite, il souligne que le rapport du chef de l’AIEA, Mohamed El-Baradeï constate
Précisions , les termes sont de PDB
« Dans l’état actuel du dossier nucléaire iranien, la France a un triple objectif : préserver l’unité de la communauté internationale, maintenir la fermeté de ses positions et agir avec rapidité pour trouver sans délai une solution à ce problème, selon les propos mêmes du ministre. »
« Pas de panique, ce soir, il y a Super-man. » … ca risuqe presque de faire vieux jeu par rapport à l’actualité … 😉
L’attitude iranienne sur son dossier nucléaire est innacceptable 2006-04-29 16:10:14
BERLIN, 28 avril (XINHUA) — Le ministre allemand des Affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier a indiqué vendredi que l’attitude de l’Iran sur son dossier nucléaire était décourageant et innacceptable.
M. Steinmeier a déclaré à la presse, après une rencontre avec Yousuf Bin Alawi, ministre omanais responsable des affaires étrangères, que l’Iran n’avait pas réussi à honorer l’ultimatum de 30 jours imposé par les Nations Unies pour qu’il arrête l’enrichissement de l’uranium avant de reprendre les négociations avec la communauté internationale.
Mais il a estimé qu’il n’y avait pas une escalade du risque de la confrontation militaire pour le moment.
Toutes les parties concernées, les leaders iraniens en particulier, doivent chercher à trouver des possibilités pour résoudre la crise, a-t-il appelé.
Cependant, M. Steinmeier a souligné que les leaders iraniens n’avaient pas montré de signes de compromis et avaient tout le temps emprunté le faux chemin.
Lors de leur rencontre, MM. Steinmeier et Alawi ont convenu que l’affaire nucléaire iranienne ne devrait être résolue que par des moyens diplomatiques.
Le 29 avril 2006 – 08:51
La crise iranienne entre dans une nouvelle phase
Presse Canadienne
Téhéran ne « réagit pas bien à la pression ». C’est ce qu’a déclaré samedi l’ambassadeur d’Iran auprès des Nations unies, assurant cependant que son pays cherchait à résoudre la crise née de son programme nucléaire.
A la BBC, Javad Zarif a expliqué que Téhéran était prêt à coopérer avec l’Agence internationale de l’énergie atomique: « Il y a une multitude de possibilités pour arriver à une solution, si nous partons du principe de base que l’Iran a le droit (au nucléaire) (…) et que l’Iran ne devrait pas chercher à développer des armes nucléaires ».
« Je crois que si vous partez de ces deux principes et ne fixez pas de lignes rouges arbitraires, alors nous serons en mesure d’aboutir à une solution négociée acceptable pour tous », a-t-il ajouté, estimant que l’Occident avait crée « une crise inutile » en saisissant le Conseil de sécurité: « cela ne sert à rien, parce que l’Iran ne réagit pas bien à la pression ».
Tiens , tiens , interessant ne pas oublier que le Président Iranien doit aussi faire face à cela et à des problèmes sociaux , ceci pouvant expliquer cela …
————————————————
Un rassemblement commandité par l’ambassade d’Iran à Paris – samedi, 29 avril 2006
pour s’opposer à une fermeté internationale envers l’aventure nucléaire du régime des mollahs
Dans les conditions où les révélations de la Résistance iranienne ont alerté de plus en plus la communauté internationale sur le projet du régime des mollahs pour obtenir la bombe atomique et ses mensonges, l’ambassade du régime des mollahs à Paris organise aujourd’hui un rassemblement à la place Trocadéro pour faire croire que les Iraniens en exil sont contre une politique de fermeté de la communauté internationale envers la dictature religieuse au pouvoir en Iran.
Un site Internet officiel du pouvoir iranien (Baztab, dépendant de Mohsen Rezaï l’ancien commandant en chef des Gardiens de la Révolution et actuel secrétaire de l’assemblé de discernement des intérêts de l’Etat) a diffusé hier l’information sur cette manifestation annonçant que samedi « les Iraniens patriotes se réuniront près de la Tour Eiffel » à Trocadéro. Cette manifestation est appelée par une association pseudo culturelle qui agit comme couverture de l’ambassade d’Iran à Paris et du ministère iranien des renseignements.
Selon les sources internes au régime iranien, l’ambassade d’Iran à Paris a préparé cette manifestation avec le concours de certains de ses agents et intermédiaires officieux. Ces employés du régime Iranien en France qui agissent dans des associations et des institutions dites culturelles « indépendantes » bénéficient de facilité qui leur sont accordées par certains services français.
C’est donc à la veille de la réunion du Conseil de Sécurité de l’ONU et alors qu’une résolution contraignante contre le régime est envisageable que l’ambassade d’Iran a été chargée de rassembler ses agents et ses hommes de mains en France en brandissant le slogans » Iraniens patriotes des toutes tendances unissez-vous (pour me soutenir)! » pour faire croire que le peuple iranien, y compris les réfugiés politiques iraniens, défendent le projet nucléaire des mollahs et s’opposent à toute fermeté à l’aventurisme désastreuses des fascistes religieux au pouvoir en Iran.
Alors que selon les experts du régime, plus de 80% des Iraniens vivent sous le seuil de pauvreté, et plus de 90% souhaitent le changement et le renversement du régime, et que selon un sondage interne du pouvoir la majorité absolu des Iraniens sont opposés au programme nucléaire, ces mises en scènes ridicules visent à tromper l’opinion internationale.
La Résistance iranienne insiste sur le fait que le projet nucléaire du régime des mollahs est contraire aux intérêts de la nation iranienne. Elle souligne la nécessité d’imposer à cette dictature religieuse un boycott tout azimut. Elle attire l’attention du gouvernement français et des organes concernés à barrer la route à l’activisme des agents et des réseaux d’espionnage et de terrorisme du régime des mollahs en France.
Secrétariat du Conseil national de la Résistance iranienne – Le 29 avril 2006
http://www.ncr-iran.org/fr/content/view/1195/58/
A noter , selon la Resistance Iranienne :
Alors que selon les experts du régime, plus de 80% des Iraniens vivent sous le seuil de pauvreté, et plus de 90% souhaitent le changement et le renversement du régime, et que selon un sondage interne du pouvoir la majorité absolu des Iraniens sont opposés au programme nucléaire, ces mises en scènes ridicules visent à tromper l’opinion internationale.
A noter , selon la Resistance Iranienne :
Alors que selon les experts du régime, plus de 80% des Iraniens vivent sous le seuil de pauvreté, et plus de 90% souhaitent le changement et le renversement du régime, et que selon un sondage interne du pouvoir la majorité absolu des Iraniens sont opposés au programme nucléaire, ces mises en scènes ridicules visent à tromper l’opinion internationale.
Iran : Les étudiants contre les mollahs
mercredi, 26 avril 2006
————————————————-
Iran Manif – Le secrétariat du Conseil national de la Résistance iranienne a délivré un communiqué intitulé « Les étudiants protestent contre la politique répressive des mollahs ».
Le communiqué dit : Les étudiants d
ouai faut arreter les absurdités de ce qui est soit disant « resistance iranienne » puisque ce sont soit des royalistes frustrés de post révolution soit d’anciens opposants au régime du shah n’ayant toujours pas obtenu le pouvoir après la révolution et donc aussi frustrés dans ce cas de figure. Ils sont largement minoritaires et raconte n’importe quoi. Ils esperent une intervention étrangere contre l’Iran afin de renverser le pouvoir dans l’espoir que les américains leur confie par la suite le pouvoir…donc tous les prétextes sont bon pour eux afin d’encourager une attaque sur l’Iran.
Franchement il n’y a pas de peuple plus nationnaliste que les iraniens dans ce monde. quelque soit leur idée et idéologie ils seront tous prets à accpeter et aller jusqu’à la mort pour leur pays s’il y a attaque étrangère. alors 70 millions de personnes contre une attaque étrangere prets tous à mourir…les bush et autres occidentaux ne connaissent pas ce phenomene (ici en occident on ne fait les choses que quand c’est notre boulot de le faire et on est payé pour ça…les militaires font la guerre car c’est leur métier…les assistantes sociales sont gentilles car c’est leur métier et meme la gentillesse si c’est pas le métier on ne l’est pas LOL)
Alors j’ai bien peur que l’occident ignorant ce phenomene de nationalisme extreme chez 70 millions de personnes prets à mourir pour leur pays déclenche la 3e guerre mondiale en croyant regler les choses à leur convenance par une attaque d’une semaine. Car si 70 millions de personnes se mettent à se battre cela delenchera à mon avis la 3e guerre mondiale et les choses ne se limiteront pas à l’iran ni au moyent orient.
« …les bush et autres occidentaux ne connaissent pas ce phenomene (ici en occident on ne fait les choses que quand c’est notre boulot de le faire et on est payé pour ça…les militaires font la guerre car c’est leur métier…les assistantes sociales sont gentilles car c’est leur métier et meme la gentillesse si c’est pas le métier on ne l’est pas LOL) » :
… 100 % d’accord , et c’est vrai que c’est difficile à appréhender avec notre culture
Sinon, je vouslais des réactions sur la resistance Iranienne , merci , j’en ai une !!
En tout cas , ils mettent tres rapidement les articles de presse en ligne sur leur site , je veux dire presse occidentale .
Il n’y aurait-il pas la Chabanou derriere, je me souvient il y aquelques mois l’avoir vu à la télé française … ne voudrait-elle pas revenir dans les arcanes du pouvoir ? Elle mettait en vant son fils.
extrait de son livre
« On n’est pas obligé de penser que le régime du chah était le meilleur possible, à l’exception de tous les autres, pour être ému ou frappé par certaines pages du livre. Notamment celles où Farah Pahlavi établit, preuves à l’appui, que l’administration Carter, si elle n’a pas tué son mari, a tout fait pour qu’il meure le plus vite possible de son cancer. Les témoignages du professeur Flandrin, qui le soigna, sont, de ce point de vue, très troublants. Tant il est vrai que l’Occident ne se contenta pas d’être inconséquent dans cette affaire iranienne. Il fut aussi indigne. La chabanou a bien fait de nous rafraîchir la mémoire. Puissent ses leçons servir demain, sous d’autres cieux… »
http://www.lepoint.fr/litterature/document.html?did=139227
Le problème est simple:
Un organisme est vivant … OU mort.
Mais l’être humain, est le seul à « avoir droit » à la vie.
Lapalissade!
( jeeeeee … schématise)
Quand un pays, un groupuscule ou autres, souhaitent la mort à d’autres êtres humains
, ils sont en contradiction avec le premier droit humain.
L’iran ou le Hamas cultiveraient des pâquerettes pour, par je ne sais quelle technique, provoquer un génocide, ce serait la même chose. On rase quand il est encore temps le champs de pâquerettes… (avec plus d’ardeur que pour les pavots)
Le problème n’est donc pas le nucléaire … ou les pâquerettes.
Je pense que tout le monde est d’accord avec çà.
Le problème, c’est la comédie tragique de la démocratie d’aujourd’hui.
NON, celui qui est élu, n’est pas celui que les peuples respectifs aimeraient avoir. C’est celui qui a été le plus INFLUENT, pour ne pas dire autre chose…
Influence, le mot est lâché.
Quand la Chine ou l’URSS (la face obscure du « petit enfant ») sont contre les USA pour la guerre du golf ou le projet ITER, seul Chirac ou Villepin ont la prétention de croire en leur propre génie.
Chine et Russie (la version « G8 » de l’URSS) sont
> avec l’Europe quand les USA sont en position de force sur un dossier
> avec les USA, quand l’Europe est à son tour, leader sur un sujet.
Leur objectif commun est d’entretenir les braises de la discorde Euro-américaine … pour grimper dans la hiérarchie.
l’issu tragique de la comédie, c’est le laissé aller.
Bush dit ne pas vouloir intervenir militairement. Ce n’est pas forcément parce que les forces américaines sont scotchées en Irak.
C’est, à mon sens, une façon d’affaiblir un peu plus l’Europe, qui va s’exténuée à vouloir démontrer le bien fondé de sa vision diplomatique du monde. Avec une issu, déjà connue.
Et puis, c’est l’Europe, la plus menacée « islamiQuemant « .
Les USA comprennent le petit jeu de la Chine et de la Russie, et décide de ne pas être le leader dans l’histoire. La division endémique de l’Europe, le discrédit du pouvoir français etc etc
, sont donc une catastrophe dans une telle situation.
(vous aurez compris, qu’avec les problèmes tchétchene, biélorusse, ukrainien … , je parle encore d’URSS)
PS: quelle avalanche d’articles. J’ai pas pu tout lire 🙁
« les bush et autres occidentaux ne connaissent pas ce phenomene » : un peu réducteur vous ne trouvez pas ?
Les américains et les anglais sont des peuples très nationalistes. Ne sous-estimez pas l’amour des anglo-saxons pour leurs valeurs et leur pays.
Il n’y a que les français pour ne plus croire en rien… sauf en leur bouffe et leur bagnoles !
« Il n’y a que les français pour ne plus croire en rien… sauf en leur bouffe et leur bagnoles ! » …
c’est clair … et entre nous , ca commence à me faire bigrement réflechir les remarques que j’ai sur le blog auto ou on m’exhorte à les laisser rever … inquietant
car que l’on reve ou nous … le monde avance avec ou sans nous.
J’ai lu deux articles dans l’Expansion et l’Express hier, et notamment l’Expansion qui justement parle de l’apathie des Français … ils citent le fait que la France est le seul pays ou autant de jeunes et de monde touts ages confondus sont en desaccord avec l’economie de marché.
idem, l’economie de marché, elle est là aussi ,qu’on ne le veuille ou non , il vaut mieux la connaitre et prendre conscience de son existence que de la nier et nier la réalité et les mecanismes qui reglent notre existence.
Un peu de philosophie :
1- dans le monde y a de la richesse à se partager
2- ………………….. pauvreté à distribuer à l’autre
car tout le monde ne peut pas être riche, c’est impossible.( car plus personne ne travaillerait plus et donc tout le monde redeviendrait pauvre car y aura meme plus à manger)
3- entre riches, on a le pouvoir (car on a rarement vu les pauvres au pouvoir)
4- entre riches on va essyer de s’enrichir plus et par la force des choses les pauvres seront encore plus pauvres avec ce systeme…car celui qui s’enrichit son voisin s’appauvrit par la force des choses car sa richesse vient de l’autre
5- les riches se mettent entre eux pour etre encore plus fort et mieux encore dominer le systeme car l’union fait la force…SOUS quelles formes concretement???sous forme de lobby entre riches au sein d’un meme pays (les rotary clubs entre eux, les lions clubs entre eux, les francs maçons entre eux, les juifs entre eux,…) on prend le pouvoir pour s’enrichir…
6- avec tout ce systeme on est de plus en plus sure d’etre plus riches et d’appauvrir encore plus les pauvres.
7- le pauvre est pauvre MAIS le pauvre n’est pas con, s’apercevant de cela il a la haine de ses riches qui ne le laisse pas progresser et meme l’apauvrit plus encore
8- le pauvre n’a rien à perdre et donc est pret à tout…mourir pour une cause etc « au moins il devient respectable et un héro avec cette démarche »
9- regardez le département francais où la criminalité est le plus élevé est la cayenne…car beaucoup de pauvres…car la mort ne fait pas peur aux pauvres…d’autant plus qu’on croit en dieu et en autre monde plus juste apres la mort.
10- les riches, les lobby puissants les pays avancés disent on veut tout controlé et on viendra vous tuer si vous n’allez pas dans notre sens car on a la force, sauf que la mort ne fait pas peur et est meme un honneur pour eux.
mes conclusions pour un monde meilleur:
1- BANNIR le « communautarisme » pour empecher les riches de devenir encore plus riches et les forts encore plus forts
2- PARTAGER avec les plus pauvres afin d’eviter la naissance de la haine car l’inégalité crée la frustration et la haine.
3- quand on s’est troué le cul pendant 10 ans pour un bac + 10 et qu’on galere pour l’emploi car on ne fait partie d’aucune communauté influente pour qu’un coup de fil permettent de trouver un boulot.c’est dur (surtout que selon une étude d’INSEE plus de 60% des emplois en france setrouve par piston et bouche à oreille)
alors voilà pour quoi y a des guerres dans le monde car il y a des inégalités et que les forts ne font aucune concession.
EN GROS LES PAYS RICHES ET LES RICHES DE CHAQUE PAYS SE PLAIGNENET D’un probleme qu’ils creent et entretiennent avec leur comportement d’exclusion de l’autre (france et banlieues meme un doctorat en poche ne permet pas de boulot ici alors qu’un bts le permet si on vient d’où il faut, et au niveau international on peut citer la palestine et l’israel qui sont à coté mais un progresse et tape sur l’autre pour qu’il ait meme pas à manger)
exemple tout simple c’est tres animal tout ça::::
prends un fusil toi l’homme fort et blesse un lion il cherchera à te tuer à tout prix avec ses blessures..si tu veux etre tranquille tu as 2 choix
1- etre gentille avec et lui donner a manger et comme il n’a pas faim il ne t’attaquera jamais
2- le tuer d’emblée et ne pas juste le blesser comme ça il ne t’attaquera pas
ALORS si les forts vous pensez pouvoir tuer tous les moins forts que vous dans le monde (des milliards) pour etre tranquille..je pense que c’est impossible
alors prenez la solution 1 au lieu de laisser certains survivre, vivoter quand vous partez skier des que vous avez un WE prolongé de 3 jours!!!
Un peu de philosophie :
1- dans le monde y a de la richesse à se partager
2- ………………….. pauvreté à distribuer à l’autre
car tout le monde ne peut pas être riche, c’est impossible.( car plus personne ne travaillerait plus et donc tout le monde redeviendrait pauvre car y aura meme plus à manger)
3- entre riches, on a le pouvoir (car on a rarement vu les pauvres au pouvoir)
4- entre riches on va essyer de s’enrichir plus et par la force des choses les pauvres seront encore plus pauvres avec ce systeme…car celui qui s’enrichit son voisin s’appauvrit par la force des choses car sa richesse vient de l’autre
5- les riches se mettent entre eux pour etre encore plus fort et mieux encore dominer le systeme car l’union fait la force…SOUS quelles formes concretement???sous forme de lobby entre riches au sein d’un meme pays (les rotary clubs entre eux, les lions clubs entre eux, les francs maçons entre eux, les juifs entre eux,…) on prend le pouvoir pour s’enrichir…
6- avec tout ce systeme on est de plus en plus sure d’etre plus riches et d’appauvrir encore plus les pauvres.
7- le pauvre est pauvre MAIS le pauvre n’est pas con, s’apercevant de cela il a la haine de ses riches qui ne le laisse pas progresser et meme l’apauvrit plus encore
8- le pauvre n’a rien à perdre et donc est pret à tout…mourir pour une cause etc « au moins il devient respectable et un héro avec cette démarche »
9- regardez le département francais où la criminalité est le plus élevé est la cayenne…car beaucoup de pauvres…car la mort ne fait pas peur aux pauvres…d’autant plus qu’on croit en dieu et en autre monde plus juste apres la mort.
10- les riches, les lobby puissants les pays avancés disent on veut tout controlé et on viendra vous tuer si vous n’allez pas dans notre sens car on a la force, sauf que la mort ne fait pas peur et est meme un honneur pour eux.
mes conclusions pour un monde meilleur:
1- BANNIR le « communautarisme » pour empecher les riches de devenir encore plus riches et les forts encore plus forts
2- PARTAGER avec les plus pauvres afin d’eviter la naissance de la haine car l’inégalité crée la frustration et la haine.
3- quand on s’est troué le cul pendant 10 ans pour un bac + 10 et qu’on galere pour l’emploi car on ne fait partie d’aucune communauté influente pour qu’un coup de fil permettent de trouver un boulot.c’est dur (surtout que selon une étude d’INSEE plus de 60% des emplois en france setrouve par piston et bouche à oreille)
alors voilà pour quoi y a des guerres dans le monde car il y a des inégalités et que les forts ne font aucune concession.
EN GROS LES PAYS RICHES ET LES RICHES DE CHAQUE PAYS SE PLAIGNENET D’un probleme qu’ils creent et entretiennent avec leur comportement d’exclusion de l’autre (france et banlieues meme un doctorat en poche ne permet pas de boulot ici alors qu’un bts le permet si on vient d’où il faut, et au niveau international on peut citer la palestine et l’israel qui sont à coté mais un progresse et tape sur l’autre pour qu’il ait meme pas à manger)
exemple tout simple c’est tres animal tout ça::::
prends un fusil toi l’homme fort et blesse un lion il cherchera à te tuer à tout prix avec ses blessures..si tu veux etre tranquille tu as 2 choix
1- etre gentille avec et lui donner a manger et comme il n’a pas faim il ne t’attaquera jamais
2- le tuer d’emblée et ne pas juste le blesser comme ça il ne t’attaquera pas
ALORS si les forts vous pensez pouvoir tuer tous les moins forts que vous dans le monde (des milliards) pour etre tranquille..je pense que c’est impossible
alors prenez la solution 1 au lieu de laisser certains survivre, vivoter quand vous partez skier des que vous avez un WE prolongé de 3 jours!!!
hello , vous pouvez détailler plus les étapes du mécanisme « car tout le monde ne peut pas être riche, c’est impossible.( car plus personne ne travaillerait plus et donc tout le monde redeviendrait pauvre car y aura meme plus à manger) » ?
honnetement je ne vois pas pourquoi tout le monde passerait de l’état de richesse à celle de la pauvreté du fait qu’il ne travaillerait plus.
certes, ok ,dans ce cas , il n’y aurait plus rien à manger car plus personne pour produire , donc de l’argent qui ne servirait plus à rien car rien à consommer , donc effectivement une sorte de « pauvreté » malgré la richesse sonnante et …. trébuchante.
bonsoir lisa (lol)
en fait ce qu’ils appellent la résistance iranienne c’est souvent les modjahedines dont le chef est radjavi.
c’etait un étudiant dejà opposé au shah il y a 30 ans et recherché et il me semble meme emprisoné par les services secrets « savak » de l’iran du temps du shah.
puis y a eu la révolution, comme à chaque révolution il y a eu une instabilité pendant un ou deux ans en iran et les differentes fractions politiques (dont les modjahedines) ont essayé de s’acaparer le pouvoir avec sorte de petites guerres civiles car tout le monde etait armé..il y a meme eu juste en debut du gouvernement islamique une bombe à l’assemblée nationale iranienne avec presque tous les députés morts en un seul, jour(peut etre par les modjahedines qui n’ont pas eu le pouvoir pour finir et ont du s’expatrier à l’etranger france usa irak etc et essai de continuer leur combat de l’exterieur).
cette année le gouvernement US a accordé 85 millions de dollar afin de les aider dans leur combat contre le gouvernement iranien actuel.
aussi bien eux que les anciens royalistes n’ont vraiment pas la cote aupres de la population iranienne…c’est de l’histoire ancienne. la monarchie est absurde quand on a gouté à la republique.
puis radjavi c’est tout à son honneur d’avoir milité aussi jeune contre ce monarch dictateur le shah et avoir risqué sa vie à l’epoque, mais faut atterir personne ne veut de lui en iran car tout ça c’est de l’histoire vraiment ancienne.
imaginons que jean moulin est encore en vie et qu’il voudrait absolument etre president de le republique francaise en 2007 sous le pretexte d’avoir été un grand resistant il y a 60 ans…c’est absurde non?
alors radjavi et resistance iranienne faut arreter là !
allez bonne nuit a tous
bises
juste une question qui me trotte dans la tete !
ce blog est blogfinance alors qu’on y parle surtout de le politique internationale !
alors c’est parce que la rédactrice « elizabeth » lui donne cette orientation par interet perso ou autres raisons ! cela n’est pas une critique et meme plutot positive car c’est plus intéressant aussi à mon avis la politique internationale !
mais quelle formation elizabeth? finance ou politique ou autres??pas les voitures en tout cas si j’ai bien suivi lol
Hello, juste quelques precisions :
– je ne suis pas la redactrice du blog … mais mes petits collegues sont en week-end …. 😉
– je tiens la partie matieres 1eres … donc tres geopolitique , la geopolitique etant le facteur n°1 d’evolution des cours de mat 1eres
– c’est vrai que je suis plus intéressée par les sujets internationaux, geopolitiques et stratégie
– la question iranienne traite à la fois des sujets energetiques (besoins en électricité) , de mat 1eres (l’uranium) , d’impacts / accords eventuels avec des societes cotées comme Areva …. et a des incidences majeures sur le cours du pétrole , il se peut que le dossier soit créé par les Iraniens – entre autre – pour augmenter le cours du pétrole et la manne pétrolière
voilà , vous saurez tout … ou presque
Pour ma formation : + economique que purement financière
Pour les voitures : j’aime bcp … mais c’est souvent un monde de macho 🙁 …. ou les femmes ne sont acceptées qu’en décor … et sans cervelle … ce qui ne semble pas trop être mon cas lol .
Les femmes qui comprennent un peu trop , voire même plus que certains hommes , ca n’a jamais été très bien vu lol, certains preferent même se marier avec des andouilles ou juste un peu mieux , moins risqués qu’ils aient tort qd ils parlent ou qu’ils ne comprennent pas les propos de leurs épouses 😉
ah ok merci beaucoup pour tout ces détails
mais j’ai aussi mis pour toi(vous) une explication sur la soit disant la « résistance iranienne » à propos de laquelle tu(vous) voulais des renseignements un peu plus haut.
oui c’est vrai qu’au salon de voiture de paris les femmes sont en général en maillot de femmes devant les voitures et sourient alors que les ùmecs parlent de cylindres et boite à vitesse.
tiens je viens de voir que le teknival va se terminer là…j’aime bien aussi la « trans »
Pas de réponse à mon post? Cà vous a scotché? (apéro etc etc) 🙂
Bon, j’espère que c’est pour mieux préparer un sujet sur l’alliance MAGNIFIQUE d’HOMMES courageux de ce week-end. Alliance entre Bolivie, Cuba et Vénézuela. Demain je vais faire la razzia chez mon libraire (si il y a de quoi!?). Peut-être « Courrier International », jeudi.
attends j’ai mieux 😉 lis cela déjà ….
ALBA et ALCA .
http://www.leblogfinance.com/2006/02/chavez_atteint_.html
Bon , on peut même plus passer son roto tranquille ici et aller danser il va de soi , ma 2eme passion avant et apres le blog !!!
ah ah ah ah
, çà sonne sur votre PC quand l’un de vos sujets est alimenté d’un post
, ou quoi :-))))
Non ,je suis accro !!!
eh eh eh !!!
Chez nous, il pleut, alors …
nous c’est au moins 21°c !!!! c’est ou chez vous ? il pleut à Paris, on m’a dit .
Allez je vous en envoie un peu , just un petit clic sans clac 😉 aie ..!!!!
Ps : mon fils pensait habiter dans un bled (dixit ses copains de la ville ) mais qd même impressioné que notre bled soit repéré par météo France ! En fait on a une sonde car on est situé en plateau à la limite du Tarn , et cela permet de prevoir à l’avance le temps sur Toulouse.
Bon c’est pas l’tout , j’ai encore pas pris l’apero … je suis décalée comme fille !!
L’apéro? Donc pas encore déjeuner à 15H? Il y a un tel décalage horaire avec Paris?
Oui , nous avons 2 décalages en fait ici :
– 1 – ce qu’on appelle le 1/4 d’heure toulousain, en gros , si vous voyez quqlu’un à Toulouse être à l’heure … c’est qu’il n’est pas toulousain ..
Ainsi , pour fixer l’heure d’une réunion du style , on veut qu’elle commence vraiment à 9 h 30 , on sait que tout le monde aura 1/4 d’heure de retard ,
donc on dit 9 heures et pas 9h 15 … pour que les gens arrivent à 9 h 15 et pas à la bourre à 9 h 30
je vous jure , c’est TOTALEMENT vrai !!!!!
car tout le monde met systématiquement 1/4 de différence entre l’heure affichée et l’heure réelle de début
Il m’est arrivée d’arriver pile poil à l’heure à un Rendez-vous à la banque et le banquier ne m’attendait pas de si tot , sa reflexion , inoubliable « Mais , vous n’etes pas d’ici vous ? »
2 – ici il fait chaud , donc on vit le soir … à la fraiche, c’est une habitude … donc on se reveille tard …
3 – et/ou alors on profite de la fraicheur du matin pour faire les travaux qui font transpirer … et on mange qd il fait trop chaud pour bosser ! voilà toute une organisation et un style de vie …
alors qd je vais dans ma famille en Alsace … j’ai du mal, sincerement car eux, ils ont le pb du froid et de la lumiere du jour nécessaire pour travailler
On trouve toujours une explication rationnelle à tout !!!
Pour Poubelovitch , un peu , bcp même, de lecture … pour les longues apres-midi pluvieuses , tres , tres interessant !!
http://risal.collectifs.net/ sur Amérique latine
http://risal.collectifs.net/ sur Amérique latine
ne fonctionne pas.
Au fait, votre idée sur le jeu Chine/Russie évoqué plus haut?
Ca alors , je viens de réessayer ca marche !
http://risal.collectifs.net/