France Telecom : c’est la série noire et le titre plonge

France Telecom traverse une période difficile. D’abord, les dernières semaines de 2005 ont été témoin de performances plutôt décevantes en bourse, alors que l’on s’attendait fin 2005 à un début d’ascension vers les 27-28 Euros attendus par les analystes chevronnés, qui considéraient le titre FT sous évalué. La perspective de devoir payer une amende farmineuse avait rendu les investisseurs attentistes.

Le 12 janvier, c’est une annonce des prévisions – revues à la baisse, ramenées à 2% – du chiffre d’affaires de FT, qui a du démoraliser les actionnaires . Les journaux ont  d’ailleurs titré : France Telecom prévoit une année difficile. Et les brokers ont immédiatement sanctionné le titre.

Comme vous pouvez le constater, les spécialistes ont majoritairement ramené le plancher des 27-28 Euros à 23-24, et même si certains restent neutres ou optimistes, vous avez pu remarquer aujourd’hui à la clôture que ce sont les Cassandres qui ont été crues : l’action FT a perdu aujourd’hui 12 janvier 2006 -7,98%.

Le titre a en tout reculé de 8,45% depuis une semaine, et de 17,77% depuis un an. Sa grosse filiale polonaise TPSA affiche des performances médiocres, et la poule aux oeufs d’or se transforme en boulet. Le pays est plombé par un chômage voisin de 20%.

La revue de la semaine de notre opérateur n’est pas des plus roses. Le 9 janvier nous avions appris que 45 candidats ont déposé une demande de licence de Wimax en France, et d’autres pourraient se manifester d’ici le 1er février. L’Autorité de régulation des télécoms (Arcep) a affirmé que c’est l’Ile-de-France qui concentre le plus de demandes.

On s’attendait à moins de quarante candidats. Le grand frère du Wifi, Wimax dont la majorité des ordinateurs portables est désormais équipée, le Wimax est une technologie sans fil à haut débit et à longue distance. Les collectivités territoriales qui cherchent à disposer d’une licence pour leur propre région, ont été plus nombreuses que prévu. La concurrence se bouscule au portillon.

Le 10 janvier, une nouvelle « embarrassante » était « tombée » : l’épouse du fondateur de Mobilcom réclame 5,4 mds Euros à France Telecom. Elle a entamé en Allemagne une procédure judiciaire à l’encontre de l’opérateur historique français et réclame de 5,4 milliards d’euros de dommages et intérêts.

Sybille Schmid-Sindram réclame le paiement de dommages et intérêts à hauteur de 3,6 milliards d’euros en faveur de Mobilcom et 1,8 milliard d’euros pour Millenium, jadis actionnaire de Mobilcom et dont elle est propriétaire parce qu’elle rend France Telecom responsable de l’effondrement du cours de Mobilcom.

Le couple Schmid est en faillite personnelle depuis 2003, et les avocats de France Telecom ont été informés que le montant dommages et intérêts réclamés a été fixé à l’issue d’une expertise réalisée par des auditeurs.

Le 11 janvier, une charte pour sécuriser les contenus multimédias mobiles accessibles aux enfants sur les téléphones portables a été signée par le ministre délégué à la Sécurité sociale et à la Famille, Philippe Bas, avec les représentants des sept opérateurs membres de l’Association Française des Opérateurs Mobiles (AFOM), Bouygues Telecom, Orange, SFR, Debitel, M6 Mobile, Omer Telecom et Universal Mobile. Ce soucis de la sécurité honore tout le monde, mais sera une source de coût pour l’opérateur, qui devra en assurer la réalisation et financer la publicité.

Ce genre d’information est à double tranchant, et plutôt que d’attirer les clients en culottes courtes, bien des parents pourraient être tentés de confisquer des portables. Déjà qu’ils nous appellent pour un oui ou un non, comme en témoigne la facture (chéri, maman t’as déjà dit 4 fois que c’est Mimi qui vient de chercher à la sortie de l’école, tu n’entends rien ? ça hurle dans la cour de  récré ?), mais si en plus l’anti-spam sur leur mobile marche aussi « bien » que celui de nos ordinateurs, autant prendre du recul et attendre quelques années. Qu’ils grandissent.

.