Pour un peu on lui dirait même merci ! Suite aux annonces faites par Nicolas Sarkozy laissant entendre qu’un coup de rabot de 10 milliards serait opéré sur les niches sociales et fiscales, Xavier Bertrand s’est voulu rassurant.
S’exprimant dans un entretien paru dans le Parisien, il a ainsi déclaré « qu’il n’y aura pas d’augmentation générale des impôts« , ni de la TVA.
Mais au fait … de quel droit un ancien ministre, désormais sorti du gouvernement Fillon – mais certes secrétaire général de l’UMP – parle-t-il au nom de l’Etat français … ?? On croit rêver …. à moins qu’il soit avant tout question de préserver les électeurs UMP, principalement touchés par ces niches fiscales.
Xavier Bertrand a toutefois indiqué qu’il n’était pas favorable à une augmentation de la CSG. Prenant visiblement goût à parler au nom du gouvernement, l’ancien ministre a également expliqué dans les colonnes du « Parisien« , que « baisser la réduction d’impôts de certains, ce n’est pas augmenter les impôts pour tous ».
Difficile d’expliquer désormais avec des mots simples que l’Etat souhaite tout simplement supprimer certains « privilèges » fiscaux – pas forcement octroyés aux familles les plus démunies dirons-nous poliment – et non pas accentuer de manière générale la pression fiscale dans le pays.
Une telle explication aurait en effet tendance à démontrer que les niches fiscales – et parmi elles notamment le bouclier fiscal – seraient avant tout des avantages fiscaux accordés à certains voire certaines … telle Liliane Bettencourt.
Tentant de rassure ces concitoyens, le secrétaire général de l’UMP a ainsi exclu une « augmentation générale » des impôts tant au niveau de l’impôt sur le revenu que de la TVA. « Je ne suis pas non plus favorable à l’augmentation de la CSG« , a par ailleurs ajouté Xavier Bertrand.
Ses arguments : selon lui, ce serait « une erreur économique, car on casserait les perspectives de reprise et notamment la consommation« .
Pour Xavier Bertrand, il faut également rassurer les classes moyennes, ces dernières doivent « se sentir reconnues et davantage prise en compte« . Discours électoral ?
A lire également :
. Sarkozy persiste et signe sur le bouclier fiscal
nous on bosse, mais on crève, merci le gouvernement sarkozy!!!
Rire ! les classes moyennes se contrefichent depuis longtemps de ce que pense l’UMP ! Elles attendent juste que ces voyous qui sont en train de vouloir tout noyauter dégagent ! parce que si ce n’est pas rapidement le cas, ça pourrait bien exploser grave …
A la suite d
A regarder aussi de pres tout ce qui touche aux 1/2 parts ou parts concernant parents seuls ayant eleve un enfant, personnes divorcées avec garde alternée
A noter également : le bareme de deduction des frais kilométrqiues aux frais réels n’a pas changé d’un iota au niveau des montants entre la declaration de cette année et celle de l’année dernière.
et le prix de l’essence ?
PROFESSIONS LIB
Fin de l’avantage fiscal pour les mariés de l’année
Matignon vient en effet de décider de mettre fin à la règle selon laquelle les jeunes mariés rédigent trois déclarations de revenus pour l’année de leur union.
Ils ne souscriront plus trois déclarations de revenus mais une ou deux, ce qui mécaniquement fera remonter le montant de leur impôt.
L’amour n’exclut pas l’optimisation fiscale ! En vertu de quoi, les couples ayant l’intention de se marier se livrent parfois à de savants calculs pour déterminer la date optimale de l’événement, non pas tant du point de vue météorologique que pour minimiser leur impôt sur le revenu. Cela deviendra inutile dès l’année prochaine.
Selon nos informations, Matignon vient en effet de décider de mettre fin à la règle selon laquelle les jeunes mariés rédigent trois déclarations de revenus pour l’année de leur union (tout comme les divorcés pour l’année où le jugement a été prononcé). Et ce, dans le cadre de la stratégie gouvernementale visant à faire rentrer davantage d’argent dans les caisses de l’