Le climat est loin d’être apaisé sur l »affaire » de la double casquette d’Henri Proglio, à la fois « partie prenante » au sein d’EDF et de Veolia.
Dimanche, c’est au tour de Martin Hirsch de remettre un peu d’huile sur le feu. Non sans pertinence, reconnaissons le.
Pointant du doigt là où cela fait mal, le Haut commissaire aux Solidarités actives contre la pauvreté (….!) a estimé dimanche que « cela vaudrait la peine de poser la question » à l’AMF – le gendarme boursier français – de la légalité de la double rétribution du dirigeant via notamment le maintien de ses stock-options.
Interrogé sur le cumul des fonctions d’Henri Proglio, Martin Hirsch a « proposé » dimanche sur Canal+ que l’Autorité des marchés financiers se prononce sur la légalité de la détention par le dirigeant de stock-options de Veolia, alors même qu’il assure la direction d’EDF.
« Mettons que ce patron ait encore des stocks-options de l’entreprise et qu’il aille peut-être en vendre à l’autre, ça pose peut-être des problèmes » a ainsi lancé Martin Hirsch.
Selon lui, l »AMF est la bonne structure pour dire ce qui est conforme ou non à l’intérêt public et à l’intérêt de l’ensemble des actionnaires« .