Iran/nucléaire : pré- mise en service de la centrale de Bouchehr

14 commentaires

Bouchehrrussie

Hasard de calendrier ? Alors même que l’Irak lance un appel du pied à la France pour que cette dernière construise une centrale nucléaire sur territoire irakien …

…. l’Iran annonce quant à elle que la cérémonie de « pré-mise en service » de la centrale nucléaire iranienne de Bouchehr, construite par la Russie, se tiendra le 25 février en présence des chefs des organisations de l’énergie atomique d’Iran et de Russie.

Cette « pré-mise en service »

(14 commentaires)

  1. Pourquoi toujours remuer le couteau dans la plaie en affirmant que : « ….les pays exigeant que l’Iran suspende son programme nucléaire, craignant que ce dernier n’ait des fins militaires… » ? Qu’en est-il du programme d’Israël ? Est-ce que ces mêmes pays s’en inquiètent aussi ? Apparemment non, puisque Israël s’arroge un droit, non écrit, de défier le monde entier avec son arrogance en ne révélant pas son arsenal nucléaire tout en menaçant l’Iran de représailles afin de l’empêcher de détenir les mêmes armes que lui. Israël démontre bien et depuis fort longtemps qu’il ne vit que dans et par les guerres qui mènent à ses voisins en voulant les dominer, vaille que vaille. Quel voisin que voilà qui ne pourra jamais vivre en paix puisqu’il ne recherche que la guerre.

  2. Pendaisons en Iran
    [Lundi 02/23/2009 14:04]
    3 Iraniens condamnés à mort pour meurtre ont été pendus dans une prison de Téhéran, selon un journal iranien. Les 3 hommes, reconnus coupables de meurtre commis séparément, ont été exécutés hier dimanche. Cette pendaison porte à 49 le nombre des personnes exécutées en Iran depuis le début de l

  3. cf.
    http://www.leblogfinance.com/2006/12/liran_souhaite_.html
    Le secrétaire général du Conseil de coopération du Golfe , Abderrahmane al-Attiya, a réclamé mardi des sanctions de l’ONU contre Israël dans le cadre du chapitre VII, après que son Premier ministre Ehud Olmert eut laissé entendre que l’Etat juif possédait l’arme nucléaire.
    « Nous réclamons l’application du chapitre VII à Israël, c’est-à-dire l’imposition de sanctions », a déclaré M. Attiya lors d’une conférence internationale à Koweït sur la coopération entre l’Otan et les pays du CCG. M. Attiya a appelé les Etats-Unis à « ne pas appliquer la politique du deux poids deux mesures » et à « oeuvrer pour l’application des résolutions (internationales), du droit international et du chapitre VII » à Israël.
    Les résolutions adoptées dans le cadre du chapitre VII donnent au Conseil de sécurité des Nations unies de larges pouvoirs d’action, y compris militaires, pour traiter les « menaces pour la paix, les infractions à la paix, ou les actes d’agression ».
    Pour rappel, le Premier ministre israélien Ehud Olmert a inclus pour la première fois Israël dans une liste de pays disposant de l’arme nucléaire, lors d’une interview lundi à une télévision allemande, avant qu’une porte-parole officielle n’apporte un démenti.
    « Nous n’avons jamais menacé un pays d’annihilation. L’Iran menace ouvertement, explicitement et publiquement de rayer Israël de la carte. Pouvez-vous dire qu’il s’agit du même niveau de menace lorsqu’ils (les Iraniens) aspirent à avoir des armes nucléaires, comme la France, les Américains, les Russes et Israël? », a affirmé M. Olmert en réponse à une question de la chaîne allemande N24 Sat1.
    « Israël ne sera pas le premier pays à introduire l’arme nucléaire dans la région », a déclaré la porte-parole, reprenant ainsi une formule utilisée depuis des décennies dans le cadre d’une « politique de l’ambiguité » suivie pour ce qui concerne le dossier nucléaire militaire israélien.

  4. @lionnel, l’exécution n’a aucun rapport avec le sujet et puis, qui ça on ? Pour qui parlez-vous ? Et pour conclure, je ne vous autorise pas à me tutoyer. @Elisabeth, Faut-il plus croire Israël lorsqu’il revient sur ses affirmations de détenir l’arme atomique que l’Iran qui dit qu’il ne développe que le nucléaire civil ? J’en doute car Israël, en dépit de ses dénégations et ses mensonges a utilisé des ADM sur la population civile de Gaza. Quel courage que voilà, il est très facile de bombarder des civils avec des bombes au phosphore que de se combattre ses prétendus ennemis en face, sur le terrain, même avec des chars.

  5. le « on » c’est le monde entier !!! alors a moins que tu sois resident irannien , ton pays pense comme moi !!!!
    aller avec les gens comme TOI il n’y a aucun discours possible, et encore moins interressant… donc laissons tomber..

  6. Ah oui, pour monsieur, si on n’abonde pas dans son sens, on est iranien. On voit bien qui de nous deux empêche la contradiction. C’est bien laisses tomber comme tu dis car plus j’ai pas de temps à perdre avec un obtus.

  7. Il est clair que lorsqu’on repense à notre histoire tres récente concernant les caricatures du Prophet, on n’est pas tres à l’aise pour laisser ce pays monter en puissance.
    Et quel dommage. On ignore trop souvent que jadis, les plus grands penseurs de ce pays ont bouleversé notre science.
    D’ailleurs Laurent Gosse n’aurait pu nous etonner par ses analyses s il n’y avait eu Omar Khayyâm par ex.
    Bref… ca sent pas tres bon. (je ne parle pas de Laurent là ndlr)

  10. Et alors, l’agent du mossad ? Il n’y a que vous qui jouer avec le deux poids, deux mesures. Pourquoi Israël continue-t-il à fabriquer des ADM en catimini, sans contrôle donc, à utiliser ces dernières en appliquant, avec quelle sauvagerie, le canon sur des moineaux, en ne respectant pas pas moins de 250 résolutions onusiennes depuis sa création, bref à être au dessus des lois et en même temps jouer à la victime en agitant le spectre de sa désintégration ? Qui de l’Iran ou d’Israël vit en guerre perpétuelle ? Qui de l’Iran ou d’Israël veut dominer le monde ? Qui de l’Iran ou d’Israël joue avec ses lobbies afin de propager des mauvaises informations, des mensonges de toutes sortes ? Israël est le principal responsable de l’état du monde actuel, il ne veut pas avoir face à lui un géant, il ne peut se permettre que de tuer des moineaux, c’est plus facile.

  12. Nucléaire, Missiles, SNPE , UDMH et Israel
    ….
    William Safire, minister of disinformation
    Share
    Email
    Digg it
    Del.icio.us
    My Yahoo
    Print RSS Font: S / S+ / S++ Pages 1 2
    So why did the deal between Qilo Chemical and CIS Paris never go through? Because, despite the lack of response from the U.S., the French continued to monitor CIS Paris’ activities and, in August 2002, when it looked as if CIS Paris was about to make a firm order, the authorities warned CIS Paris to back off. « There are many different ways to exert pressure, » says the French source.
    It wasn’t just one private French broker involved with Saddam’s rocket program, Safire continued, but firms controlled by the French government itself.
    « I’m also told, » he wrote, again with no attribution, « that a contract was signed last April in Paris for five tons of 99 percent unsymmetric dimethylhydrazine, another advanced missile fuel, which is produced by France’s Societe Nationale des Poudre [sic] et Explosifs (SNPE). In addition, Iraqi attempts to buy an oxidizer for solid propellant missiles, ammonium perchlorate, were successful, at least on paper. »
    The Times’ columnist concluded his vitriolic attack: « Perhaps a few intrepid members of the Chirac Adoration Society, formerly known as the French media, will ask France’s lax export-control authorities about these shipments. »
    The French government immediately investigated Safire’s charge. The conclusion: SNPE exported neither product to Iraq, nor to any Middle Eastern country — other than the state of Israel.
    http://dir.salon.com/story/opinion/feature/2004/02/21/safire/index1.html

  14. L’adage selon lequel « l’argent n’a pas d’odeur » se vérifie amplement et avec quelle hypocrisie malsaine. Ce n’est donc pas l’Iran qu’il faudrait sanctionner mais bien les entreprises ayant violé l’embargo, à supposer que cet embargo soit légal puisque dirigé contre l’Iran qui pays rubis sur ongles alors que Israël bénéficie de « subventions » des mêmes états afin d’accroître son potentiel nucléaire dont on sait qu’il lui sert de chantage vis à vis de ses voisins et plus particulièrement des Palestiniens dont il spolie les terres.

Les commentaires sont fermés.