(35 commentaires)

  1. Légers incidents près du siège du Medef Des CRS sont intervenus en début de soirée pour empêcher un groupe de manifestants de s’approcher du siège du Medef, avenue Bosquet (VIIe arrondissement) à Paris, et ont interpellé une vingtaine de personnes. Le calme était revenu peu avant 20h30, après l’interpellation sans résistance de dix-huit jeunes, mais une quinzaine de cars de CRS stationnaient encore dans l’avenue Bosquet. Une cinquantaine de personnes, parfois cagoulées, arborant des drapeaux noirs, venues de la manifestation des étudiants, avaient commencé à renverser des poubelles vers 19h15 au carrefour des avenues Duquesne et Bosquet.
    Source : AFP
    le mercredi 21 novembre 2007 à 00h17

    1. C’est une erreur de crrioe que parce qu’il y a un nouveau support pour lire les BD, toutes les BD du monde vont changer de format pour s’y adapter. Il y aura sans doute des contenus spe9cifiquement pense9s pour le nume9rique, d’autres pour le papier et le nume9rique e0 la fois (plus ou moins bien adapte9s e0 chaque support, le cas e9che9ant), d’autres encore uniquement pour le papier. Il y a des oeuvres qui ne peuvent pas s’exprimer sur des petites pages. Il y a des auteurs qui ne voudront pas. Et il y a un public pour tous les supports. Meame les encyclope9dies, ils ont fini par en refaire des tirages papier parce qu’il y avait de la demande. Alors un produit de grande consommation comme la BD Le marche9 de la BD est tre8s particulier pour plein de raisons, mais l’une d’entre elles est qu’on ache8te une BD pour l’avoir chez soi, la lire, la relire, la faire lire e0 ses enfants. C’est un objet souvent plus pre9cieux et on y attache une valeur plus sentimentale qu’e0 un livre, un disque ou un jeu vide9o. La lecture sur tablette donne un cf4te9 jetable qui ne convient pas tre8s bien aux habitudes des amateurs de BD. Qui pre9fe9rera avoir le dernier Loisel sur sa tablette plutf4t que dans sa bibliothe8que? Qui peut appre9cier un Corto Maltese sur tablette?Il n’est pas question que de pratique , dans l’expe9rience culturelle.

  3. Il est clair que pour consommer plus, il faut produire plus, donc travailler plus.
    Quant au statut d’intermittents de l’informatique, ils est du aux rigidités qu’apportent les parasites de la fonction publique.

  4. he les gars, quand l’economie des nantis s’effondre sous vos yeux de speudos economistes, comprenez tout de meme que vous ressassez toujours les meme propos idiots de la bourgeoisie qu’elle tient d’ailleurs depuis toujours.
    Il en etait de meme des conges payes! Vous voulez plus de conges et bien donnez les … a d’autres! Le week-end vous vous faites chiez a la maison, allez bosser!
    Tombez pas dans le tout cuit !!!! Aie, aie aie…
    Si tout le monde bosse plus le prix moyen de l’heure diminue, non (regle de base)??? Reflechissez
    Et puis toujours Nash, plus on se bas pour etre chacun les meilleurs, moins on gagne (loi de base et totalement mathematique, donc applicable toujours et partout)…a mediter

  5. Mon lapin lis donc Henry Ford, celui qui a démontré qu’en payant bien les gens, on a du meilleur boulot – et des clients.
    Il est clair que les congés-35 heures participent de l’augmentation du coût du travail, donc des délocalisations.
    Et c’est quand on ne se bat pas qu’on est sûr de perdre.
    Ceci dit, la bourgeoisie à qui on doit l’immigration, je la conchie autant que toi.

  6. Il faut passer aux 42 heures et supprimer tout les jours fériés et chômés. Voilà la solution.

  7. @Busaka , c’est déjà fait en quelques sortes, pusique la délocalisation permet de travailler non stop, notamment dans l’informatique et les services
    Le décalage horaire permet en effet que les uns en effet travaillent la nuit pour rendre leurs travaux dès la plus bonne heure pour que les autres travaillent ensuite .
    Du vécu …
    De + avec la mondialisation, les uns ne travaillent pas le vendredi, les autres travaillent le dimanche , ce n’est pas pour rien que les Bourses aussi se « dlocalisent » comme à Dubaï…

  8. Elisabeth,
    Pourquoi certains ne travailleraient pas le vendredi? Pour les chrétiens Dieu s’est prétendumment reposé le 7ème jour donc il y a le dimanche. Pour les juifs il y a le vendredi/samedi du shabbat. Mais pour les musulmans ils n’existent pas de jour chômé. Si certains pays ont instauré un pseudo week-end il s’agit ni plus ni moins que d’une pratique issue du colonialisme. Il n’existe aucun texte qui affirme qu’il faille ne pas travailler tel ou tel jour. La fainéantise tend à devenir universelle. Quel dommage!!! Allez au boulot!!!

  10. @Busaka : désolée , même si le sujet m’interesse bigrement, je suis confrontée tous les jours à un cruel dilemne pour décider du sujet que je traiterai … 🙁
    (pb de quota …)

  11. @ Busaka, je suis par ailleurs en train de lire le livre de Tuquoi sur les relations Algérie/France : extremement interessant

  13. Supprimer la durée du travail,
    ——————————————-
    bon je fais parti de ces nanti (comme j’ai vu au-dessus, mdr d’ailleurs), mais parisot autant j’aime ses pensées, autant là je ne suis pas d’accord
    supprimer la durée du travail… ouais bof
    donc, sur la seule volonté du patron, et sous condition que l’activité l’exige, l’employé pourra dire adieu a sa vie de famille car il travaillera 24/24
    De plus, vu que les horaires de travail seront flexibles, les chomeurs seront de plus en plus nombreux
    pourquoi embaucher, alors que les salariés actuels peuvent travailler 24/24??
    Et enfin, il n’y aura plus de majoration d’heure supplémentaire, vu qu’il n’y aura plus de durée de travail légale
    Je suis a 100%, pour supprimer les 35h, qui en fait on plus couter a la croissance, que ce qui a été rendu en retour
    Mais de là à supprimer la durée de travail légale, il y a un sacré fossé
    Si j’ai appris quelque chose en finance, c’est que pour qu’une société fonctionne bien, il faut d’abord que ses employés se sentent bien, car meilleure productivité, et avec ce genre de pensée, ca risque pas d’etre le cas
    Concernant, les 2 premiers post qui insultent les personnes n’ayant pas de travail, nous en reparlerons l’année prochaine, en espérant qu’ils soient toujours en poste

  15. @dadounet
    Mais le pauvre Henri, n’a rien demontre si ce n’est ca propre experience tres loin des considerations applicables partout puisque mathematiques.
    Ford etait surtout interesse et c’est tout. Il lui fallait vendre des voitures sur un marche neuf. Le meme abruti, sur un marche sclerose de voitures, dirait le contraire!!non? (voir les propos de parisot)
    Bref, Ford n’a rien dit, le pauvre…
    Toutes ces theories sont du « on dit que », seules compte les lois mathematiques « universelles », pas les bidouilles equationnelles de microeconomie ou autres elles sont toutes tres dependentes du contexte…
    Bref, il faut oublie Ford
    Les delocalisations sont un probleme tout autre…Pour t’en convaincre pense universelle, ou delocaliser quand le monde sera une masse economique! nul part! (mars et venus etant tres peu peuple…)
    Il n’y delocalisation que parce quel loup de la finance veulent faire voyager leur argent vers des regions dont les couts sociaux sont tres bas – pas de conges et autres, bref pas de droit.
    La vrai question c’est comment peut-on permettre ca, une telle horreur (travail d’enfant) et autre ? Donc de fait pourquoi permet-on la circulation de capitaux!
    Pour l’interet de quelques uns et c’est tout …Il n’y a pas a cherche bcp plus loin.

  16. @dadounet
    Mais le pauvre Henri, n’a rien demontre si ce n’est ca propre experience tres loin des considerations applicables partout puisque mathematiques.
    Ford etait surtout interesse et c’est tout. Il lui fallait vendre des voitures sur un marche neuf. Le meme abruti, sur un marche sclerose de voitures, dirait le contraire!!non? (voir les propos de parisot)
    Bref, Ford n’a rien dit, le pauvre…
    Toutes ces theories sont du « on dit que », seules compte les lois mathematiques « universelles », pas les bidouilles equationnelles de microeconomie ou autres elles sont toutes tres dependentes du contexte…
    Bref, il faut oublie Ford
    Les delocalisations sont un probleme tout autre…Pour t’en convaincre pense universelle, ou delocaliser quand le monde sera une masse economique! nul part! (mars et venus etant tres peu peuple…)
    Il n’y delocalisation que parce quel loup de la finance veulent faire voyager leur argent vers des regions dont les couts sociaux sont tres bas – pas de conges et autres, bref pas de droit.
    La vrai question c’est comment peut-on permettre ca, une telle horreur (travail d’enfant) et autre ? Donc de fait pourquoi permet-on la circulation de capitaux!
    Pour l’interet de quelques uns et c’est tout …Il n’y a pas a cherche bcp plus loin.

  17. @dadounet
    Mais le pauvre Henri, n’a rien demontre si ce n’est ca propre experience tres loin des considerations applicables partout puisque mathematiques.
    Ford etait surtout interesse et c’est tout. Il lui fallait vendre des voitures sur un marche neuf. Le meme abruti, sur un marche sclerose de voitures, dirait le contraire!!non? (voir les propos de parisot)
    Bref, Ford n’a rien dit, le pauvre…
    Toutes ces theories sont du « on dit que », seules compte les lois mathematiques « universelles », pas les bidouilles equationnelles de microeconomie ou autres elles sont toutes tres dependentes du contexte…
    Bref, il faut oublie Ford
    Les delocalisations sont un probleme tout autre…Pour t’en convaincre pense universelle, ou delocaliser quand le monde sera une masse economique! nul part! (mars et venus etant tres peu peuple…)
    Il n’y delocalisation que parce quel loup de la finance veulent faire voyager leur argent vers des regions dont les couts sociaux sont tres bas – pas de conges et autres, bref pas de droit.
    La vrai question c’est comment peut-on permettre ca, une telle horreur (travail d’enfant) et autre ? Donc de fait pourquoi permet-on la circulation de capitaux!
    Pour l’interet de quelques uns et c’est tout …Il n’y a pas a cherche bcp plus loin.

  18. Ford n’était pas sur un marché vide, il était – et pas seul – sur un marché à créer ; c’est lui qui l’a créé en baissant les prix.
    Pourquoi a-t-on le guide Michelin ?
    Parce que Michelin voulait donner aux gens des raisons de rouler et d’user leurs pneus.
    Un marché, soit ça se créée, soit c’est encombré.
    Actuellement, les Chinois se lancent dans les voitures, dans 20 ans ils feront des Airbus au 1/3 du prix, il faut donc qu’on trouve autre chose ; ça tombe bien, c’est en Europe qu’on est le plus créatif. Encore faut-il qu’on ne se batte pas avec tous ces boulets (SNCF, RATP, ponctionnaires, immigrés, et, le pompom, des étudiants, car trop feignants pour aller travailler, en grève !).
    Bien sûr que Nash a raison ; on est dans une situation de reine rouge, où il faut courir pour ne pas reculer – et d’autant plus vite que les Indiens et les Chinois se sortent enfin de leur abrutissement socialiste : eh bien courons ! Et sans boulet ! Et créons des marchés !
    Il y aura toujours des délocalisations, de même que toi tu cherches à acheter pas trop cher ; ne pas vouloir que les capitaux circulent, c’est vouloir vivre d’une rente, c’est être un parasite en profitant des inventions de nos ancêtres, sans vouloir en être dignes.
    Mon père a dû travaillé lorsqu’il était gamin, ça ne l’a pas empêché de faire des études – en fait, ça lui en a donné la motivation (et pas question qu’il fasse grève, lui !).
    Ne pas vouloir que les pauvres fassent travailler leurs gosses, c’est vouloir les empêcher de rentrer victorieusement dans le capitalisme, seule solution.

  19. Elisabeth,
    Pourquoi ne proposez-vous pas également davantage d’articles liés domaine du sport traité sous l’angle économique. Ca permettrait d’élargir l’audience de votre site. Voici quelques propositions de sujet
    L’équipe de football du Mans va devenir la première équipe en France à avoir un stade portant le nom d’un sponsor en l’occurence MMA. Le naming était jusqu’alors un concept inconnu en France alors qu’il rencontre un vif succès à l’étranger. Par exemple l’Emirates Stadium à Londres où joue l’équipe d’Arsenal ou l’ Allianz Arena à Munich ou joue le Bayern.
    Vous pourriez également évoquer la bataille des droits télé de la ligue 1 où la LFP a obtenu le droit de proposer des contrats de 4 ans et va fractionner son offre en 12 lots afin d’en tirer le maximum de revenus.
    La plupart des gens se plaignent qu’il y a trop d’argent dans certains sports mais bizarrement la plupart des médias économiques ne font pas beaucoup d’articles sur le sujet.

  20. On se croirait sur le forum immobilier de Boursorama ! Le forum dont le thème est insultes et immobilier.
    Franchement, continuer ce débat sans fin sur les fonctionnaires parasites ou les patrons pourris, c’est le vrai problème. Qui nous masque une grande partie des difficultés.
    Croire que les patrons, les énarques, les fonctionnaires, les salariés, ne partagent aucune valeur commune, bien que vivant dans le même pays, bien que se cotoyant souvent jusque dans les mêmes familles, est une illusion.
    Le patron français est aussi rigide que son homologue fonctionnaire.
    Il a du mal à comprendre les notions de reconnaissance, de donnant-donnant et de transparence qui lui permettrait d’engager des réformes dans un climat serein.
    De plus, il est un peu pingre. Il partage cette même mentalité paysanne qui fait qu’il faut lui arracher un investissement. Finalement, il n’aime pas vraiment le risque et apprécie qu’un ensemble de politiques publiques ou de textes réglementaires encadrent ces responsabilités.
    Croire qu’en supprimant le droit du travail, les patrons se lanceront dans une politique intensive d’investissement est un leurre (surtout en période de récession). Le vrai risque c’est qu’ils profitent de l’effet d’aubaine pour réduire leur coût. Parce qu’ici, en France, un sou est un sou.
    En suivant la même idée, la crise des subprimes nous donne une réponse de ce qui apparaît très différent en France par rapport aux pays qui ont boosté leur croissance ces dernières années. Une partie non négligeable du différentiel de croissance est dans le différentiel d’endettement privé. C’est notre vision du crédit et du risque lié qui est extrêmement différente de ces pays. De même pour la consommation et l’investissement. Et l’effet est bien plus fondamental que les 35 heures.
    Les Français sont + réticents au crédit (a tord ou a raison). Parce que le prêteur prête prudemment, et parce que l’emprunteur emprunte prudemment, parce que la loi encadre vigoureusement l’emprunt et que chacun y trouve son compte. La sociologie est une composante que les économistes renient complètement pour trouver des modèles globaux. Pourtant elle intervient aussi dans les mécanismes économiques.
    En bref, on participe tous au système qu’on a créé. Mais le premier pas serait de ne pas bloquer les positions de chacun en ouvrant le débat par fonctionnaires = faineants, parasites, ou politiques tous pourris, ou patrons charognards… C’est quand même le signe d’un profond manque d’empathie, d’une certaine forme d’égocentrisme, souvent autocentrés sur la France.
    Car on voit bien aussi, que les pays occidentaux rencontrent des problèmes très similaires. Et si les solutions adoptées ne sont pas les mêmes, on voit bien qu’elles ne fonctionnent qu’à la marge. Les grands problèmes sont pour demain. Et il n’est pas sûr que les modèles du jour soient ceux de demain.
    Tout ça pour dire que si pouviez commencer par arrêter les insultes collectives, ce serait un premier geste, qui en plus reposerait les nerfs de tout le monde et laisserait ce forum lisible (il n’y a plus aucun espoir pour celui de Boursorama).

  22. La prochaine étape, la réponse du gouvernement (et du MEDEF) au problème du pouvoir d’achat : défiscalisation des heures supplémentaires et épargne salariale ?
    http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2007/11/24/01006-20071124ARTFIG00072-le-temps-des-petits-coups-de-pouce.php
    http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-982053@51-982321,0.html
    Le modèle social français est le pur produit du Conseil national de la Résistance. Un compromis entre gaullistes et communistes. Il est grand temps de le réformer, et le gouvernement s’y emploie.
    Adieu 1945, raccrochons notre pays au monde !
    Les annonces successives des différentes réformes par le gouvernement peuvent donner une impression de patchwork, tant elles paraissent variées, d’importance inégale, et de portées diverses : statut de la fonction publique, régimes spéciaux de retraite, refonte de la Sécurité sociale, paritarisme…
    A y regarder de plus près, on constate qu’il y a une profonde unité à ce programme ambitieux. La liste des réformes ? C’est simple, prenez tout ce qui a été mis en place entre 1944 et 1952, sans exception. Elle est là. Il s’agit aujourd’hui de sortir de 1945, et de défaire méthodiquement le programme du Conseil national de la Résistance !
    A l’époque se forge un pacte politique entre les gaullistes et les communistes. Ce programme est un compromis qui a permis aux premiers que la France ne devienne pas une démocratie populaire, et aux seconds d’obtenir des avancées – toujours qualifiées d’«historiques» – et de cristalliser dans des codes ou des statuts des positions politiques acquises.
    Ce compromis, forgé aune période très chaude et particulière de notre histoire contemporaine (où les chars russes étaient à deux étapes du Tour de France, comme aurait dit le Général), se traduit par la création des caisses de Sécurité sociale, le statut de la fonction publique, l’importance du secteur public productif et la consécration des grandes entreprises françaises qui viennent d’être nationalisées, le conventionnement du marché du travail, la représentativité syndicale, les régimes complémentaires de retraite, etc.
    Cette «architecture» singulière a tenu tant bien que mal pendant plus d’un demi-siècle. Elle a même été renforcée en 1981, à contresens de l’histoire, par le programme commun. Pourtant, elle est à l’évidence complètement dépassée, inefficace, datée. Elle ne permet plus à notre pays de s’adapter aux nouvelles exigences économiques, sociales, internationales. Elle se traduit par un décrochage de notre nation par rapport à pratiquement tous ses partenaires.
    Le problème de notre pays est qu’il sanctifie ses institutions, qu’il leur donne une vocation éternelle, qu’il les «tabouise» en quelque sorte. Si bien que lorsqu’elles existent, quiconque essaie de les réformer apparaît comme animé d’une intention diabolique. Et nombreux sont ceux qui s’érigent en gardien des temples sacrés, qui en tirent leur légitimité et leur position économique, sociale et politique. Et ceux qui s’attaquent à ces institutions d’après guerre apparaissent sacrilèges.
    Il aura fallu attendre la chute du mur de Berlin, la quasi-disparition du parti communiste, la relégation de la CGT dans quelques places fortes, l’essoufflement asthmatique du Parti socialiste comme conditions nécessaires pour que l’on puisse envisager l’aggiornamento qui s’annonce. Mais cela ne suffisait pas. Il fallait aussi que le débat interne au sein du monde gaulliste soit tranché, et que ceux qui croyaient pouvoir continuer à rafistoler sans cesse un modèle usé, devenu inadapté, laissent place à une nouvelle génération d’entrepreneurs politiques et sociaux. Désavouer les pères fondateurs n’est pas un problème qu’en psychanalyse.
    Denis Kessler (ancien vice-Président du MEDEF)
    http://www.challenges.fr/opinions/1191448800.CHAP1020712/adieu_1945_raccrochons_notre_pays_au_monde_.html

  23. Notre système social n’a pas besoin d’être karcherisé. Il suffit juste d’y apporter quelques modifications. C’est surtout le système fiscal qui a vesoin d’une sérieuse réforme.

  24. El gringo,
    Ce sondage de l’IFOP est une véritable mascarade.
    85% de français favorables à une baisse de TVA alors que 100% des français sont concernés.
    83% de français sont favorables à une baisse de la TIPP alors que la parc automobile est de 30 millions de véhicules.
    72% des français sont favorables à une hausse du SMIC alors qu’ils ne sont que 3 millions à être au SMIC.
    71% sont favorables à une baisse de l’impôt sur le revenu alors que seulement 50% des 32 millions de contribuables français s’en acquittent.
    Laurence Parisot est ridicule avec ses sondages partiaux, orientés et surtout truqués.

  25. > Le patron français est aussi rigide que son homologue fonctionnaire.
    Les grands patrons sont souvent des énarques – tout juste bons à administrer, ne voulant pas faire de peine à leurs collègues.
    > Il a du mal à comprendre les notions de reconnaissance, de donnant-donnant et de transparence
    Abruti qu’il est par un siècle de CGT.
    > De plus, il est un peu pingre.
    Commençons par ne pas voler les entreprises.
    > Les Français sont + réticents au crédit
    La dernière fois qu’ils ont investit massivement, ça a donné Panama, Stavisky et les emprunts russes.
    Que l’état fasse son travail : la racaille définitivement à la poubelle.
    > les pays occidentaux rencontrent des problèmes très similaires.
    Evidemment, ils ont tous un état hypertrophié (lis donc Spencer : le parlement implique une augmentation perpétuelle des impôts) et sont perclus d’immigrés basiques.

  26. > La sociologie est une composante que les économistes renient complètement pour trouver des modèles globaux. Pourtant elle intervient aussi dans les mécanismes économiques.
    Là, on est d’accord.
    La droite doit prendre le pouvoir intellectuel, combattre ces abrutis de journaleux de gauche, ces prétendus intellectuels et leurs impostures, les parasites d’intermittents du spectacle…, comme l’ont fait Reagan et Thatcher.
    Le pouvoir se pend d’abord dans l’imaginaire, disait Gramsci.

  28. Plus encore que la BD sous forme nume9rique c’est un noueavu format d’e9criture profitant de l’image, du texte mais aussi du son que j’attends. Le support digitale doit permettre un e9criture nouvelle, e0 mis chemin entre BD et Vide9o ( avec une touche d’interface jeux ). La bande dessine9e dessin anime9 -vide9ogame de demain n’existe pas encore. tout comme la majorite9 des sites web restent plats la digitBD n’a pas pris son format de9finitif, du moins pour le grand public. De8s lors qu’elle sera arrive9e e0 maturite9, on pourra sans doute trouver une version digitBD de certaines oeuvres actuelles, mais surtout une production originale libe9re9e des obligations de l’imprimerie et profitant pleinement des possibilite9s du nume9riques. Je pense que beaucoup d’auteurs actuels seraient inte9rre9sse9s par ce me9dia, et que d’autres apparaitrons, car il offrira de8s lors un raccourci entre jeunes artistes et public, comme les oeuvres auto-e9dite9es cite9es par Gipo dans son commentaire. Pour exemple de mariage BD et multime9dia , le classique full throttle de LucasArts, sortie 1995. ( Eh, oui )

  30. Светлана Радионова назначена на должность руководителя Росприроднадзора
    Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова начала наводить порядок в ведомстве, которое больше полугода функционировала неподобающим образом.
    Светлана Радионова в первую очередь нацеленна заняться теми, кто был замешан в коррупционных делах в течении последнего времени.
    Сдедующими будут те, кто в Росприроднадзоре засиделся и уже не может приспособиться на новый лад. Радионовой, которая курировала в Ростехнадзоре самые сложные участки работы – контроль промышленной безопасности в сфере ТЭК и горно-химического комплекса, нужны новые люди – умеющие обеспечить качественное участие Росприроднадзора в исполнении майского указа Президента Российской Федерации в рамках национального проекта «Экология».
    Светлане Радионовой предстоит вывести на новый уровень это «природоохранное болото».
    1 февраля пройдет расширенная коллегия ведомства, где руководительница – экс-прокурор Радионова Светлана, расскажет главам территориальных органов ведомства, какие задачи и цели перед ними стоят на текущий год.
    И как бы не критиковали эту твердую и бескомпромиссную женщину, как бы не связывали Радионову со знаковыми фигурами российского государства, включая Игоря Сечина, она – абсолютно самостоятельная фигура, ушедшая из-под крыла главы Ростехнадзора Алешина в команду министра природных ресурсов и экологии Дмитрия Кобылина, чтобы сделать эту службу вновь эффективной, сильной и результативной, в первую очередь, в глазах граждан Российской Федерации.

  32. I just want to mention I am all new to blogs and absolutely savored this website. Probably I’m want to bookmark your site . You actually come with really good articles. Many thanks for sharing your website.

Les commentaires sont fermés.